Elon Musk adalah monster pengganggu yang berkeliaran, tetapi dia hanya bisa mendapatkan apa yang diinginkannya jika kita membiarkannya | Martin Ketel

Thei bisa mencium rasa takut. Dan mereka senang dengan baunya. Terpesona oleh kegembiraan media dalam dan luar negeri, kegembiraan ini membuat mereka bersemangat untuk melakukan provokasi baru. Donald Trump tahu bahwa sekutu Amerika Serikat sedang gelisah masa jabatan presiden keduanya semakin dekat – dan dia ingin tetap seperti itu. Elon Musk juga merayakan hal serupa dalam kekuatannya untuk mereka memprovokasi dan memberikan informasi yang salah tanpa menderita hukuman atau teguran – apalagi yang dialami para politisi dan pers Inggris.

Keduanya adalah pengganggu. Dan inilah yang dilakukan para penindas. Namun, tidak ada keraguan bahwa ini juga merupakan momen mereka. Pelantikan Trump pada tanggal 20 Januari akan menjadi perayaan langsung atas kekuatan America First. Hal ini juga akan menjadi sebuah peringatan yang akan membuat sebagian besar penyelesaian berdasarkan aturan global pasca perang berakhir.

Selamat datang di dunia empat tahun ke depan – dan mungkin lebih. Kecuali, jika ada satu hal yang dapat dikatakan dengan pasti mengenai masa jabatan Trump yang kedua, ia pasti akan berbalik melawan Musk pada suatu saat, mungkin karena perselisihan mengenai besarnya pemotongan belanja pemerintah. Pada akhirnya, hanya akan ada ruang bagi satu egomaniak yang memegang kendali.

Namun ada juga sesuatu yang jelas performatif mengenai ejekan yang dilontarkan Trump dan Musk terhadap para pendukung setia tatanan liberal-demokratis dalam beberapa pekan terakhir. Kebiasaan performatif ini bukanlah hal baru. Namun, Trump mengungkapkannya pada masa jabatan pertamanya menjanjikan tembok di perbatasan dengan Meksiko tidak berarti dia benar-benar harus menyelesaikan pembangunannya. Ancaman tersebut, dan apa yang diperjuangkannya, terbukti lebih dari cukup dalam konteks politik dalam negeri. Mungkin kali ini akan sama.

Hal ini tidak berarti menyangkal bahwa pada tingkat tertentu, Trump dan Musk meyakini apa yang mereka katakan atau berpura-pura tidak ada konsistensi dalam tindakan mereka. Trump, khususnya, selalu percaya pada nilai ancaman dan kejutan sebagai pengungkit dalam politik transaksional yang merupakan sifatnya. Musk lebih kasar dan lebih apokaliptik. Dia membenci batasan apa pun dalam keinginannya agar umat manusia diubah demi kepentingan terbesarnya.

Namun, bukan berarti hal-hal tersebut akan terjadi, apalagi tidak dapat dihentikan. Apakah Trump, misalnya, benar-benar berniat mencobanya untuk menundukkan Kanadamemaksanya masuk ke Anschluss sehingga dia bisa berkendara dengan penuh kemenangan melalui Ottawa? Apakah dia benar-benar punya rencana untuk itu lampiran Greenlandbertentangan dengan hukum internasional, perjanjian transatlantik dan, yang paling penting, logika militer? Donald Trump Jr foto op perjalanan sehari di sana minggu ini tidak ada bukti keseriusan dalam hal tersebut.

Kaum liberal merasa mudah melakukan hal ini di AS dan luar negerimenjadi marah karena bujukan dan permusuhan seperti itu. Tentu saja inilah alasan kaum konservatif melakukan hal ini. Namun, kaum liberal di AS dan negara lain tidak boleh membiarkan diri mereka dibutakan oleh kemampuan sistem politik yang ada dalam menghadapi oposisi pada tingkat tertentu. Ini bukan Nazi Jerman. Bahkan di antara anggota Partai Republik AS di Capitol Hill, terdapat perpecahan penting. Di Kongres, semua politik masih bersifat lokal, dan kepentingan beberapa anggotanya sama persis.

Oleh karena itu, nama permainan kaum Liberal pada tahun 2025 masih tetap bertahan. Ini tidak akan mudah, dan siapa pun yang berpura-pura sebaliknya adalah teman palsu. Namun, kita lupa bahwa politik adalah urusan pertukaran dan keseimbangan yang damai dan rumit, bukan sekadar kekacauan publik yang tidak menguntungkan seperti yang kita saksikan saat ini. Bahkan di bawah monarki absolut, operator tetap terampil Thomas Cromwell ditampilkan dalam novel Hilary Mantel dia bisa bertahan bertahun-tahun dan melakukan hal-hal luar biasa, sebelum lampu padam. Saat ini, di era yang masih demokratis dan bukan era absolutis, para penentang penguasa yang kejam memiliki senjata perlawanan dan pengekangan yang lebih beragam, dan prospek mereka untuk bertahan hidup jauh lebih besar, dalam segala hal.

Hal ini terutama berlaku secara internasional. Inilah sebabnya mengapa tugas menangani pemulihan Trump begitu sulit dan menarik, serta merupakan tantangan yang sangat tidak diinginkan oleh semua sekutu lama Amerika. Memang tidak bagus, tapi tantangan yang sama juga dihadapi Keir Starmer dan pemain barunya duta besar untuk Washington, Peter Mandelson. Negara ini menghadapi Perancis, Jerman, Irlandia, Polandia dan negara demokrasi Eropa lainnya. Pertanyaan kunci yang dihadapi semua orang adalah bagaimana bekerja di dalam dan dengan sistem Amerika – bukan hanya Trump atau Musk sendiri – untuk membatasi pemerintahan. Beberapa melakukan lebih baik dari yang lain, bahkan pada tahap awal ini.

Justin Trudeau telah mengumumkan rencananya untuk mengundurkan diri sebagai Perdana Menteri Kanada minggu initerutama karena alasan domestik. Namun partainya juga meragukan kemampuan Trudeau dalam menangani pemerintahan Trump kedua yang lebih agresif, sehingga memicu pengunduran diri Trudeau Menteri Keuangan Chrystia Freeland (yang mungkin menjadi penerus Trudeau sebagai pemimpin Liberal). Dalam surat pengunduran dirinya, Freeland menyerukan penolakan terhadap ancaman tarif Trump dan menghindari “trik politik yang mahal.” Partai Liberal mungkin akan kalah dari Partai Konservatif dalam pemilihan umum tahun ini, namun tidak ada pemerintah Kanada dari kelompok mana pun yang dapat bertahan jika mereka membiarkan diri mereka diintimidasi oleh Trump.

Tidak ada negara Eropa yang sedekat Kanada atau Meksiko dengan AS. Namun, kejatuhan Trudeau memberikan pelajaran bagi mereka semua. Seperti Kanada, setiap negara demokrasi di Barat harus mengambil jalan antara menjadi anjing pudel Trump dan menjadi musuh tarif berikutnya. Hal ini sangat menantang terutama di masa perekonomian yang sulit, di masa perang, dan ketika reputasi pemerintahan yang efektif sangat lemah – semua hal ini akan terjadi pada tahun 2025. Eropasebuah benua yang ditandai dengan pemerintahan koalisi yang lemah, banyak yang bisa gagal.

Semua politik dan pemerintahan saat ini sedang menghadapi periode perubahan besar. Tidak ada yang diperoleh dengan mengharapkan sebaliknya. Namun, ini bukanlah situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Era demokrasi yang jauh lebih awal harus berhadapan tidak hanya dengan Hitler, Stalin dan Mussolini, yang membawa Eropa berperang, namun juga dengan para megalomaniak dalam negeri seperti William Randolph Hearst atau, di Inggris, Lord Northcliffe; raja-raja media yang nafsunya akan kekuasaan tidak pernah terpuaskan seperti halnya ketidakpedulian mereka terhadap keakuratan. Tentang apa film Orson Welles tahun 1941, Citizen Kane, jika bukan seorang taipan yang sangat kuat seperti Musk, yang picik dan pendendam sekaligus mengerikan?

Hal ini tidak berarti bahwa tatanan demokrasi akan mampu bertahan di era baru yang penuh tantangan ini tanpa mengalami kerugian, atau bahkan tidak akan mengalami dampak sama sekali. Namun harus dikatakan bahwa kita, rakyat, dan kita, negara, mempunyai kepentingan yang besar dalam menjamin kelangsungan tatanan demokrasi, meskipun ada ancaman. Jika kita ingin melindungi, seperti yang seharusnya kita lakukan, sistem pemerintahan, pembelajaran, dan hukum yang pada dasarnya bertumpu pada kebenaran dan akal sehat, kita tidak boleh menghabiskan beberapa tahun ke depan dengan bersikeras bahwa cita-cita harus selalu menjadi musuh dari kebaikan.