Seorang hakim federal untuk sementara waktu memblokir penasihat khusus Jack Smith untuk mengeluarkan laporan akhirnya Donald TrumpPerkara pidana di Pengadilan Tinggi tidak menyelesaikan tindakan hukum terbaru yang dilakukan presiden terpilih untuk mencegah publikasinya.

Hakim Distrik AS Eileen Cannon, yang memimpin kasus pidana Trump atas penyembunyian dokumen rahasia sebelum Trump menolaknya tahun lalu, mengeluarkan perintah yang melarang Departemen Kehakiman merilis laporan akhir atau draf dokumen tersebut.

“Jaksa Agung Garland, Departemen Kehakiman, Penasihat Khusus Smith, semua pejabat, agen, dan karyawan mereka, dan semua orang yang bertindak dalam konser aktif atau partisipasi dengan individu-individu tersebut untuk sementara diperintahkan,” Canon. menulis dalam urutannya di dua halaman.

Laporan akhir mengenai kasus pidana Trump dijadwalkan akan diserahkan kepada jaksa agung pada hari Jumat, namun intervensi yudisial Cannon dapat membuat tenggat waktu menjadi tidak jelas mengingat adanya perintah rumit yang kini dapat muncul.

Pada hari Senin, pengacara mantan terdakwa Trump dalam kasus dokumen meminta surat perintah kepada Canon. Pada Selasa pagi, mereka mengajukan mosi serupa ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11, yang saat ini memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut, sementara jaksa menantang pemecatan Cannon.

Sebuah kendaraan yang membawa Donald Trump dibawa ke gedung pengadilan di Fort Pierce, Florida, tempat Hakim Eileen Cannon memimpin kasus tersebut pada 4 Maret 2024. Foto: Joe Riddle/Getty Images

Perintah yang diberikan oleh Cannon akan berlaku hingga tiga hari setelah Sirkuit ke-11 membuat keputusannya sendiri mengenai apakah akan memblokir publikasi laporan tersebut, sesuai dengan perintahnya, kecuali jika Sirkuit ke-11 memutuskan sebaliknya.

Namun hal ini memberikan waktu yang terbatas bagi Smith untuk merilis laporan dua jilidnya sebelum Trump menjabat, dan Jaksa Agung yang baru menjabatnya hampir pasti akan merusak prospek penerbitan dokumen yang sangat memberatkan tersebut.

Berdasarkan peraturan, penasihat khusus diharuskan pada akhir penyelidikan untuk menghasilkan laporan akhir yang menjelaskan semua keputusan dakwaan. Karena penasihat khusus ditunjuk untuk menangani kasus-kasus yang sensitif secara politik, laporan mereka biasanya menarik perhatian publik yang sangat besar.

Laporan akhir awalnya dirahasiakan ketika penasihat khusus mengirimkannya ke jaksa agung, namun jaksa agung kemudian dapat memilih berapa banyak yang harus dibebaskan — dan Garland sebelumnya berjanji untuk merilis setidaknya sebagian dari isi laporan Smith.

Intervensi tiba-tiba Cannon terjadi setelah pengacara Trump melakukan serangkaian upaya luar biasa pada hari Senin untuk memblokir rilis laporan Smith, meminta Garland untuk memblokir penyelesaiannya dan meminta Cannon mengeluarkan panggilan pengadilan.

Pengacara Trump meninjau rancangan salinan laporan tersebut di Washington pada akhir pekan. Upaya untuk mencegah publikasi konten apa pun tampaknya berasal dari penolakan keras mereka terhadap laporan yang menyimpulkan bahwa Trump sebenarnya mendalangi konspirasi kriminal.

Pengacara Trump keberatan dengan izin Smith untuk mengajukan laporan dan meminta Garland untuk memecatnya dari jabatannya. Jika Garland tidak setuju dan Smith menyiapkan laporan, keputusan apakah akan mempublikasikannya harus diserahkan kepada jaksa agung berikutnya, saran pengacara.

Para pengacara sangat bergantung pada klaim mereka bahwa Smith ditunjuk secara tidak tepat karena dia tidak dikonfirmasi oleh Senat sebelum mengambil jabatan tersebut – yang menjadi dasar Cannon menolak kasus dokumen rahasia yang melawan Trump.

Mereka berpendapat bahwa karena Smith memutuskan untuk membatalkan bandingnya terhadap keputusan tersebut setelah Trump memenangkan pemilu, maka keputusan Cannon bersifat mengikat. “Keputusan Hakim Cannon adalah keputusan akhir dengan efek preklusif terhadap masalah ini,” tulis para pengacara.

Source link