“Toh saya, kata terindah dalam kamus adalah tarif dan itu adalah kata favorit saya”, ujarnya Donald Trump bulan lalu. Para ahli, politisi, dan pasar keuangan sedang mencoba mencari tahu alasannya, sejak seminggu yang lalu dia mengumumkan akan melakukannya mengenakan tarif dari tiga mitra dagang terbesar Amerika Serikat: 25% untuk Meksiko dan Kanada dan 10% untuk Tiongkok.
Salah satu teorinya adalah bahwa tarif dapat menjadi pengalih perhatian yang menyenangkan. Trump, lebih dari presiden AS sebelumnya, telah melakukan gangguan selama bertahun-tahun, baik saat kampanye maupun saat menjabat. Dia dapat berpindah dengan mulus dari satu gangguan ke gangguan lainnya, seperti seorang pesulap yang mempersiapkan saat yang tepat untuk mengeluarkan koin dari apa yang tampaknya tersembunyi di balik telinga Anda.
Meskipun ia masih memiliki waktu tujuh minggu sebelum menjabat, perhatiannya mungkin terganggu oleh permulaan yang lebih awal. Dia mengalami masalah dengan pertemuan di kantornya. Tentu saja, dia dapat dengan mudah menemukan orang-orang yang dapat memenuhi tuntutannya dan dapat diterima di Senat dengan mayoritas Partai Republik. Namun hal itu akan menggagalkan tujuan utama mencalonkan orang sebagaimana adanya Matt Gaetz dan mungkin orang lain yang telah disebutkan oleh Trump: untuk memaksa para senator Partai Republik menunjukkan kepatuhan yang sangat diperlukan Trump untuk tampil di depan umum, untuk memastikan dominasinya yang tak tergoyahkan di partainya.
Ini bukanlah bagian kecil dari strategi pemerintahannya; ini berarti pelepasan besar-besaran dari kegagalan masa jabatan pertamanya, dari sudut pandangnya. Pelajarannya adalah: kesetiaan kepada Trump terlebih dahulu. Akan ada pelanggar dibuang. Dan dengan selisih tipis di Senat dan DPR, segala sesuatunya bisa mulai kacau jika perintah penting ini tidak dilaksanakan.
Namun hari-hari sebelum Trump benar-benar menjabat mungkin juga merupakan waktu terbaik baginya untuk menggunakan ancaman tarif untuk mulai menindas pemerintah asing demi hal-hal yang mungkin menguntungkan sekutunya, donor, atau dirinya sendiri. Negara-negara lain, selain tiga negara yang disebutkannya, sedang mencoba mencari tahu apa yang bisa mereka tawarkan kepada Trump untuk menghindari gangguan ekonomi akibat tarif. Christine Lagarde, Kepala Bank Sentral Eropa, yang tidak menganggap Trump sebagai teman, telah melakukan hal yang sama didorong UE untuk bernegosiasi dengannya, alih-alih melakukan tindakan pembalasan, misalnya. tarif, jawab.
Dua Trump ditawarkan alasan ancaman tarif – migrasi dan obat-obatan, dalam hal ini fentanil – tidak dapat dipercaya. Sekitar 18% orang tidak memiliki dokumen bertemu yang dilakukan oleh Patroli Perbatasan selama setahun terakhir berasal dari Venezuela dan Kuba, dua negara yang berasal dari negara tersebut dihancurkan ekonomis dengan sanksi yang dijatuhkan oleh pemerintah AS. Jika pengurangan imigrasi benar-benar menjadi perhatian Trump, dia tidak akan menjatuhkan sanksi yang membuat jutaan orang meninggalkan rumah mereka ke perbatasan AS; dan dia bisa mengakhiri sanksi ini sendiri pada bulan Januari.
Sanksi ekonomi luas merupakan bentuk kekerasan ekonomi yang menyasar warga sipil demi mencapai tujuan politik, termasuk pergantian rezim. Anggota Kongres AS Jim McGovern, seorang Demokrat dari Massachusetts, menjelaskan hal ini dalam a sebuah surat bahwa dia menulis surat kepada Joe Biden meminta pencabutan sanksi terhadap Venezuela. Sanksi Trump terhadap Venezuela pada tahun 2017 terbunuh puluhan ribu warga sipil pada tahun pertama, dan lebih banyak lagi pada tahun-tahun berikutnya, termasuk di bawah pemerintahan Biden.
Sedangkan untuk fentanil sekitar 75.000 orang mati dari overdosis obat ini pada tahun 2023. Namun sulit untuk melihat bagaimana tarif Trump dapat membantu memecahkan masalah ini. Ini adalah contoh yang mencolok tentang bagaimana lebih dari empat dekade a itu gagal “perang melawan narkoba”, berdasarkan kriminalisasi penggunaan dan di sisi pasokan intervensimemperburuk keadaan. Dalam hal ini, perang terhadap narkoba menghasilkan sebuah inovasi— fentanil – jauh lebih kuat dibandingkan heroin, jauh lebih murah untuk diproduksi, lebih membuat ketagihan dan lebih mudah untuk diangkut, didistribusikan dan diproduksi.
Terdapat kesepakatan umum dalam penelitian ekonomi mengenai dampak perang dagang dan tarif Trump pada masa jabatan pertamanya sebagai presiden, di mana ia telah mengenakan tarif terhadap impor senilai sekitar $380 miliar. Dampak keseluruhan terhadap standar hidup pekerja Amerika dan sebagian besar warga Amerika ternyata negatif, dengan dampak tarif yang sangat besar. menyerap dari konsumen Amerika. Ketenagakerjaan secara keseluruhan tidak meningkatkandan mungkin telah jatuh karena dampak negatif dari tarif balasan.
Survei ekonomi ini melihat dampak yang diharapkan dari tarif yang dibicarakan Trump di masa depan menemukan dampaknya terhadap perekonomian AS menjadi negatif. Dan terdapat potensi kerugian yang lebih besar jika negara-negara lain merespons dengan mengenakan tarif balasan yang lebih besar dibandingkan pada tahun 2018-2020.
Sementara itu, produktivitas serangan tarif Trump yang menimbulkan gangguan masih tetap tinggi. Pada hari Minggu, ia menyerang negara-negara yang disebut BRICS – Brasil, Rusia, India, Tiongkok dan kekuatan ekonomi lainnya: “Kami meminta komitmen dari negara-negara ini,” tulis Trump di Truth Social, “bahwa mereka tidak akan menciptakan negara-negara baru. Mata uang BRICS, atau mata uang lain apa pun yang menggantikan dolar AS yang perkasa, atau mereka akan menghadapi tarif 100% dan harus mengucapkan selamat tinggal pada penjualan di negara-negara yang indah. Perekonomian Amerika.”
Semua hal ini tidak akan terjadi selama Trump masih menjabat. Ancaman seperti ini juga tidak akan menghalangi mayoritas negara di dunia, jika sudah siap, untuk menggantikan sistem pemerintahan global yang mayoritas jumlahnya. satu Nusa dengan bantuan orang-orang terkaya di negara-negara kaya lainnya. Sistem kita saat ini adalah sistem dimana hak istimewa berlebihan yang diberikan oleh sistem keuangan berbasis dolar kepada pemerintah AS memberikan presiden kekuasaan untuk menghancurkan seluruh perekonomian hanya dengan satu pukulan pena.
Tapi ini cerita yang lebih panjang; bagi Trump, hal ini hanyalah sebuah ancaman dan gangguan lain dalam dunia pasca-kebenaran yang ia, seperti orang lain, bantu ciptakan. Namun dibutuhkan lebih dari sekedar gangguan untuk membawa negara ini lebih jauh menuju dedemokratisasi, dan itulah yang dimaksud dengan hal tersebut telah membawa baginya dan partainya kekuatan yang mereka miliki sekarang.
