Dalam episode Last Week Tonight baru-baru ini, John Oliver membahas bagaimana kelompok konservatif sayap kanan, dibantu oleh Donald Trump, telah mengubah sistem peradilan Amerika, dari pengadilan distrik hingga Mahkamah Agung.
“Ekstremitas nampaknya menjadi standar bagi Pengadilan ini saat ini,” kata Oliver tentang Mahkamah Agung saat ini, “sejak Mahkamah Agung tersebut membatalkan preseden selama 45 tahun dalam kasus Roe v. Wade, dan merupakan tindakan radikal dalam menerapkan ide-ide konservatif yang ketat untuk menolak doktrin Chevron. bulan Juni ini.” aksi.
Pengadilan dapat melakukan hal ini berkat mayoritas konservatif 6-3 di antara tiga calon Trump, yang berjanji akan menunjuk hakim konservatif jika terpilih pada tahun 2016. “Trump telah memenuhi janjinya,” kata Oliver. “Dan tidak hanya di tingkat Mahkamah Agung. Dia telah merombak sistem peradilan dari atas ke bawah, dengan cara yang mulai masuk akal.
Oliver kemudian meneliti dampak dari penunjukan Trump terhadap 94 pengadilan distrik dan 13 pengadilan banding regional di seluruh negeri. Terdapat lebih dari 900 hakim federal yang aktif, dan sebagai presiden, Trump menunjuk 234 orang di antaranya, menyaingi jumlah yang ditunjuk oleh presiden yang menjabat dua kali lebih lama darinya.
Meskipun Trump telah menggambarkan celah yang memungkinkannya untuk menunjuk hakim, hal itu sebenarnya adalah hasil dari penolakan bertahun-tahun terhadap calon hakim Obama oleh anggota Senat dari Partai Republik yang dipimpin oleh Mitch McConnell. “Lokasi-lowongan itu bukan merupakan hadiah melainkan hasil curian,” jelas Oliver. “Ini jelas berbeda – pemberian mobil Oprah tidak akan menyenangkan jika membajak semua orang di Chicago pada malam sebelumnya.”
McConnell telah lama menjadi pendukung yang membengkokkan sistem peradilan demi tujuan politik. Dia mengatakan kepada Hugh Hewitt pada tahun 2018 bahwa penunjukan hakim federal “memberikan kontribusi jangka panjang dalam membangun negara seperti ini.”
“Dia tidak hanya terbaring di sana,” kata Oliver. “Pada masa Trump, Anda tidak dapat membisikkan kata-kata ‘kekosongan peradilan’ di mana pun di Kongres tanpa McConnell yang tiba-tiba meledak seperti orang Kool-Aid.”
Kekuatan lain di balik penunjukan pengadilan konservatif adalah Leonard Leo, salah satu presiden Masyarakat Federalis, yang oleh Oliver disebut sebagai “sebuah organisasi yang mengubahnya dari klub mahasiswa menjadi arsip dan saluran pipa untuk menjadi pejabat publik dan hakim.” .
Leo menciptakan jaringan uang gelap untuk menyalurkan uang ke tujuan, kelompok, dan politisi konservatif. Donasi sebesar $1,6 miliar Untuk meningkatkan karyanya. Dia juga mencalonkan Brett Kavanagh, Neil Gorsuch dan Amy Coney Barrett ke Mahkamah Agung. “Leo telah mencapai banyak keberhasilan dalam merekrut hakim-hakim sayap kanan di seluruh sistem pengadilan federal, dan hal ini memungkinkan kelompok-kelompok konservatif, yang beberapa di antaranya didanai olehnya, untuk secara efektif melakukan belanja hakim,” jelas Oliver.
Mereka menulis sebuah kasus yang dirancang untuk mencapai hasil kebijakan tertentu, membawanya ke hadapan hakim pengadilan distrik yang berasal dari Masyarakat Federalis, mengajukan banding melalui pengadilan wilayah yang terdiri dari alumni kelompok tersebut, dan “bahkan mungkin mendapatkannya. Mahkamah Agung, satu -sepertiga anggotanya berasal dari Federalist Society.” Orang-orang yang termasuk dalam daftar Leo yang terkutuk Leonard,” kata Oliver Leo “melepaskan hakim konservatif baru seperti Apple merilis acara TV baru – secara terus-menerus dan pada dasarnya diam-diam.”
Oliver menggunakan contoh gugatan tahun lalu yang menargetkan mifepristone, obat yang digunakan dalam sebagian besar aborsi medis. Aktivis membentuk sebuah kelompok, Alliance for Hippocratic Medicine, dan mengajukan gugatan di Amarillo, Texas, khususnya untuk menarik Hakim Matthew J. Kaczmaric yang ditunjuk Trump, mantan pengacara Christian Legal Movement.
Oliver menggambarkan argumen kelompok tersebut sebagai “sangat lemah”. Namun Kasmaric, tidak mengherankan, berpihak pada penggugat dalam keputusan yang dikuatkan oleh Pengadilan Banding Fifth Circuit yang terkenal konservatif, di mana sepertiga hakimnya adalah orang yang ditunjuk oleh Trump.
Mahkamah Agung akhirnya membatalkan putusan tersebut, dengan mengatakan bahwa penggugat “tidak secara meyakinkan membuktikan bahwa mereka adalah korban” – “karena mereka bukan korban,” kata Oliver. Namun, Cavanagh membiarkan pintu terbuka bagi penggugat untuk mencoba lagi di masa depan, dengan mengatakan bahwa dalam menyusun pendapatnya “dengan referensi yang sangat luas, pendapat tersebut bisa saja memiliki emoji yang mengedipkan mata di akhir pendapatnya.”
Oliver Loper menganggap keputusan Bright sebagai contoh yang paling “di bawah radar” namun mengerikan, yang membatalkan preseden selama empat dekade yang memungkinkan badan pengatur melakukan tugasnya. Gugatan tersebut diajukan oleh kelompok-kelompok yang didukung oleh Leonard Leo, dan “pada titik ini, mengetahui peran Leonard Leo dalam kasus pengadilan konservatif yang besar adalah seperti menemukan seorang ahli bicara perut yang sedang mengangkat pantat boneka,” sindir Oliver. “Pada dasarnya itu hanya asumsi.”
Keputusan tersebut akan memungkinkan hakim untuk mengeluarkan “veto satu orang terhadap seluruh lembaga secara real time berdasarkan pendapat pribadi,” kata Oliver, mengutip tinjauan Georgetown. “Ini bukan sekedar bagaimana pemerintah seharusnya bekerja!”
Dengan Partai Republik menguasai DPR, anggota Kongres dari Partai Demokrat telah mencoba memperbaiki beberapa dampak buruk yang disebabkan oleh rancangan undang-undang yang belum disahkan di Kongres. Jadi, menjauhkan Trump dari Gedung Putih dan Partai Republik dari Kongres pada bulan November adalah “satu-satunya cara untuk memperbaiki beberapa kerusakan yang telah terjadi dan mencegah terjadinya lebih banyak kerusakan,” kata Oliver.
“Rasanya menyedihkan hidup di dunia di mana orang-orang kaya dan tidak dikenal bisa mengangkat hakim-hakim yang ramah untuk membuat keputusan yang mereka inginkan, dan kemampuan pemerintah untuk menjaga kita tetap aman terhambat oleh rutinitas B-minus yang dilakukan beberapa orang,” ia menyimpulkan. . “Tetapi hal itu hanya akan bertahan lama jika kita mengizinkannya. Jika kita dapat memilih orang-orang yang menghormati peradilan independen dan supremasi hukum, Leo dan para pendukungnya tidak akan dapat dengan mudah membeli sistem peradilan.
