DDonald Trump telah mengusulkan untuk membatalkan atau bahkan mengakhiri respons federal terhadap bencana besar, sebuah langkah yang akan mengakhiri bantuan yang sebagian besar telah membantu dukungan terhadap bencana besar. Republik– menyukai negara-negara yang memilihnya dalam pemilihan presiden AS tahun lalu.
Truf mengatakan Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) “belum melakukan tugasnya dalam empat tahun terakhir” dan bahwa akan ada “diskusi besar-besaran segera, karena saya lebih suka melihat negara bagian mengurus masalahnya sendiri. ” .
Dalam sebuah wawancara dengan Fox Newspresiden AS mengatakan tentang FEMA bahwa “yang dilakukannya hanya mempersulit segalanya” dan bahkan negara-negara yang sangat mendukungnya, seperti Oklahoma, harus dibiarkan menghadapi dampak badai besar, banjir, dan kebakaran.
“Saya suka Oklahoma, tapi tahukah Anda? Jika mereka terkena tornado atau semacamnya, biarkan Oklahoma memperbaikinya,” kata Trump. “Dan kemudian pemerintah federal dapat membantu mereka dengan uang tersebut.” “Fema menghalangi segalanya.”
Mengalihkan beban bantuan bencana ke negara bagian, sebuah ide yang dituangkan dalam manifesto sayap kanan Proyek 2025 sebelum pemiluhal ini akan memberikan pukulan paling berat bagi negara-negara bagian yang berhaluan Partai Republik, menurut angka pengeluaran federal.
Sejak tahun 2015, negara-negara bagian yang memilih Trump tahun lalu telah menerima bantuan FEMA sebesar $31 miliar, terutama di Florida, Texas, dan Louisiana yang rawan badai, dibandingkan dengan negara-negara bagian yang memilih Partai Demokrat yang hanya menerima $7 miliar. Wilayah AS dapat menerima dana FEMA sebesar $27 miliar, angka yang didukung oleh bencana Badai Mariayang melanda Puerto Riko pada tahun 2017.
FEMA – yang sekarang dipimpin oleh Cameron Hamilton, mantan Navy SEAL yang tidak memiliki pengalaman mengoordinasikan tanggap bencana besar, sebagai ketua sementara – dibentuk pada tahun 1979 karena negara bagian tidak dapat sepenuhnya merespons cuaca ekstrem tanpa bantuan federal. Ketika bencana mulai memburuk akibat krisis iklim, tuntutan dari FEMA menjadi semakin tinggi.
“Ini akan mempunyai dampak besar bagi banyak negara bagian merah; Sulit untuk menemukan kata-kata untuk menggambarkan betapa buruknya hal ini,” kata Samantha Montano, pakar tanggap bencana di Akademi Angkatan Laut Massachusetts, menanggapi komentar Trump.
“Florida dan Texas mempunyai risiko yang tinggi, namun negara-negara bagian yang lebih miskin seperti Mississippi dan Alabama akan menjadi lebih buruk lagi karena mereka memiliki lebih sedikit uang untuk menutupi kerugian pendanaan federal.”
“Apa yang dikatakan (Trump) benar-benar terputus-putus dan tidak logis. Dia mengatakan North Carolina membutuhkan lebih banyak bantuan, tetapi North Carolina akan bangkrut.
“Pada Pemerintahan Trump berada dalam posisi yang sulit karena ideologi mereka adalah mengeluarkan lebih sedikit uang, namun bencana memerlukan banyak uang. Banyak pendukungnya, dan masyarakat Amerika pada umumnya, mengharapkan pemerintah federal untuk memberikan cek setelah bencana terjadi sehingga mereka dapat membangun kembali kehidupan mereka.”
Trump mengunjungi North Carolina dan kemudian California pada hari Jumat dan mengkritik keras respons terhadap bencana di kedua negara bagian tersebut. Pada bulan September, Badai Helen menjadi badai paling mematikan yang melanda daratan AS sejak Badai Katrina pada tahun 2005, sebuah peristiwa yang diikuti oleh angin puting beliung di teori konspirasi yang tidak berdasar didorong oleh Trumpyang menuduh Joe Biden gagal memberikan tanggapan bahkan ketika gubernur negara bagian, termasuk dari Partai Republik, memuji upaya bantuan federal.
Baru-baru ini, kebakaran hutan telah membakar sebagian wilayah Los Angeles dan mungkin merupakan kebakaran yang paling merugikan dalam sejarah California. Truf menyerang kepemimpinan Partai Demokrat di negara bagian itu karena gagal mengendalikan kebakarandengan sekutu Partai Republik di Kongres menyarankan agar bantuan ke California dikaitkan dengan persyaratan lain.
“Saya pikir dia kurang mendapat informasi tentang cara kerja manajemen darurat, karena negara bagian AS memiliki program manajemen darurat, seperti halnya wilayah seperti Puerto Riko,” Michael Cohen, yang menjabat sebagai kepala staf FEMA di bawah Biden, mengatakan kepada Trump. FEMA akan turun tangan ketika kapasitas program-program tersebut terlampaui, katanya.
Trump mengatakan California tidak boleh mendapatkan akses terhadap sumber daya tersebut sampai pemerintah daerah “membiarkan air mengalir” dari bagian utara negara bagian tersebut, mengulangi klaim yang dia buat saat kampanye. Namun Los Angeles sebenarnya tidak bergantung pada air dari California utara, kata Cohen. “Ini hanya menunjukkan ketidaktahuannya terhadap tantangan kebakaran di California,” katanya.
Sementara Trump salah menuduh imigran dan bahkan perlindungan dari seekor ikan kecil Di balik memburuknya bencana-bencana ini, para ilmuwan menunjuk pada krisis iklim yang memperburuk kebakaran, badai, dan peristiwa cuaca ekstrem lainnya.
Tahun lalu terjadi 27 bencana yang menyebabkan kerugian sebesar $1 miliar atau lebihdengan kenaikan pajak atas jiwa dan properti menyebabkan beberapa perusahaan asuransi meninggalkan negara bagian seperti Florida.
Namun Trump menyebut perubahan iklim sebagai “kebohongan besar” dan masuk dalam daftar tersebut minggu pertamanya kembali ke Gedung Putih memulai serangkaian perintah eksekutif untuk membuka lebih banyak lahan dan air di Amerika untuk pengeboran minyak dan gas, untuk memblokir turbin angin baru, untuk melarang mobil listrik, dan untuk sekali lagi menarik AS dari Perjanjian Iklim Paris.
Selain mempromosikan gagasan pemotongan FEMA, Trump juga mencabut persyaratan, yang pertama kali ditetapkan oleh Barack Obama, untuk menetapkan standar baru yang ketat untuk proyek-proyek yang didanai pemerintah federal seperti rumah sakit, perumahan, dan jalan raya untuk memastikan kinerjanya lebih baik dalam menghadapi banjir dan laut yang ekstrem kenaikan tingkat.
“Meskipun negara-negara merah mendapat manfaat paling besar dari FEMA, menurut saya kita semua mendapat manfaat dari FEMA di mana pun kita berada,” kata Montano. “Dalam 72 jam terakhir, Amerika menjadi semakin tidak yakin mengenai risiko yang kita hadapi. “Janji untuk memperburuk krisis iklim, bersamaan dengan pembubaran FEMA, membuat kita siap menghadapi bencana.”