Kepada redaksi: di dalamnya artikel opini tentang kejayaan perjalananpenulis Lisa Niver menyesali kehilangan bagasi, ketinggalan pesawat, dan LAX. Dia gagal menyebutkan dampak lingkungan dari perjalanan udara rekreasi.
Ia mencatat serunya berenang bersama ubur-ubur, melihat patung Buddha raksasa, dan kenikmatan interaksi sederhana antarmanusia internasional dan lintas budaya. Meskipun komunikasi antarbudaya merupakan ide yang positif, hal ini tidak bergantung pada penerbangan global yang berulang kali.
Planet kita yang rapuh sudah sangat terpengaruh oleh kekacauan iklim yang disebabkan oleh ulah manusia sehingga kita tidak mampu lagi melakukan perjalanan keliling dunia dengan pesawat tanpa konsekuensi yang lebih buruk.
Apakah Anda ingin berkomunikasi dengan budaya lain saat makan di Los Angeles? Kunjungi restoran di Little Bangladesh atau Koreatown. Mungkin musik internasional? Cobalah Festival Ukraina atau Mariachi Plaza. Little Armenia, Thai Town, Pico-Robertson, dan Little Tokyo hanyalah beberapa dari lingkungan sekitar yang kaya budaya.
Jenis perjalanan udara yang disarankan Niver adalah perjalanan yang boros energi dan bergantung pada bahan bakar fosil, serta merupakan keinginan dari kelas yang memiliki hak istimewa. Hal ini tidak berkelanjutan.
Margaret Baker Davis, Claremont
..
Kepada redaksi: Saya sedang membaca artikel Niver yang memuji kebaikan gaya hidupnya yang menjelajahi dunia dengan kebingungan yang semakin besar, namun paragraf kedua dari belakang itulah yang mendorong saya untuk menulis.
Di dalamnya ia menceritakan bagaimana pemerintah Palau mewajibkan pengunjungnya untuk membuat komitmen lingkungan. Tidakkah Anda menyadari bahwa dengan terbang keliling dunia Anda melakukan salah satu tindakan paling merusak lingkungan yang bisa dilakukan seseorang?
Gordon Anderson, Hollywood Barat
