Klaim itu Lucy Lobby Bayi yang pasti diracuni dengan insulin tidak memiliki “pembenaran ilmiah” dan ada “tingkat kecurigaan yang sangat kuat” dari hukuman, menurut studi 100 halaman dari kasus tersebut.
Profesor Offef Chase, salah satu pakar paling terkemuka di dunia tentang efek insulin pada bayi bayi, mengatakan kepada The Guardian bahwa “sangat tidak mungkin” seseorang telah memberikan dosis yang berpotensi mematikan pada dua bayi yang baru lahir.
Jaksa penuntut telah memberi tahu para juri di persidangan lobi bahwa mungkin ada “tidak diragukan lagi bahwa mereka meracuni” dan bahwa “ini bukan kecelakaan” berdasarkan hasil gula darah bayi.
Namun, analisis terperinci dari catatan medis bayi yang baru lahir oleh para ahli koran internasional dan ahli bioengineering menyimpulkan bahwa data yang disajikan kepada juri “tidak konsisten” dengan keracunan.
Mantan perawat berusia 35 tahun itu menjalani 15 hukuman penjara setelah dihukum karena membunuh tujuh bayi dan berusaha membunuh tujuh orang lainnya dan berusaha membunuh dua dengan overdosis insulin barat Inggris.
Komisi Peninjauan Kasus Pidana (CCRC), yang meneliti potensi keguguran keadilan, telah meluncurkan tinjauan umum Komisi Internasional 14 ahli minggu ini tidak menemukan bukti pembunuhan atau kerusakan yang disengaja.
Sir David Davis, anggota parlemen konservatif yang lebih tua yang mendukung banding Libby, menggambarkannya sebagai “salah satu ketidakadilan terbesar di zaman modern”.
Jaksa Nick Nsonson KC mengatakan kepada juri di persidangan Libby bahwa perawat itu “tidak diragukan lagi” meracuni kedua anak laki -laki itu, yang dikenal sebagai bayi 6 dan bayi 12 delapan bulan, menyemprotkan tas makan insulin.
Jaksa penuntut mengatakan hasil tes yang menunjukkan gula darah rendah dan kadar insulin “tidak normal tinggi”, dengan kadar c-peptida yang sangat rendah, berarti bahwa “haruslah mereka telah diberikan atau diambil” insulin sintetis yang belum diresepkan.
Namun, laporan pengejaran 100 halaman baru, seorang profesor bioengineering terkemuka di University of Cantbury di Selandia Baru dan pakar teknik kimia Inggris Helen Shannon, kata Low Kadar gula darah tidak “tidak biasa” pada bayi lebih awal.
Studi ini menambahkan bahwa keracunan insulin mungkin akan menghasilkan tingkat kalium dan glukosa yang jauh lebih rendah daripada menunjukkan catatan bayi dan menunjukkan bahwa mereka belum menunjukkan gejala keracunan insulin yang parah, seperti serangan atau aritmia jantung.
Laporan, yang mengarahkan lebih dari 250 makalah ilmiah yang dipertimbangkan oleh rekan-rekan dan harus dikirim ke CCRC dalam beberapa minggu, menggambarkan tes imunoanalisis yang digunakan dalam kasus ini dan bergantung pada layanan Crown “tidak yakin” dan “tidak dengan kualitas forensik”.
Dalam wawancara surat kabar pertama di Inggris, setelah ringkasan laporan tentang laporan minggu ini, Cheis mengatakan ada “jumlah penjelasan non-keluarga” tentang penurunan kedua bayi yang baru lahir, yang keduanya selamat.
Dia mengatakan kepada The Guardian: “Saya di sini bukan untuk mengatakan apakah Lucy Lucy adalah pembunuh, atau racun insulin, atau bahwa dia harus disalahkan atau tidak bersalah.
“Saya di sini untuk mengatakan bahwa bukti yang disajikan – dan terutama interpretasinya – memiliki lebih dari interpretasi yang diberikan dan bahwa Anda tidak dapat berasumsi keracunan mengingat kemungkinan yang masuk akal dari orang lain. Saya mengatakan ada tingkat kecurigaan yang sangat kuat. “
Shannon mengatakan “tidak ada pembenaran ilmiah” untuk klaim penuntutan bahwa “tidak ada keraguan bahwa mereka keracunan”.
Dia mengatakan tes imunoanalisis yang digunakan oleh para ilmuwan di laboratorium klinis Liverpool diketahui tidak dapat diandalkan dalam mendeteksi insulin sintetis karena antibodi dapat menyebabkan gangguan.
Kedua, lebih forensik, tes harus digunakan untuk memeriksa hasilnya. “Saya pikir kasus penuntutan telah melewatkan sains yang relevan yang sangat kritis,” katanya. “Mereka hanya menyajikan sebagian dari cerita.”
Kedua tuduhan insulin sangat penting karena mereka disajikan sebagai bukti terkuat dari seseorang yang sengaja merugikan bayi karena mereka didasarkan pada tes darah.
Substrat Pertahanan Benjamin Meyers, CC mengatakan kepada para juri bahwa ia “tidak dapat mengatakan apa yang terjadi” pada kedua bayi dan tidak dapat menantang hasil tes darah karena sampel tersebut dikerahkan.
Di saat yang sangat penting Selama buktinyaLibbie menerima klaim bahwa seseorang harus dengan sengaja meracuni bayi, tetapi itu bukan dia. Para ahli yang sekarang bekerja untuk pembelaannya mengatakan dia tidak memenuhi syarat untuk memberikan pendapat seperti itu dan bahwa dia seharusnya tidak dianggap sebagai penerimaan utama.
Hakim Pengadilan, Tuan Tuduhan Terhadap Mantan Perawat.
Orsusin telah membawa vonis bulat untuk disalahkan atas kedua tuduhan insulin – satu -satunya pelanggaran yang semua disepakati – dan mengembalikan keputusan mereka beberapa hari sebelum membuat kesimpulan kepada orang lain.
Seorang juru bicara CPP mengatakan: “Dua juri dan tiga hakim pengadilan banding telah meninjau banyak bukti yang berbeda terhadap Lucy Lagie. Ini dijatuhi hukuman 15 poin terpisah setelah dua uji coba juri terpisah.
“Pada Mei 2024
