DKampanye Trump dikelilingi oleh pasukan troll online Elon MuskPartai Demokrat sedang berjuang untuk menemukan solusi atas garis ofensif terhadap AS. Tentu saja, sekitar satu dekade yang lalu tidak ada seorang pun yang mengira seorang kandidat mempunyai masalah karena tidak bisa memikirkan nama panggilan yang buruk; Tapi Donald Trump membuat kita semua menanyakan pertanyaan bodoh dan berpikiran bodoh. Jika ada keraguan – tidak peduli apa yang sebenarnya dilakukan atau dikatakan oleh Partai Demokrat – Partai Republik adalah “sosialisme” dan “Komunisme” melawan mereka.
Mari kita perjelas: makan siang gratis – memastikan anak-anak miskin tidak kelaparan – bukanlah komunisme. Suatu saat dalam sejarah Amerika Serikat yang sangat mirip dengan Uni Soviet – rak-rak kosong dan antrean panjang di luar toko – terjadi pada masa pemerintahan Trump; Tentu saja, negara-negara lain juga mengalami masalah rantai pasokan selama pandemi Covid-19, namun mantan presiden tersebut sangat ceroboh dan tidak kompeten. Namun ada persamaan lain yang kurang kentara, khususnya dengan masa Uni Soviet: pengalaman berada di bawah kekuasaan birokrasi. Bukan, bukan DMV, tapi perusahaan swasta besar dengan kekuatan semi-monopoli yang tampaknya diterima oleh Partai Republik Trump, tidak seperti pemerintahan Biden.
Sejak New Deal, sayap kanan Amerika mengandalkan campuran ideologi yang beracun. Dalam hal ini, kaum reaksioner Amerika menyebarkan apa yang secara sopan disebut sebagai “anti-elitisme”, namun sering kali merupakan antisemitisme yang terselubung. Ideolog Musk dan Partai Republik kini menggambarkan Kamala Harris sebagai orang yang dikendalikan secara rahasia.Dalang”, Soros (putra dan ayah) khususnya, adalah seorang “globalis” atau “Marxis Budaya” agendanya.
Kebanyakan kelompok sayap kanan akan kesulitan menjelaskan apa sebenarnya arti istilah-istilah ini; Namun sekali lagi, bagi banyak dari mereka, politik bukanlah sebuah ujian filosofis, namun sebuah kontes yang dapat menimbulkan rasa takut dan kebencian terhadap orang lain yang berbahaya dan mengancam “orang Amerika yang sebenarnya.” Namun, pendekatan yang lebih sederhana dan hampir intuitif adalah gagasan bahwa Amerika yang sebenarnya mendukung kebebasan individu, sementara musuh-musuh Amerika yang sebenarnya terlibat, bertekad untuk menciptakan birokrasi yang sangat berkuasa yang urusannya bukan bisnis, namun memberi tahu orang-orang apa yang harus dilakukan. (Itulah sebabnya, ketika didesak, kelompok sayap kanan mau tidak mau merujuk pada “otoritas” dan “Kelas eksekutifsebagai anggota kunci dari “elit liberal”.)
Kenyataannya adalah, sebagian besar kehidupan sehari-hari di Amerika bersifat birokratis: mengisi “dokumen”, menghabiskan waktu berjam-jam, bergantung pada orang-orang yang berakal sehat ketika Anda sedang menjalani hari yang baik (dan menjawab) “Bolehkah saya berbicara dengan Anda seperti seorang manusia?” permintaan) atau gunakan kebijaksanaan untuk tidak melakukannya ketika mereka sedang mengalami hari yang buruk. Orang-orang Eropa tidak akan pernah percaya bahwa hal ini benar adanya di negara yang bebas, karena pihak-pihak bisnis yang pro-Eropa suka menjual kepada mereka cerita bahwa setiap hari di Amerika mereka memulai sesuatu yang mirip dengan Microsoft di garasi mereka.
Setelah promosi buletin
Sementara itu, terlalu banyak orang Amerika yang tidak melihat bahwa bisnis di Amerika dapat menjadi mimpi buruk birokrasi karena, sejujurnya, mereka tidak tahu apa-apa. Karena tidak dapat sering bepergian karena alasan keuangan, mereka menerima cerita-cerita menakutkan tentang negara-negara yang belum pernah mereka lihat. Partai Demokrat terlibat dalam mempromosikan nasionalisme yang membuat reformasi menjadi sulit dilakukan: Mengapa harus melakukan perubahan mendasar jika orang-orang di kedua partai terus mengklaim bahwa negara ini selalu yang terbesar?
Birokrasi kapitalis memang gila, tapi ada cara untuk mengatasi kegilaan ini: hal ini didorong oleh rasa takut akan tanggung jawab (sesuatu yang enggan ditanggapi dengan baik oleh Partai Demokrat) dan terutama karena harapan bahwa pelanggan yang frustrasi pada akhirnya akan menyerah pada klaim asuransi. Daripada menghabiskan dua jam lagi di telepon untuk mendengar pesan otomatis yang mengatakan, “Telepon Anda penting bagi kami.” Ada kekuatan korporasi meningkat pesat Dalam beberapa dekade terakhir, sampai batas tertentu Ideologi sayap kanan Monopoli boleh saja asalkan menguntungkan konsumen. Birokrasi meningkat di bidang milik negara. dioperasikan Ideologi neoliberal berupaya menciptakan persaingan dalam pelayanan publik – dengan selalu mencurahkan banyak birokrasi untuk proses tersebut. ukuran dan pemantauan. Contoh yang bagus adalah No Child Left Behind karya George W. Bush.
Dipimpin oleh Lina Khan, ketua Komisi Perdagangan Federal, pemerintahan Biden setidaknya telah mencoba membalikkan tren kekuasaan monopoli. Serangan terhadap teori bias monopolistik palsu. “Pemerintah telah mengalami kemunduran.”Biaya sampah“Seperti biaya keterlambatan kartu kredit yang tinggi; baru-baru ini, dengan itu waktu adalah uang Inisiatifnya, Gedung Putih menghadapi bos-bos predator, menggunakan birokrasi untuk mengambil waktu, dan pada akhirnya, uang dari pelanggan yang tidak berdaya yang tidak dapat “berbicara dengan perwakilan”. Sementara itu, para pembela kaum kecil yang terkenal, seperti Senator Tim Scott dari Carolina Selatan, sedang memutarbalikkan diri mereka sendiri, seperti halnya logika kebalikan dari monopoli. Justifikasi Retribusi Sampah.
Memang benar bahwa rasa malu dan frustrasi sehari-hari saat berurusan dengan pejabat sektor swasta tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan kengerian yang terjadi pada masa kediktatoran abad ke-20. Namun tidak jarang ada orang yang ingin membuat hidup sedikit lebih baik dengan mengurangi kekuatan masing-masing aktor. Mereka berperilaku seperti diktator.
