Kemenangan Trump telah mematahkan tatanan barat – membuat Inggris terkena dampak buruk Brexit | Rafael Behr

Tperingatan 35 tahun runtuhnya Tembok Berlin tidak banyak diperingati di Inggris akhir pekan lalu. Ini bukan Hari Poppy. Terungkapnya tirai besi tidak bersaing dengan Remembrance Sunday dalam hal resonansi budaya. Tapi ini lebih relevan dengan dunia yang kita tinggali saat ini. Yang lebih menyedihkan lagi adalah saat ini Amerika telah memilih seorang presiden yang tidak bersahabat dengan apa yang dulu disebut sebagai negara barat.

Hanya sedikit pemimpin dunia yang lebih senang melihat Donald Trump kembali ke Gedung Putih dibandingkan mantan perwira KGB yang menjabat di Kremlin, dan sangat ingin membalas dendam atas kekalahan memalukan di negaranya, Soviet, dalam perang dingin.

Vladimir Putin tidak bisa mengembalikan keseimbangan negara adidaya dengan AS, namun ia bisa membuat kaum demokrat Eropa kembali takut terhadap Moskow. Ia dapat melakukan dakwah terhadap nasionalisme otoriter yang kejam yang mencekik norma-norma liberal dan melemahkan lembaga-lembaga multilateral di mana pun hal itu terjadi. Semangat jahat tersebut telah mengambil alih konservatisme ortodoks sebagai kekuatan pendorong politik sayap kanan di kedua sisi Atlantik. Dinyatakan dalam bahasa Trump, hal ini lebih menarik bagi orang Amerika daripada gagasan Kamala Harris sebagai presiden.

Demokrasi Amerika tidak akan hilang begitu saja. Sistem yang membuat Trump berkuasa dapat menyingkirkannya, seperti yang terjadi sebelumnya. Perlawanan terhadap tirani diabadikan dalam hukum dan tertanam dalam budaya AS, namun vandalisme politik yang cermat dapat menghancurkan perlindungan tersebut. Trump akan memasuki Ruang Oval dengan program subversi konstitusional yang lebih sistematis dibandingkan yang pertama kali ia lakukan. Dia memiliki oligarki teknologi di sisinya. Dia bisa mengagungkan wasit di arena informasi.

Doktrin yang mengatur pemerintahan baru akan menjadi gabungan antara keyakinan ideologis dan korupsi, yang disatukan oleh keinginan, pemujaan terhadap kepribadian, dan paranoia. Ini akan menjadi kleptokrasi dogmatis di mana orang yang tahu bagaimana menyampaikan keyakinan yang benar kepada orang yang tepat akan mendapatkan pekerjaan dan kontrak yang menguntungkan. Rezim-rezim seperti ini menormalisasi kemunafikan dalam menjarah suatu negara sambil mengklaim bahwa mereka menjadikannya lebih kuat. Tidak ada kontradiksi atau rasa malu ketika tunduk pada kehendak pemimpin identik dengan kebenaran doktrinal.

Bagi masyarakat yang mendapat manfaat dari sistem seperti ini, kekalahan dalam pemilu tidak hanya berarti hilangnya pendapatan namun juga merupakan ancaman penyelidikan hukum di bawah presiden baru. Bukan saja mereka membenci demokrasi. Mereka tidak ingin masuk penjara. Aparat pemungutan suara yang bebas dan adil harus ditumbangkan.

Akan lebih sulit untuk mencapai hal tersebut di AS dibandingkan di Hongaria pada masa pemerintahan Viktor Orbán, atau pada masa pemerintahan Recep Tayyip Erdoğan di Turki. Hal ini bukan berarti hal tersebut tidak dapat dilakukan, terutama ketika Partai Republik menguasai Senat dan Mahkamah Agung, sementara pihak oposisi mengalami demoralisasi dan perpecahan.

Jika berhasil, pelantikan Trump akan dikenang sebagai terbenamnya matahari yang terbit di Berlin 35 tahun lalu. Ide-ide yang memenangkan perang dingin tidak akan lagi berlaku di Washington. Kelompok sayap kanan Trump terkadang masih mengidentifikasi dirinya dengan sesuatu yang disebut “barat”, namun pada dasarnya mereka adalah perjuangan untuk melindungi umat Kristen kulit putih dari migrasi massal, bukan pluralisme liberal atau supremasi hukum.

Realitas kasar di Amerika pasca-Barat akan membutuhkan waktu untuk membiasakan diri. Hal ini merupakan krisis akut bagi Inggris, yang menganggap AS sebagai mitra pertahanan dan keamanan terpentingnya, namun tetap bergantung pada perdagangan Eropa untuk kemakmurannya.

Dahulu kala, itu adalah keseimbangan geopolitik dengan manfaat yang sangat besar. Inggris adalah sahabat Washington di Brussels dan hotline Eropa ke Gedung Putih. Menyerahkan status tersebut menjadikan Brexit sebagai ide yang buruk pada tahun 2016. Namun hal ini belum berjalan dengan baik.

Hal ini membuat Inggris sangat terekspos dalam perang dagang yang siap dimulai oleh Trump. Dia juga akan membuat Eropa menjadi kurang aman. Variabelnya adalah seberapa kecil kepeduliannya terhadap NATO, seberapa besar ia akan menyenangkan Putin, betapa dengkinya ia terhadap para pemimpin Uni Eropa, dan betapa menularnya politiknya dalam pemilu kontinental.

Hal ini menempatkan Keir Starmer dalam posisi yang tidak menguntungkan. Arus realpolitik yang kuat menuntut keintiman dengan pemerintahan AS mana pun, terlepas dari betapa menjijikkannya presiden yang sedang menjabat. Pemisahan yang adil bukanlah pilihan yang serius ketika kepentingan keamanan nasional saling terkait erat. Namun sebagai konsekuensi dari menjaga hubungan baik, Trump akan menuntut pengikut, yang akan mempersulit ambisi Starmer untuk mempererat hubungan Eropa.

Inggris dapat terus mengupayakan perjanjian keamanan baru dengan UE, sambil berharap mendapatkan pengecualian khusus dari tarif AS. Mungkin Starmer punya tangan yang cukup mantap untuk memasang benang pada jarum itu. Namun isyarat kesejajaran dengan Trump saja akan memperburuk pembicaraan mengenai pelonggaran akses Inggris ke pasar tunggal.

Akan ada tekanan dari semua pihak agar Inggris mengeluarkan lebih banyak uang untuk pertahanan dengan lebih cepat. Namun model pertumbuhan yang menjadi dasar penyusunan anggaran Rachel Reeves telah kacau karena prospek meningkatnya proteksionisme. Dan itu terjadi sebelum Trump melancarkan kekacauan dengan mencoba mengurangi defisit perdagangan AS dengan Tiongkok.

Ini masih awal. Dapat dimengerti bahwa No 10 enggan memberikan komentar langsung tentang berbagai peristiwa. Sejauh ini, semua hal tersebut hanyalah basa-basi diplomatik konvensional. Ketidakjelasan adalah gaya default Starmer. Dia tidak mengamen, terutama ketika taruhannya tinggi.

Namun ada konsekuensinya jika kita berpura-pura bahwa tidak banyak yang benar-benar berubah. Tidak ada yang membelinya. Kebijakan luar negeri Partai Buruh meledak pada tanggal 5 November. Rencana A adalah versi lama dari peran jembatan Atlantik tengah yang pada awalnya tidak sepenuhnya meyakinkan. Hal ini didasarkan pada kepura-puraan bahwa Brexit adalah sesuatu yang pernah terjadi di masa lalu, sebuah halaman yang telah dibalik. Sebenarnya, hal ini merupakan sebuah cedera yang mengganggu dan memperburuk posisi strategis negara tersebut. Tanpa adanya pengakuan atas kenyataan tersebut, mustahil kita dapat memberikan penjelasan yang bermakna dan jujur ​​mengenai pilihan-pilihan yang ada di depan.

Partai Buruh memiliki motif elektoral yang kuat untuk tidak pergi ke sana sebagai oposisi. Ada banyak orang di sekitar Starmer yang masih melihat Brexit melalui sudut pandang tersebut, sebagai sebuah pembicaraan yang harus ditutup karena takut mengganggu pemilih yang belum menentukan pilihan; keropeng domestik untuk tidak dipetik.

Namun kemenangan Trump kembali memulihkan luka tersebut. Hal ini membuat Inggris tampak tidak punya teman di dunia pasca-Barat. Kurangnya pilihan yang baik bukanlah alasan untuk berpura-pura tidak ada keadaan darurat. Berusaha keras dan bersusah payah mengatasi kesalahan strategis terbesar Inggris dalam seratus tahun bukanlah jalan yang berkelanjutan.

Bukan rahasia lagi bahwa Starmer menganggap itu adalah ide yang bodoh pada saat itu. Namun, perdebatan politik Inggris mengenai Eropa begitu buruk sehingga satu-satunya ketentuan yang diperbolehkan ditentukan oleh orang-orang yang terbukti salah. Bersikap benar selama ini dianggap sebagai kelemahan dan larangan untuk menceritakan apa adanya.

Kini, sekali lagi, perdana menteri menghadapi halaman kosong di mana peran Inggris di dunia harus dituliskan. Kebijakan untuk tidak berani menyebutkan permasalahan yang ada telah gagal memberikan solusi yang bisa diterapkan. Mungkin ini saatnya untuk memulai dari awal, kali ini dari kebenaran.