Tim Walls mengatakan dia adalah pendebat yang tidak kompeten, dan dia tidak menyangkal hal itu dalam debat wakil presiden pertama dan satu-satunya pada tahun 2024 pada Selasa malam.
Pasangan Kamala Harris tampak gugup, sedikit seperti rusa di lampu depan dan jauh lebih tidak mencolok dibandingkan saingannya, Senator Ohio JD Vance.
“Debat calon presiden (Demokrat) yang beruntung lebih penting daripada debat wakil presiden.” diamati Dave Wasserman adalah editor senior di Cook Political Report non-partisan.
Momen yang sangat buruk terjadi ketika Wallace, gubernur Minnesota, diminta untuk menjelaskan kebohongannya yang berulang kali mengenai kehadirannya di Tiongkok selama protes mahasiswa di Lapangan Tiananmen pada tahun 1989. (Wallace menghabiskan banyak waktu di Tiongkok, namun mulai beberapa bulan kemudian.)
Upaya tanggapan Gubernur Minnesota sungguh bombastis dan memuaskan. Dia akhirnya berseru: “Saya tidak sempurna. Dan terkadang aku agak brengsek.” Dia seharusnya siap menanggapi dengan mengatakan bahwa dia salah tentang sesuatu yang terjadi 35 tahun lalu dan menyesal telah melakukan kesalahan.
Sebaliknya, Vance yang percaya diri dan bersuara lembut mungkin telah memenangkan perdebatan mengenai sejumlah poin, meskipun ia menyebut nama depan moderator perempuan, Norah O’Donnell dan Margaret Brennan, untuk membuat banyak perempuan gelisah. (“Saya ingin J.T. Vance berhenti mengucapkan kata-kata Margaret yang begitu menyeramkan,” Diterbitkan (Penulis Sophie Vershbo di X.)
Saat dia memamerkan polesan Ivy League-nya, dia berbicara dengan cepat tentang akar Appalachian-nya yang sederhana dan tampak ingin tampil sebagai pria yang baik. Bersandar pada kepribadian orang dusun yang anggun – jauh dari pembicaraannya yang gila tentang kesengsaraan dan kebutuhan wanita kucing yang tidak memiliki anak. untuk memantau Siklus menstruasi – dia mungkin telah membantu peluangnya untuk menjadi presiden suatu hari nanti.
Namun semua itu tidak menjadi masalah sedikit pun karena pemilihan presiden hanya tinggal lima minggu lagi. Bahwa Trump telah membuktikan dirinya sebagai ancaman bagi Amerika dan dunia dan sama sekali tidak layak untuk dipilih kembali sebagai presiden bukanlah inti permasalahannya.
Ketika diminta menjelaskan bagaimana dia bisa mengkritik Trump di masa lalu dan kini bersedia berdiri setia di sisinya, Vance mengatakan dia tertipu oleh kebohongan media. Benar-benar omong kosong.
Belakangan dalam debat tersebut, Walls mendapatkan pijakannya, terutama ketika moderator CBS News terlambat mengangkat topik yang seharusnya menjadi awal perdebatan, bukan pertanyaan awal mereka tentang meningkatnya konflik di Timur Tengah.
Namun tidak diragukan lagi, banyak orang Amerika yang mengabaikan dan tertidur ketika Vance mulai menyebarkan sejarah revisionis – dan tentu saja kebohongan – tentang peran Trump dalam kerusuhan 6 Januari dan keinginannya untuk mencurangi pemilu tahun 2020. Mari kita ingat kembali peran yang dituduhkan kepadanya.
Vance mencoba menggambarkan Trump hanya menganjurkan protes damai padahal kenyataannya presiden saat itu menghasut kerusuhan di Capitol.
Sekarang Walls siap untuk melompat.
“Mike Pence mengambil keputusan yang tepat,” kata Walls, mengacu pada mantan wakil presiden yang menolak melakukan perintah Trump pada hari itu. “Ini adalah ancaman terhadap demokrasi kita yang belum pernah kita lihat sebelumnya.”
Walls menambahkan fakta yang jelas: “Itulah sebabnya Pence tidak berada di panggung ini.”
Dan itulah masalah sebenarnya – wakil presiden Trump melakukan hal yang benar setelah pemilu tahun 2020, dan bosnya berpihak pada mereka yang menginginkan dia digantung karena tindakan tersebut. Keduanya saling eksklusif. Vance adalah seorang oportunis yang datang terlambat.
Di menit-menit akhir debat, momen terbaik Walls datang ketika ia menantang lawannya dengan pertanyaan penting berikut:
Trump masih mengklaim dia tidak kalah dalam pemilu. Apakah dia kalah dalam pemilu 2020?
“Apakah Kamala Harris Menyensor orang Amerika?”
Walls membalas: “Itu bukan jawaban yang buruk.”
Dia benar tentang hal itu. Kebohongan Trump dan penolakannya terhadap peralihan kekuasaan secara damai adalah alasan JT Vance berdiri di panggung itu.
Vance mungkin unggul dalam nada dan presentasi. Namun Walls berpihak pada demokrasi dan transfer kekuasaan secara damai. Saya menyebutnya kemenangan.
