Pakar konservasi mengkritik keputusan tersebut Pekan Mode London pelarangan penggunaan kulit binatang eksotik mulai tahun 2025 dianggap sebagai hal yang “konyol”, dan memperingatkan bahwa hal tersebut tidak memberikan informasi yang memadai dan dapat membahayakan perlindungan banyak spesies ular, buaya, dan reptil.

Bulan lalu, wakil direktur kebijakan dan keterlibatan British Fashion Council, David Lee-Pemberton, kata parlemen bahwa peragaan busana tahun depan akan melarang penggunaan kulit aligator, ular, dan hewan lainnya. Dalam sebuah pernyataan, dewan tersebut mengatakan larangan tersebut merupakan bagian dari standar yang lebih luas untuk mempromosikan praktik berkelanjutan di industri fesyen.

Namun para ahli ilmiah dari Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam (IUCN), salah satu badan konservasi terkemuka di dunia, mengecam keputusan tersebut, dengan mengatakan bahwa kulit eksotik seringkali merupakan pilihan yang lebih ramah lingkungan dibandingkan kulit dan bahan sintetis. Mereka mengatakan larangan tersebut akan melemahkan insentif ekonomi bagi masyarakat untuk melestarikan spesies – dan memperingatkan bahwa klaim bahwa keputusan tersebut dibuat untuk alasan keberlanjutan adalah hal yang “menyesatkan”.

Tas mewah yang terbuat dari kulit eksotik dapat terjual dengan harga puluhan ribu poundsterling, dan sebagian uangnya akan disumbangkan untuk konservasi spesies pembuat tas tersebut.

Daniel Natush, ketua Kelompok Spesialis Ular IUCN, mempertanyakan dasar keputusan tersebut. Ia menunjuk contoh kelompok masyarakat di Papua Nugini dan di sepanjang Sungai Zambezi yang telah mengembangkan sistem pemanenan kulit eksotik yang berkelanjutan sehingga memberikan manfaat bagi masyarakat dan satwa liar secara luas.

Sepatu di peragaan busana pria Dries van Noten di Paris Fashion Week 2020. Foto: Peter White/Getty Images

“Jika Anda tidak ingin menggunakan hewan untuk membuat kulit atau apa pun, tidak apa-apa.” Namun jangan bilang pada dunia bahwa ini karena Anda peduli terhadap keberlanjutan. Semua analisis siklus hidup dilakukan. Tidak ada bahan baku yang kami ketahui, selain kulit nanas, yang lebih ramah lingkungan dibandingkan kulit eksotik, khususnya kulit ular piton. Itu konyol. “Jika desainer serius dan mendapat informasi, kita semua akan mengenakan celana dalam dari kulit ular,” katanya.

Dalam mengambil keputusan tersebut, London menjadi pekan mode ‘empat besar’ pertama – Paris, Milan, New York dan London – yang melarang kulit eksotik. Hal ini mendapat pujian dari aktivis hak-hak hewan yang mengatakan penggunaannya tidak perlu dan tidak etis. Fur sebelumnya dilarang mengikuti acara tersebut.

Dr Dilys Roe, Ketua Kelompok Spesialis Mata Pencaharian dan Pemanfaatan Berkelanjutan IUCN, mengatakan Pekan Mode London penyelenggaranya salah.

“Ada anggapan bahwa hal itu tidak etis karena liar.” Jika mereka peduli terhadap kesejahteraan hewan, apa bedanya dengan hewan peliharaan? Ular tidak terancam punah. “Untuk beberapa spesies, seperti buaya, fakta bahwa manusia bisa dibayar dengan mengumpulkan telur…menciptakan insentif untuk melindungi mereka,” katanya.

“Dari perspektif keberlanjutan secara keseluruhan, asumsi bahwa bulu palsu, kulit palsu lebih baik adalah salah. Jika Anda melihat apa yang terkandung di dalamnya, Anda masih mempunyai emisi karbon dan bahan kimia yang terkait dengannya. Saya pikir ada reaksi spontan.

“Kalau beli tas Hermes Crocodile, jangan dibeli lalu dibuang ke tempat pembuangan sampah. “Kebalikan dari semua ini adalah fast fashion,” katanya.

Dewan Mode Inggris tidak menanggapi permintaan komentar.

Source link