Mahkamah Internasional (ICJ) akan mulai mendengarkan kasus penting perubahan iklim pada hari Senin, memeriksa apa saja yang harus dilakukan negara-negara di dunia untuk memerangi perubahan iklim dan membantu negara-negara rentan memerangi dampak buruknya.
Setelah bertahun-tahun melakukan lobi oleh negara-negara kepulauan, Majelis Umum PBB tahun lalu meminta pendapat ICJ tentang “kewajiban negara dalam kaitannya dengan perubahan iklim”.
Pengacara dan perwakilan dari lebih dari 100 negara dan organisasi akan mengajukan pengajuan ke ICJ di Den Haag.
Dengar pendapat yang belum pernah terjadi sebelumnya ini bertujuan untuk menemukan rencana bagaimana negara-negara harus melindungi lingkungan dari gas rumah kaca yang berbahaya dan apa konsekuensinya jika tidak melakukan hal tersebut. Meskipun pendapat penasehat ICJ tidak mengikat, namun pendapat tersebut signifikan secara hukum dan politik.
Vanuatu akan menjadi negara pertama yang menyampaikan argumen pada sidang yang akan berlangsung hingga 13 Desember. Pendapat tersebut akan disampaikan pada tahun 2025. Kampanye dimulai pada ruang kelas di dalam Pasifik pada tahun 2019ketika sekelompok mahasiswa mendorong untuk membawa masalah iklim ke MSP.
“Perubahan iklim bukanlah ancaman yang jauh bagi kita,” kata Vishal Prasad, direktur kelompok Pelajar Kepulauan Pasifik yang Memerangi Perubahan Iklim, yang berperan penting dalam membawa aksi tersebut ke ICJ.
“Ini membentuk kembali kehidupan kita saat ini.” Pulau-pulau kami berada dalam bahaya. Komunitas kita menghadapi perubahan yang meresahkan dengan kecepatan dan skala yang belum pernah diketahui oleh generasi sebelum kita,” kata Prasad kepada wartawan beberapa hari sebelum dengar pendapat.
Dengar pendapat ini dimulai seminggu setelah negara-negara Pasifik dan negara-negara berkembang lainnya mengecam perjanjian yang dicapai pada KTT Cop29 karena dianggap tidak memadai bagi negara-negara untuk menyediakan bantuan bagi mereka. $300 miliar pendanaan iklim tahunan pada tahun 2035 untuk membantu negara-negara miskin mengatasi perubahan iklim.
Aktivis iklim Pasifik yang mewakili komunitas mereka berulang kali mengatakan bahwa hasil pertemuan polisi gagal mengatasi skala krisis ini. Tahun ini, Papua Nugini mengambil langkah yang jarang terjadi penarikan diri dari pembicaraan tingkat tinggi di Cop29menggambarkan pertemuan itu sebagai “buang-buang waktu”.
Dylan Cava, Fasilitator Regional di Pacific Island Climate Action Network, menggambarkan rencana pendanaan iklim yang diadopsi pada Cop29 sebagai “isyarat kosong” yang gagal mengatasi besarnya dampak kerusakan iklim terhadap negara-negara Pasifik.
“Kami mewakili komunitas-komunitas yang mengalami pemanasan yang mengakibatkan kerugian nyata: rumah-rumah tertelan laut, tanaman hancur karena salinitas, dan tanaman terancam punah,” kata Cava.
“Negara-negara Pasifik harus berjuang menghadapi meningkatnya biaya adaptasi dan pemulihan, seringkali mengandalkan sumber daya yang langka dan ketahanan masyarakat kita,” ujarnya.
Papua Nugini adalah salah satu negara Pasifik yang berpartisipasi dalam sidang ICJ dan akan menyampaikan pengajuannya pada tanggal 6 Desember. Hal itu diungkapkan Jaksa Agung dan Menteri Kehakiman Pila Niningi Papua Nugini akan menyuarakan tantangan yang dihadapi negara-negara kepulauan Pasifik yang menghadapi dampak langsung kenaikan permukaan laut dan perubahan pola cuaca.
“Pendapat penasihat ICJ akan membantu memperjelas tanggung jawab hukum negara-negara dalam memerangi perubahan iklim, memberikan panduan dan kewajiban mereka berdasarkan hukum internasional, termasuk perjanjian hak asasi manusia dan lingkungan hidup,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Associated Press, Reuters dan AFP berkontribusi pada laporan ini
