Tdia desa Veraibari di Papua Nugini letaknya di muara Sungai Kikori, tepat sebelum bermuara ke Pasifik. “Veraibari sangat cantik ketika saya masih kecil,” kenang Ara Kouvo (52).
Kesaksian Kouvo adalah salah satu dari banyak kesaksian yang dimasukkan dalam pengajuan tertulis ke Mahkamah Internasional (ICJ) menjelang persidangan. dimulai minggu lalu dan berlanjut hingga hari Jumat dalam sebuah kasus penting di mana pengadilan diminta untuk mengeluarkan pendapat penasehat mengenai “kewajiban negara sehubungan dengan perubahan iklim”.
Dalam dokumen tersebut, lampiran pengajuan dari Kelompok Tombak Melanesiasebuah subkelompok regional yang mencakup Fiji, Papua Nugini, Kepulauan Solomon, dan Vanuatu, Kouvo menceritakan pengalamannya melihat air laut naik selama masa hidupnya, menghancurkan hutan kelapa yang berharga, kuburan tradisional, dan rumah-rumah.
Penduduk desa Verajbari telah terpaksa pindah sebanyak empat kali. Terjebak di antara sungai dan lautan, mereka kini merencanakan sebuah kelima dan terakhir relokasi. “Lautan merambah rumah-rumah kami, yang sudah dibangun di atas tiang-tiang kayu yang tinggi,” kata Kuvo. “Jika relokasi ini gagal, kami tidak punya tempat lain untuk pergi.”
Julian Aguon, seorang pengacara yang mewakili Melanesia Spear Group, mengatakan tentang penderitaan Kouvo: “Tidak ada krisis yang lebih nyata dari itu.”
ISP sangat ketat dalam menentukan siapa yang diajak berkonsultasi ketika mengembangkan pendapat penasehatnya. Berbeda dengan Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika yang serupa menyusun pendapat penasehatmembatasi pengajuan formal ke negara bagian dan beberapa organisasi yang diizinkan.
Akibatnya, firma hukum Aguon yang berbasis di Guam, Blue Ocean Law, menghabiskan waktu satu tahun untuk mengumpulkan kesaksian dari wilayah tersebut untuk dimasukkan dalam pengajuannya. “Sebagai firma hukum yang dipimpin oleh masyarakat adat, kami melihat ini sebagai tugas suci untuk membawa kisah kerusakan iklim yang terjadi secara real-time ke pengadilan,” katanya. “Kami telah melakukan segala upaya untuk mencoba memperkuat suara komunitas-komunitas ini, karena mereka belum pernah terdengar di aula-aula ini sebelumnya.”
Aguon didekati pada tahun 2019 untuk membantu Vanuatu mendapatkan pendapat penasihat dari pengadilan, sebuah ide diprakarsai oleh sekelompok mahasiswa hukum Kepulauan Pasifik. Butuh perjuangan berat untuk mendapatkan persetujuan dari PBB, kata Aguon, dan sejak saat itu, yang menjadi persoalan adalah mengoordinasikan masukan dari negara-negara yang paling dirugikan akibat perubahan iklim, khususnya di Pasifik dan Karibia. Bagi banyak negara bagian, ini adalah pertama kalinya mereka berbicara di hadapan pengadilan ini.
Sejak saat itu, Aguon telah melihat sebagian besar negara memiliki kesamaan dengan cara Vanuatu dan Melanesia mengidentifikasi dirinya biaya hukum untuk lembaga penyiaran sejarah besar dan menyerukan reparasi termasuk kompensasi finansial, menghapus hutang dan melanjutkan status kenegaraan meskipun wilayahnya hilang.
“Sungguh melegakan melihat negara-negara lain menyetujui kerangka kerja tersebut,” katanya. “Ini untuk sebagian besar umat manusia yang benar-benar membutuhkan pemutusan hubungan dengan status quo.”
Kisah para korban merupakan inti dari upaya ini. Banyak negara menggambarkan perubahan iklim sebagai sebuah krisis yang sedang terjadi saat ini, dengan menggambarkan hilangnya makanan pokok yang sangat penting bagi budaya, dengan menunjukkan gambaran tentang perubahan iklim kuburannya tersapu bersih dan video orang-orang yang penghidupannya terancam.
“Kami tahu bahwa hak dasar untuk menentukan nasib sendiri telah dilanggar dengan cara yang paling parah,” kata Aguon. “Dan sekarang kami memahami, setelah mengunjungi komunitas-komunitas di subkawasan ini, betapa besarnya risiko yang ada.”
Kisah-kisah ini menyoroti ketidakadilan historis yang mendasari perubahan iklim dan terus menjadikan beberapa komunitas, khususnya masyarakat adat, semakin menderita rentan kata Joey Chaudhry, pengacara senior program iklim dan energi di Pusat Hukum Lingkungan Internasional. “Banyak negara yang berada di garis depan krisis iklim telah merefleksikan perjuangan dekolonisasi dan menemukan bagaimana keputusan yang diambil jauh dari pulau mereka justru menghancurkan kehidupan rakyatnya secara tidak adil.”
setelah promosi buletin
Hal ini bukanlah satu-satunya cara untuk mengangkat komunitas marginal dalam proses hukum yang penting ini. Aktivis pemuda menyelenggarakan pertemuan publik bersamaan dengan dengar pendapat utama di Den Haag, di mana kesaksian tentang dampak krisis iklim terhadap kehidupan masyarakat – sebagian besar kaum muda – dari seluruh dunia, termasuk Sudan, Papua Barat, Greenland, dan Pakistan juga didengarkan. Para ahli yang mendengar cerita tersebut telah menulis dokumen hasil yang mereka rencanakan untuk ditambahkan ke tumpukan bukti hakim.
Mereka antara lain mengangkat isu spesifik mengenai wilayah-wilayah di luar negeri yang kesulitan beradaptasi karena lahan yang memperparah krisis iklim dan kurangnya suara independen. Pengadilan di Belanda akan memeriksa hal ini secara lebih rinci tahun depan di a gugatan yang diajukan oleh penduduk pulau Karibia Belanda.
David Boyd, mantan pelapor khusus PBB bidang hak asasi manusia, mengatakan bahwa proses formal sidang ICJ sendiri harus dilengkapi dengan cerita dari orang-orang yang terkena dampak langsung. Ia mengatakan bahwa ia sangat terharu mendengar suara-suara ini, yang tidak dilibatkan dalam perundingan iklim global. “Ini menempatkan wajah manusia pada masalah yang abstrak,” katanya.
Upaya untuk menyuarakan pendapat berlanjut di luar pengadilan. Pada Saksi membela keadilan iklimyang didirikan oleh Mahasiswa Kepulauan Pasifik dalam Melawan Perubahan Iklim, memungkinkan orang untuk merekam cerita mereka, dan klip dari cerita tersebut ditempel di poster dan proyeksi di sekitar Den Haag.
Aguon mengatakan Blue Ocean Act mengambil alih tugas tersebut karena ingin memberikan perlindungan hukum maksimal bagi masyarakat, khususnya masyarakat adat, yang memiliki gambaran dunia yang sangat berbeda. Dalam prosesnya, ia melihat tim-tim dari Kepulauan Pasifik menjadi semakin berdaya untuk menempati posisi di institusi yang selama ini selalu memusuhi mereka. “Mereka telah membuka pintu dan masuk, dan mereka membawa pengalaman hidup mereka sepenuhnya, dan mereka melakukan yang terbaik dalam sistem yang tidak mereka ciptakan,” katanya.
Dia dibentuk oleh dirinya sendiri pengalaman aktivitas militer AS di pulau asalnya Guam. “Saya berargumentasi mengenai hak dasar untuk menentukan nasib sendiri, sebuah hak yang ditolak oleh rakyat saya,” katanya. “Untuk membuat argumen seperti itu di aula ini, aula yang tidak dapat diakses oleh orang-orang saya, adalah sebuah hal yang merendahkan hati, namun juga merupakan sebuah kegilaan. Begitu banyak orang rentan yang harus menghadapi kenyataan ini setiap hari. Kita harus hidup di dunia sebagaimana adanya, bukan seperti yang kita inginkan, tapi untuk mengalahkannya.”
