Cperetas Tiongkok puluhan perusahaan telekomunikasi diretas di seluruh dunia. Pelanggaran tersebut, yang dijuluki Salt Typhoon oleh para peneliti keamanan siber Microsoft, memberikan para pelaku kejahatan siber akses yang belum pernah terjadi sebelumnya, tidak hanya terhadap informasi tentang siapa yang mengirim SMS atau menelpon kepada siapa dan kapan, namun juga terhadap isi beberapa pesan, batasan teknis yang jauh lebih tinggi yang harus diatasi dalam serangan siber.
Serangan siber menghantam tiga jaringan telekomunikasi terbesar di Amerika Serikat. Komunikasi para pejabat pemerintah di Washington disadap, begitu pula catatan penjelajahan Internet yang disimpan oleh perusahaan telekomunikasi yang sama. Peretas mencoba dan mungkin berhasil membobol telepon Donald Trump dan JD Vance, serta markas kampanye Kamala Harris. Bahkan program penyadapan AS pun dilanggar; catatan panggilan yang disimpan di sana dicuri. Seorang senator Amerika menyebutnya sebagai “peretasan telekomunikasi terburuk dalam sejarah negara kita.” Pada minggu yang sama, raksasa telekomunikasi Inggris BT diterbitkan ia mengalami “upaya kompromi” pada layanan konferensinya dan mengabaikannya.
Kelompok peretas, kadang-kadang dikenal sebagai FamousSparrow, telah aktif sejak tahun 2020 dan sebelumnya menargetkan organisasi pemerintah di Israel, Arab Saudi, Brasil, Kanada, Guatemala, dan Burkina Faso, menurut perusahaan keamanan siber tersebut. Esai. Pemerintah mempunyai target favorit lainnya, yang bahkan lebih agresif dibandingkan pemerintah di masa lalu: hotel. Di semua negara tersebut, serta Inggris, Perancis, Lithuania dan Taiwan, kelompok ini menyerang sistem digital hotel dan mencuri data mereka.
Topan garam berlangsung satu hingga dua tahun dan terus berlanjut, menurut intelijen AS. Analis AS mengaitkan serangan siber ini dengan Beijing, begitu pula para peneliti keamanan siber independen. Cina menyangkal keterlibatan.
Penasihat keamanan nasional AS telah mendesak karyawannya untuk tidak menggunakan aplikasi pesan teks biasa, namun menyimpan semua komunikasi mereka ke aplikasi pesan terenkripsi seperti Signal, WhatsApp, dan FaceTime. Itu nasihat yang bagus. Badan keselamatan di Australia, Selandia Baru dan Kanada juga telah mengeluarkan peringatan serupa.
Apakah peretasan ini merupakan bagian dari respons yang rumit dan terkoordinasi terhadap meningkatnya perang dagang chip antara AS dan Tiongkok? Pada hari Senin, Beijing membuka penyelidikan antimonopoli terhadap Nvidia. Pekan lalu, regulator Tiongkok melarang ekspor mineral penting untuk produksi semikonduktor seperti galium dan germanium di Amerika Serikat. Awal tahun ini, AS melarang penjualan chip semikonduktor tercanggihnya ke Tiongkok. Washington, yang memiliki kekuasaan regulasi atas Nvidia, TSMC, dan lainnya, mencari keuntungan geopolitik melalui AI, dan Anda tidak dapat membuat model AI yang berguna tanpa chip yang kuat. Tiongkok, yang sebagian besar tidak mampu meniru atau melengserkan Nvidia, berada pada posisi yang dirugikan. Jadi, apakah Tiongkok telah meretas dirinya sendiri sebagai tanggapannya? Hal ini mungkin saja terjadi, namun peretasan telekomunikasi tidak begitu terkait erat dengan industri semikonduktor untuk membuat pernyataan “Beri kami chip Anda atau yang lainnya”. Jika Beijing meretas telepon Jensen Huang… itu hanya sebuah lompatan, lompatan, dan lompatan dalam pembalasan perang dagang.
Saya akan menyebut Salty Typhoon sebagai spionase kuno.
Para hakim mengakui larangan TikTok akan mencabut hak warga Amerika – namun tetap menjunjungnya
Pengadilan banding menguatkan rancangan undang-undang AS yang akan melarang TikTok atau memaksa penjualannya pada hari Jumat. Perusahaan telah berjanji untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Rekan saya Dara Kerr, yang memulai di Guardian minggu ini, laporan di sini:
Pengadilan banding federal pada hari Jumat memutuskan untuk menegakkan undang-undang yang memaksa perusahaan media sosial yang sangat populer untuk menjual asetnya ke perusahaan non-Tiongkok atau akan dilarang sepenuhnya di negara tersebut. Keputusan tersebut merupakan perubahan terbaru dalam pertikaian selama bertahun-tahun antara pemerintah AS dan AS TikTokyang dimiliki oleh ByteDance Tiongkok.
ByteDance memiliki waktu hingga 19 Januari untuk menjual aplikasinya atau menghadapi larangan.
“Jutaan pengguna TikTok harus mencari media alternatif untuk berkomunikasi,” kata hakim Douglas Ginsburg. “Beban tersebut disebabkan oleh ancaman komersial hibrida (Tiongkok) terhadap keamanan nasional AS, bukan pemerintah AS, yang telah bekerja sama dengan TikTok melalui proses multi-tahun untuk mencoba menemukan solusi alternatif.”
TikTok mengajukan perintah darurat terhadap larangan tersebut pada hari Senin dan menanggapinya dengan mengatakan pihaknya yakin Mahkamah Agung AS akan memutuskan mendukung “perlindungan kebebasan berpendapat”. Ia juga mengatakan bahwa undang-undang tersebut didasarkan pada “informasi hipotetis,” yang memang benar. AS belum menunjukkan bahwa Tiongkok memanipulasi konten TikTok. Peretasan Salt Typhoon menunjukkan bahwa Tiongkok mampu melampaui hipotesis dan terlibat dalam campur tangan global yang drastis.
Kurangnya bukti pelarangan/penjualan paksa bukanlah rahasia lagi. Pengadilan mencatat: “Pemerintah mengakui bahwa tidak ada intelijen spesifik yang menunjukkan bahwa RRT di masa lalu atau saat ini memaksa TikTok untuk memanipulasi konten di Amerika Serikat… Pembenaran Pemerintah sebenarnya ditujukan risikonya “RRC secara diam-diam memanipulasi konten platform tersebut,” demikian isi keputusan tersebut. Bukan fakta manipulasi yang menjadi dasar hukum, tapi ancamannya, gagasannya. Di sisi lain, TikTok “tidak pernah sepenuhnya menyangkal bahwa mereka pernah memanipulasi konten di platform TikTok ke arah RRT,” menurut keputusan tersebut.
Hakim Sri Srinivasan, anggota panel tiga hakim yang mengambil keputusan tersebut, mengakui adanya ancaman terhadap ucapan pengguna TikTok di AS jika perusahaan tersebut tidak menarik diri. “Banyak orang Amerika mungkin kehilangan akses terhadap saluran untuk berekspresi, sumber komunitas, dan bahkan sumber pendapatan,” tulisnya.
TikTok digunakan oleh sekitar 170 juta orang Amerika, yang semuanya akan kehilangan sarana berekspresi dan akses terhadap informasi. Namun pada akhirnya, hakim mengatakan RUU tersebut, khususnya klausul yang mengizinkan penjualan, “selamat dari tantangan Amandemen Pertama,” menurut Srinivasan.
“Mencegah manipulasi konten rahasia oleh negara musuh juga merupakan kepentingan pemerintah.” Pemohon (TikTok) keberatan dengan dua alasan, dan tidak ada satupun yang meyakinkan.”
Kami ingin mendengar bagaimana Anda menghindari rentetan berita buruk yang terus-menerus saat Anda menggunakan ponsel. Apakah ada aplikasi, situs, atau layanan yang Anda anggap sebagai penangkal penelusuran pengadilan? Beri tahu kami menggunakan formulir di bawah ini.
Jawab panggilan pembaca kami dengan formulir ini.
Berapa banyak uang yang dikeluarkan industri teknologi untuk pemilihan presiden AS?
Dengan kata lain: seberapa besar pengaruh yang coba dibeli oleh industri teknologi? Rekan saya Lauren Aratani dan Rafael Hernandez melaporkan:
Silicon Valley menggelontorkan lebih dari $230 juta untuk pemilihan presiden AS tahun ini, menurut analisis Guardian, dan sebagian besar berasal dari sumbangan besar-besaran Elon Musk sebesar $118 juta untuk kampanye Donald Trump.
Pendukung Cryptocurrency sangat aktif dalam pemilu ini karena mereka berjuang untuk mencegah regulasi, mengalirkan uang ke kampanye presiden serta pemilu penting di kongres.
Trump menerima total sumbangan sebesar $133 juta dari beberapa nama besar di bidang teknologi, termasuk:
118 juta dolar dari Elon Muskpemilik Tesla, SpaceX dan X (sebelumnya Twitter) yang diperkirakan memiliki kekayaan bersih 350 miliar dolar.
5 juta dolar dari Marc Andreessen, miliarder pendiri perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz, juga dikenal sebagai a16z. Salah satu pendiri Andreessen, Ben Horowitz awalnya mendukung Trump, namun dia menoleh ke Haris.
5 juta dolar dari Jan datangpendiri WhatsApp, yang memperoleh sebagian besar kekayaannya ketika Facebook membeli aplikasi perpesanan tersebut pada tahun 2014 seharga $19 miliar.
Harris menerima total $71 juta, termasuk:
$39 juta dari salah satu pendiri Facebook Dustin Moskowitzyang meninggalkan perusahaan media sosial pada tahun 2008 untuk mendirikan perusahaan perangkat lunak alur kerja Asana.
17 juta dolar dari Reid Hoffmansalah satu pendiri LinkedIn.
11 juta dolar dari Chris Larsenmiliarder dan ketua Ripple, sebuah perusahaan mata uang kripto.
Bacalah cerita lengkap untuk kontribusi kampanye teknologi.
Trump sudah menjadi keuntungan bagi kripto. Bitcoin mencapai $100.000. Dia ditunjuk David Sachsmantan CEO PayPal, orang kepercayaan Musk, dan pendukung terbesar Trump di Silicon Valley untuk berperan baru sebagai raja kripto dan AI Gedung Putih. Dia menominasikan Paul Atkins, mantan anggota Komisi Sekuritas dan Bursa dan seorang pendukung kripto, untuk memimpin SEC. Tidak sulit membayangkan Atkins mengunjungi industri yang kurang diawasi pemerintah dibandingkan pendahulunya, kritikus kripto Gary Gensler. Sumbangan kampanye Crypto tampaknya telah membawa manfaat yang signifikan bagi industri ini, terlepas dari apakah kontribusi tersebut diberikan kepada presiden terpilih.
Dengarkan podcast lengkap kami di Hubungan Trump yang berkembang dengan industri kripto.
