Sekelompok anggota parlemen yang ragu-ragu mendukung pemungutan suara bersejarah di parlemen mengenai bantuan bagi orang-orang yang sekarat bisa menolak pengesahan undang-undang tersebut tanpa jaminan lebih lanjut, para pendukung RUU tersebut telah memperingatkan, di tengah kekhawatiran bahwa masih ada banyak hambatan yang dihadapi.
Para anggota parlemen menyetujui perubahan tersebut dengan mayoritas 55 suara pada hari Jumat, setelah perdebatan penting selama lima jam mengenai diperbolehkannya kematian dengan bantuan bagi orang dewasa yang sakit parah di negara tersebut. Inggris dan Wales dengan sisa hidup kurang dari enam bulan.
Namun, Kim Leadbeater, anggota parlemen di balik undang-undang tersebut, telah didesak untuk menggalang dukungan dengan segera bertanya kepada semua orang yang mendukung RUU tersebut mengenai kekhawatiran mereka yang masih ada. Pada Pengamat berbicara dengan anggota parlemen Partai Tory dan Partai Buruh yang mendukung RUU tersebut tetapi tidak memberikan penilaian menjelang pemungutan suara terakhir tahun depan.
David Davis, mantan sekretaris Tory Brexit, termasuk di antara kelompok tersebut. Dia memberitahu mereka Pengamat bahwa pendekatan proaktif yang dilakukan oleh para pendukung utama RUU ini dapat memastikan bahwa segala keraguan yang ada dapat diatasi. “Ini tidak memiliki mayoritas suara,” katanya. “Pembacaan kedua RUU Aborsi (1967) disahkan dengan suara 223 berbanding 29. Saya pikir cukup banyak anggota parlemen yang mendukung premis yang saya buat – bahwa ini adalah RUU yang dapat diamandemen agar menjadi benar. Kami juga memiliki sekitar 30 abstain.
“Jika 30 anggota parlemen berubah pikiran, mereka akan memilih sebaliknya. Jadi, jika saya harus menasihati Kim Leadbeater, saya akan menulis surat kepada setiap orang yang memilih RUU tersebut dan berkata, “Siapa yang Anda pedulikan?” Alamat langsung.”
Kekhawatiran di kalangan yang ragu-ragu berpusat pada perlindungan seputar RUU Leadbeater yang sakit parah (akhir masa pakainya), serta risiko pemaksaan. Yang lain mengharuskan dokter yang menyetujui obat yang diperlukan memiliki izin khusus. Berdasarkan ketentuan undang-undang yang diusulkan, dua dokter dan seorang hakim pengadilan tinggi harus menandatangani setiap permohonan kematian yang dibantu. Selain itu, Davis dan pihak lainnya menyarankan upaya lebih lanjut untuk mempersulit perluasan cakupan undang-undang tersebut di masa depan.
Seorang sekutu Leadbeater mengatakan tahap selanjutnya dari RUU tersebut, yang akan dibahas dan diteliti oleh kelompok anggota parlemen lintas partai, akan memastikan semua kekhawatiran ditangani. “Semua anggota parlemen akan mempunyai kesempatan untuk mengekspresikan pandangan mereka mengenai bagaimana undang-undang tersebut dapat diperbaiki,” kata mereka.
“Kim akan mendengarkan baik-baik apa yang mereka katakan dan sangat menyadari perlunya komite tersebut mencerminkan pendapat di seluruh DPR dan mengajak anggota parlemen bersama mereka dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.” Dengan demikian, para anggota parlemen yang mengatakan dalam perdebatan bahwa rancangan undang-undang tersebut tidak akan diperiksa secara mendalam dan tidak akan dilakukan amandemen yang signifikan akan terbukti salah.
Beberapa anggota parlemen dari Partai Buruh juga memiliki kekhawatiran politik terhadap undang-undang tersebut. Mereka mengatakan hal ini berisiko menjadi gangguan besar bagi Keir Starmer ketika ia mencoba menunjukkan bahwa pemerintahnya membuat perbedaan nyata bagi kehidupan masyarakat. “Ini akan memakan banyak waktu,” kata seorang anggota parlemen dari Partai Buruh yang memberikan suara menentang RUU tersebut. “Saya pikir ini sedikit membuat frustrasi.”
Tokoh-tokoh masyarakat sekarang menyerukan agar RUU tersebut diberi waktu sebanyak yang dibutuhkan untuk dibahas pada tahun depan. Mereka menunjuk pada besarnya waktu yang diberikan pada Undang-Undang Aborsi tahun 1967 yang awalnya diusulkan oleh anggota parlemen Partai Liberal David Steele.
setelah promosi buletin
Sementara itu, Whitehall mulai bekerja untuk menghasilkan penilaian dampak yang mencakup proposal tersebut. Ada kekhawatiran di pemerintah tentang dampaknya terhadap NHS. Menteri Kesehatan Wes Streeting, yang menentang RUU tersebutmengatakan akan ada “implikasi sumber daya” terhadap layanan kesehatan. Shabana Mahmoud, Menteri Kehakiman, juga sangat menentangnya.
Sumber di parlemen mengatakan RUU tersebut kemungkinan akan dipelajari oleh komite anggota parlemen dari bulan Januari hingga Maret, dan akan diajukan ke DPR paling cepat pada akhir bulan April. Tidak seperti biasanya, panitia akan mengambil bukti lisan dan tertulis. Anggota parlemen juga menginginkan lebih banyak waktu dalam perdebatan DPR berikutnya mengenai masalah ini.
Dukungan di House of Commons mencerminkan pandangan publik, menurut jajak pendapat Opinium terbaru Pengamat. Hampir dua pertiga (64%) mendukung legalitas seseorang untuk meminta ‘kematian yang dibantu’ di Inggris, dan 19% menentangnya. Dukungan lintas partai cukup tinggi, dengan 60% atau lebih pemilih dari lima partai besar mendukung undang-undang baru tersebut.
Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa argumen terbaik untuk mengubah undang-undang tersebut, menurut masyarakat, adalah bahwa undang-undang tersebut dapat “menawarkan martabat dan kesembuhan bagi orang-orang yang sakit parah di akhir hidup mereka”. Sekitar 57% merasa ini adalah argumen terkuat, sementara 37% merasa argumen ini “menawarkan hak kepada orang untuk memilih bagaimana mereka mati”. Kekhawatiran terbesar adalah bahwa “orang-orang yang rentan mungkin merasa tertekan untuk memilih kematian yang dibantu”, dan 40% mengidentifikasi hal ini sebagai argumen terkuat yang menentangnya.
