CKita sekarang menghadapi, di semua lini, sebuah perang yang tidak hanya melawan planet bumi dan kesejahteraan umum, namun juga melawan realitas material. Kekuasaan di Amerika Serikat akan segera dibagi di antara orang-orang yang percaya bahwa mereka akan duduk di sebelah kanan Tuhan, mungkin setelah kiamat pembersihan; dan orang-orang yang percaya bahwa sebagian besar kesadaran mereka akan ditempatkan pada mesin Keunikan.
Pada pengangkatan Kristen dan kegilaan teknologi adalah intinya keyakinan yang sama. Keduanya merupakan contoh “dualisme substansi”: gagasan bahwa pikiran atau jiwa dapat eksis di alam yang terpisah dari tubuh. Gagasan ini seringkali membangkitkan keinginan untuk melepaskan diri dari kegelapan kehidupan di Bumi. Setelah pengangkatan tercapai, tidak diperlukan lagi planet yang hidup.
Meskipun mudah untuk menunjuk pada orang-orang fanatik yang menolak sains yang ditunjuk oleh Donald Trump, perang terhadap kenyataan ada di mana-mana. Anda dapat melihatnya dalam skema Penangkapan dan Penyimpanan Karbon pemerintah Inggris, sebuah proyek bahan bakar fosil baru yang akan meningkatkan emisi secara signifikan namun dirancang sebagai solusi iklim. Dan hal ini menginformasikan setiap aspek dari perundingan iklim Cop29 minggu ini di Azerbaijan.
Di sini, seperti halnya di tempat lain, planet kehidupan mulai dilupakan seiring dengan perluasan wilayah modal. Satu hal yang telah dicapai oleh Cop29 sejauh ini – dan mungkin satu-satunya hal – adalah mencoba menerapkan peraturan baru mengenai pasar karbon, memungkinkan negara dan dunia usaha untuk memperdagangkan kredit karbon – yang pada kenyataannya, untuk membiarkan polusi terus berlanjut.
Secara teori, Anda dapat membenarkan peran pasar tersebut jika pasar tersebut hanya digunakan untuk mengimbangi emisi yang tidak mungkin dikurangi (setiap kredit yang dibeli dimaksudkan untuk mewakili satu ton karbon dioksida yang dikurangi atau dihilangkan dari atmosfer). Namun hal ini secara rutin digunakan sebagai upaya pertama: pengganti dekarbonasi di dalam negeri. Dunia kehidupan telah menjadi tempat pembuangan kegagalan kebijakan.
Intinya bagaimana simpanan karbon ekologis Bagaimanapun, perdagangan emisi bahan bakar fosil, sebagaimana pasar ini bekerja, tidak mungkin berhasil. Karbon yang dapat diserap ekosistem saat ini dalam satu tahun menyaingi pembakaran karbon fosil yang dikumpulkan oleh ekosistem purba selama bertahun-tahun.
Tidak ada tempat di mana pemikiran ajaib ini lebih nyata daripada di dalam pasar karbon tanahsebuah petualangan baru yang luar biasa bagi pedagang komoditas yang menjual kedua jenis produk di pasar karbon: “kredit” resmi dan penyeimbangan karbon sukarela. Segala bentuk keinginan, klaim yang berlebihan dan penipuan yang telah menghancurkan pasar karbon sejauh ini semakin meningkat jika menyangkut masalah tanah.
Kita perlu melakukan segala yang kita bisa untuk melindungi dan memulihkan karbon tanah. Sekitar 80% karbon organik di permukaan bumi adalah karbon organik ditahan di dalam tanah. Ini penting untuk kesehatan tanah. Harus ada peraturan dan insentif yang kuat untuk pengelolaan tanah yang baik. Namun perdagangan karbon tidak dapat membantu. Inilah alasannya.
Pertama, peningkatan karbon tanah yang dapat diperdagangkan tidak mungkin diukur. Karena kedalaman tanah dapat sangat bervariasi bahkan dalam satu lahan, saat ini tidak ada cara yang akurat dan dapat diterima untuk memperkirakan volume tanah. Kita juga tidak mempunyai ujian yang cukup baik, melalui ladang atau pertanian kepadatan massal – jumlah tanah yang dimasukkan ke dalam volume tertentu. Jadi meskipun Anda dapat menghasilkan pengukuran karbon per meter kubik tanah yang dapat diandalkan, jika Anda tidak mengetahui berapa banyak lahan yang Anda miliki, Anda tidak dapat menghitung dampak dari setiap perubahan yang Anda lakukan.
Pengukuran karbon tanah per meter kubik yang dapat diandalkan juga sulit dilakukan, karena tingkat karbon dapat sangat bervariasi dari satu tempat ke tempat lain. Pengukuran berulang dari ribuan lokasi di seluruh lahan pertanian, diperlukan untuk menunjukkan bagaimana tingkat karbon berubah terlalu mahal. Mereka juga tidak model simulasiyang diandalkan oleh seluruh pasar, pengganti pengukuran yang efisien. Begitu banyak “verifikasi” yang seharusnya mendukung perdagangan ini.
Kedua, tanah adalah sistem biologis kompleks yang memerlukan keseimbangan. Kecuali gambut, ia mencapai keseimbangan dengan rasio karbon terhadap nitrogen sekitar 12:1. Artinya, jika Anda ingin meningkatkan karbon tanah, pada umumnya Anda juga harus melakukannya meningkatkan nitrogen di dalam tanah. Namun, apakah nitrogen digunakan dalam pupuk sintetik atau dalam kotoran hewan, nitrogen merupakan sumber utama emisi gas rumah kaca menentang semua manfaat dalam karbon tanah. Ini juga merupakan salah satu penyebab polusi air yang paling kuat.
Ketiga, tingkat karbon di tanah pertanian mereka segera kenyang. Beberapa pendukung kredit karbon tanah menciptakan kesan bahwa akumulasi karbon dapat berlanjut tanpa batas waktu. Tidak bisa. Ada sebuah membatasi seberapa banyak tanah tertentu dapat menyerapnya.
Keempat, akumulasi apapun adalah dapat dibalik. Tanah adalah sistem yang sangat dinamis: Anda tidak bisa mengunci karbon secara permanen dalam dirinya. Mikroba mereka terus-menerus memproses karbonkadang menjahitnya ke dalam tanah, kadang melepaskannya: ini adalah properti yang substansial kesehatan tanah. Ketika suhu meningkat, penyerapan karbon yang Anda bayar mungkin akan menguap: kemungkinan akan terjadi pelepasan karbon secara besar-besaran dari tanah seperti akibat langsung dari pemanasan terus menerus. Sushi juga bisa karbon tanah palu.
Bahkan berdasarkan standar pasar saat ini, dimana ilmu pengetahuan menempati posisi kedua setelah uang, Anda perlu menunjukkan bahwa penyimpanan karbon akan bertahan minimal 40 tahun. Tidak ada jaminan bahwa akumulasi karbon dalam tanah akan bertahan selama itu. Tapi sebagai kertas baru in Nature mengklaim: “Periode penyimpanan CO2 kurang dari 1.000 tahun tidak cukup untuk mengimbangi sisa emisi CO2 fosil.”
Namun, satu-satunya bentuk karbon organik yang mampu bertahan selama itu hanya dalam kondisi tertentu – biochar (batubara berbutir halus) ditambahkan. Namun biochar sangatlah mahal: sumber termurah yang bisa saya temukan harganya kira-kira 26 kali lebih mahal dibandingkan kapur pertanian, yang harganya terlalu mahal bagi banyak petani. Jumlah material yang dapat diubah menjadi biochar terbatas. Saat Anda melakukannya, jika Anda salah membakarnya, metana, dinitrogen oksida, dan karbon hitam yang Anda hasilkan akan meniadakan simpanan karbon.
Ada semacam dualisme substansi yang juga terjadi di sini: konsep tentang tanah dan karbon tanah yang benar-benar terpisah dari realitas duniawinya. Gelembung khayalan ini akan pecah. Jika saya seorang pemodal yang curang, saya akan menjual saham perusahaan yang menjual pinjaman ini.
Semua pendekatan tersebut merupakan pengganti tindakan, yang tujuan utamanya adalah memungkinkan pemerintah menghindari konflik dengan kepentingan yang kuat, khususnya industri bahan bakar fosil. Di saat krisis eksistensial terjadi, pemerintah di mana pun mundur ke dalam dunia mimpi di mana kontradiksi-kontradiksi yang mustahil bisa didamaikan. Anda dapat mengirim pasukan Anda berperang melawan kenyataan, tetapi pada akhirnya kita semua kalah.
