Kepada redaksi: Undang-undang baru diperlukan untuk membatalkan apa yang disebut sebagai undang-undang pembebasan penuh kasih di California yang mulai berlaku pada tahun 2023 (“Pembunuh ibunya dibebaskan karena kanker. Dia ingin mengubah undang-undang California”, 3 Januari)
Pembebasan dengan belas kasihan merupakan tindakan ketidakadilan terhadap masyarakat. Narapidana yang membunuh korbannya dan sekarang memenuhi syarat untuk dibebaskan lebih awal karena penyakit mematikan tidak menunjukkan belas kasihan terhadap korbannya dan pada gilirannya tidak pantas menerima belas kasihan apa pun saat ini.
RUU Majelis 960, undang-undang yang memungkinkan pembebasan dengan belas kasih, membahayakan keselamatan publik, melemahkan sistem peradilan pidana, dan menghancurkan kebenaran dalam menjatuhkan hukuman. Semua pihak yang terkait dengan pengesahan RUU tersebut, seperti Anggota Dewan Phil Ting (D-San Francisco), yang memimpin pengesahan RUU tersebut di Badan Legislatif; Rob Bonta, yang menulis RUU tersebut sebelum meninggalkan Badan Legislatif untuk menjadi jaksa agung California; dan Gubernur Gavin Newsom, yang menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang, jelas tidak memahami realitas keselamatan publik. Mereka harus digantikan oleh pemimpin yang lebih tahu.
Augusto Pacheco-Guzmán, Lembah Matahari
..
Kepada redaksi: Pengadilan telah memutuskan, menurut saya benar, bahwa jika Anda memenjarakan seseorang, Anda bertanggung jawab atas kesehatannya, dan sistem penjara California yang penuh sesak tidak memenuhi kriteria tersebut.
Hal ini membuat negara mempunyai dua pilihan: membangun lebih banyak penjara dan mempekerjakan lebih banyak staf medis, penjaga dan personel lain yang diperlukan, atau mengurangi jumlah tahanan. Lebih jauh lagi, hal ini berarti pajak yang lebih besar untuk masa penahanan yang lebih lama, atau pajak yang lebih rendah untuk program seperti pembebasan penuh kasih sayang dan hukuman yang lebih pendek.
Pilih racunmu.
Ron Garber, Duarte
