Kepada redaksi: Pangeran Ofari Hutchinson mengatakan itu berikan suara Anda pada kandidat pihak ketiga untuk memprotes kurangnya pemilu Anda. Namun dalam sistem kita saat ini, kepuasan pribadi hanya diprioritaskan daripada tindakan yang bermakna.
Ya, sungguh menyedihkan bahwa orang Amerika harus puas dengan memilih antara dua kandidat yang tidak mereka sukai. Memperbaiki sistem tersebut akan membantu menjadikan pemilu kita lebih demokratis.
Sistem seperti ini ada dan digunakan di Amerika Serikat dan negara lain. Ini adalah pemungutan suara berdasarkan pilihan, di mana pemilih dapat menandai preferensi mereka dengan memberi peringkat pada kandidat di tempat pertama, kedua, ketiga, dan seterusnya. Ini mencerminkan pilihan Anda yang sebenarnya tanpa harus khawatir “mengacaukan” pilihan.
Berdasarkan sistem yang berlaku saat ini, di banyak tempat, dalam pemilu dengan tiga kandidat atau lebih, siapa pun yang memperoleh suara terbanyak akan menang, bahkan tanpa suara mayoritas. Dengan pilihan peringkat, seorang kandidat harus mendapatkan setidaknya 50% untuk menang. Jika tidak ada kandidat yang memperoleh mayoritas suara pilihan pertama, kandidat dengan skor terendah akan dieliminasi, dan mereka yang memilih kandidat dengan skor terendah akan melihat pilihan mereka didistribusikan kembali di antara kandidat berikutnya yang mereka periksa.
Kedengarannya rumit, namun prosesnya sederhana bagi para pemilih, yang cukup memilih kandidat sebanyak yang mereka inginkan, dan mengurutkannya berdasarkan preferensi. Kedua partai politik tidak menyukai gagasan tersebut, namun keberatan mereka jelas-jelas hanya untuk kepentingan diri sendiri.
Grace Bertalot, Anaheim
..
Kepada redaksi: Saya menikmati artikel Hutchinson tentang memilih pihak ketiga sebagai presiden.
Yang benar-benar kita perlukan adalah pihak ketiga yang dibangun dari awal, bukan pihak yang mencoba mencalonkan diri sebagai presiden ketika tidak ada orang yang memegang jabatan di pemerintahan daerah.
Berikan saya sebuah partai yang telah terbukti mampu memerintah kota, kabupaten, dan negara bagian saya. Beritahu saya apa prestasi legislatif Anda di DPR dan Senat. Pihak ketiga yang layak perlu menunjukkan kepada masyarakat apa yang dapat mereka lakukan.
Dengan banyaknya calon independen yang terdaftar, inilah saat yang tepat untuk mencoba mencari partai alternatif yang layak.
Dana Bingham, Lembah Apple
..
Kepada redaksi: Saya bisa memahami ketidakpuasan Hutchinson terhadap sistem dua partai kita. Sayangnya, kita tidak memiliki sistem parlementer yang memungkinkan pihak ketiga dapat muncul dan berkembang.
Para pendiri tidak meramalkan kebangkitan partai politik. Sampai batas tertentu, mereka mengira akan ada faksi, tapi mereka tidak menyangka akan melebur menjadi dua partai politik.
Namun, itulah yang terjadi, dan cukup cepat. Pada dasarnya, kematian sudah ditentukan ketika John Adams berhadapan dengan Thomas Jefferson pada tahun 1796. Dan kedua partai tersebut didirikan dengan kokoh melalui pemilu tahun 1800, ketika Adams dan Jefferson sekali lagi bersaing untuk menjadi presiden. Sejak itu segalanya menjadi menurun.
Ada pihak ketiga yang mencoba masuk ke kancah, namun belum ada yang mampu bersaing secara setara dengan dua partai besar tersebut.
Saya tidak punya jawaban untuk masalah Hutchinson. Saya kira ada kemungkinan bahwa partai Demokrat dan Partai Republik bisa terpecah, tapi saya tidak akan menahan diri.
Sementara itu, kita terjebak dalam sistem kita saat ini.
Martin Parker, Seribu Oaks
..
Kepada redaksi: Hutchinson seharusnya menyesal: partainya tidak menang. Saya juga minta maaf: partai saya tidak menang.
Saya juga seorang pria kulit hitam progresif dari California dan saya tahu mengapa “batas sistem dua partai kita tidak sesuai dengan semangat demokrasi.” Dan dia juga harus melakukannya.
Lionel Bain, Los Angeles
