T.Hei dipecat sebagai serpihan yang idealis dan terlalu sensitif, terobsesi dengan kehidupan yang sehat dan media sosial. Tetapi generasi Z-Thin yang lahir antara pertengahan akhir 90-an dan awal 2000-an baru-baru ini dituduh melakukan sesuatu yang jauh lebih jahat.
Surat di hari Minggu Survei berusia 18 hingga 27 tahun Menemukan bahwa 67% merupakan tambahan dari pelanggar seks yang dikebiri secara kimiawi dan 45% mendukung hukuman mati. Belajar tentang Saluran 4 52% dari General Zers menemukan bahwa “Inggris akan menjadi tempat yang lebih baik jika seorang pemimpin yang kuat bertanggung jawab karena tidak harus mengganggu parlemen dan pemilihan umum.”
Laporan Saluran 4, Jenderal Z: Tren, Kebenaran dan KepercayaanMereka juga menemukan bahwa 33% dari mereka pada usia 13-27 sepakat bahwa Inggris akan lebih baik “jika Angkatan Darat bertanggung jawab”, dan 47% sepakat bahwa “seluruh cara di mana masyarakat kita diatur secara radikal harus secara radikal berubah secara radikal secara radikal melalui revolusi. “
Tetapi apakah generasi muda benar -benar tertarik pada kepemimpinan otoriter?
Prof Linda Woodhed, co -othor dari Jenderal Z, Jelaskan: Seni Hidup di Era DigitalDia mengatakan penelitiannya menemukan 40% dari mereka yang disurvei di Inggris dan Amerika Serikat percaya bahwa sistem politik membutuhkan banyak reformasi, dan 15% berpikir itu benar -benar rusak. Kekecewaan mereka berakar pada apa yang mereka anggap sebagai kegagalan pendirian politik untuk menangani krisis eksistensial, seperti kerusakan iklim.
Ketidakpuasan ini diperburuk oleh kontras yang canggung antara kebebasan yang dinikmati oleh para gener secara online dan frustrasi yang mereka hadapi ketika berhadapan dengan lembaga -lembaga pendirian, seperti birokrasi pemerintah dan partai -partai politik, tambah Woodhed, kepala teologi dan studi agama King College London London London London.
“Internet, mereka mendapatkan banyak suara sebentar ketika mereka mendapatkan smartphone. Mereka percaya itu mengecewakan ketika mereka tidak memiliki tingkat pengakuan dan pengaruh yang sama di lembaga -lembaga tradisional, “katanya.
“Demokrat lambat dan tidak efektif. Dalam sistem politik lama Anda harus bekerja dari tingkat lokal dan Anda mungkin berusia 30 tahun sebelum memiliki suara. Generasi ini tidak terbiasa. Mereka memiliki urgensi karena dunia terbakar dan semuanya salah. “
Daniel Evans, seorang sosiolog dan dosen kriminologi di Universitas Swansea, mengatakan bahwa temuan penelitian baru -baru ini tercermin dalam satu generasi yang berjuang dengan biaya hidup yang tinggi dan prospek pekerjaan yang buruk dan “putus asa untuk perubahan”.
Frustrasi ini adalah yang paling tajam di antara orang -orang kelas menengah yang melihat prospek mereka lebih rendah daripada orang tua mereka, katanya. Sementara dianggap sebagai “generasi yang tersisa” karena dukungan mereka untuk Ereeremi Corbin, pada tahun 2025, kata Evans, mereka melihat tidak ada lagi abad atau partai reformasi konservatif sebagai tawaran reformasi mendesak yang mereka inginkan.
Setelah mempromosikan buletin
“Seperti yang dikatakan Leon Trotsky,” borjuis kecil yang demam dapat berbelok ke kanan atau kiri “,” kata Evans. “Pada 2017, mereka memiliki alternatif kiri-populis untuk ereeremi corbin. Tapi mereka tidak memilikinya sekarang. Saya pikir itu bukan kebetulan bahwa orang -orang muda melihat munculnya “pria kuat” seperti Trump di seluruh dunia dan berpikir, “Yah, setidaknya orang -orang ini mengatakan mereka akan melakukan sesuatu”.
Prof Bobby Duffy, direktur King College Institute of Policy di LondonDia mengatakan mengklaim bahwa Jenderal Z mendukung kediktatoran mempertaruhkan mereka yang mendemonstrasikan mereka secara unik. Sebagian besar bukti yang menunjukkan bahwa ketidakpuasan mereka dengan sistem politik sejalan dengan yang diungkapkan oleh generasi anak muda sebelumnya, katanya.
Sebuah survei kelas dunia, yang dibantu oleh Institute of Policy, telah mengungkapkan tingkat dukungan yang lebih tinggi untuk demokrasi antara Jenderal Z daripada di ribuan tahun, kata Duffy, penulis penulis. Generasi: Apakah Anda telah lahir saat Anda lahir siapa Anda?. Dia meramalkan bahwa dukungan ini akan meningkat sebagaimana adanya, karena ada di antara generasi sebelumnya.
“Tampaknya ribuan tahun jauh lebih sedikit untuk memiliki sistem demokrasi pada tahun 2008 ketika mereka pertama kali memasuki populasi orang dewasa, tetapi sejak itu, mereka hampir sepenuhnya sejalan dengan seluruh populasi orang dewasa,” katanya.
Beberapa ahli sosiolog dan ahli pemungutan suara percaya pada survei seperti yang diproduksi oleh Saluran 4 adalah kerugian dan memperburuk divisi generasi.
Di benang blusPh. Studi Pemilu InggrisDia mengatakan penelitian terbarunya menunjukkan bahwa Jenderal Z adalah “kemungkinan paling tidak mendukung pemimpin yang kuat”, dengan hanya 13% mendukung tahun lalu.
Dr -neni Bristow, seorang pembaca sosiologi di Canterbury Christos University, mengatakan bahwa penelitian tentang sikap sering digunakan sebagai senjata untuk membenarkan prasangka terhadap generasi tertentu, seperti klaim bahwa baby boomer tidak berhubungan dan memegang keyakinan ofensif.
Dia berkata: “Para boomer sebelumnya. Saya pikir apa yang Anda lihat sekarang adalah daripada masyarakat yang menghadapi masalahnya, hanya: “Oh, yah, orang -orang muda nihilistik ini adalah masalahnya.” Mereka dibangun sebagai orang barbar populisme. “
Dalam sebuah pernyataan, Channel 4 mengatakan penelitiannya tentang Jenderal Z “kuat, andal dan cermat berpikir tentang penelitian”.
