Kepada redaksi: Sesuatu harus dilakukan bagi mereka yang berada di daerah berisiko tinggi dan membutuhkan asuransi rumah. Tapi ada sesuatu yang saya tidak mengerti. Misalnya, ketika seseorang kehilangan rumahnya karena kebakaran hutan, mereka menerima pembayaran untuk membangunnya kembali di lokasi yang sama. Apakah Anda menerima klaim jika rumah Anda kembali dilalap api? (“Negara bagian mengambil langkah terakhir untuk memperbaiki pasar asuransi rumah yang bermasalah di California”, 30 Desember)
Saya memahami bahwa Anda harus membayar mahal untuk tinggal di daerah berisiko tinggi. Masalah saya yang sebenarnya adalah situasi saya.
Saya tinggal di daerah Los Feliz yang menurut saya berisiko rendah. Selama 30 tahun saya tinggal di sini, saya hanya ingat beberapa kasus di mana rumah-rumah di dekatnya mungkin memiliki klaim asuransi. Saya belum pernah mengajukan klaim, namun polis saya, yang tadinya sekitar $1.700 per tahun, akan segera menjadi $2.800, peningkatan sebesar 65%.
Keadaanku tidak berubah. Sepertinya saya diminta untuk memberikan subsidi kepada mereka yang tinggal di daerah berisiko tinggi, dan komisaris asuransi California membiarkan penyalahgunaan semacam ini.
Ini hanyalah salah satu alasan mengapa California menjadi terlalu sulit untuk membiayai dan orang-orang meninggalkannya.
Robert Bachmann, Los Angeles
..
Kepada redaksi: Saya senang mendengar bahwa California telah berhenti mengizinkan perusahaan asuransi meninggalkan negara bagian kita. Hal ini memungkinkan penghuni untuk terus mendapatkan asuransi rumah, meskipun bagi sebagian orang mungkin biayanya sangat mahal.
Meski begitu, saya merasa kita hanya menyerang gejalanya tanpa mengatasi masalah yang mendasarinya. Saya bukan seorang dokter, tapi saya tidak akan mengobati patah anggota tubuh hanya dengan obat penghilang rasa sakit yang kuat. Saya juga ingin mengatur ulang tulang itu.
Dalam hal asuransi rumah, kita harus melupakan fakta bahwa perubahan iklim memperparah bencana terkait iklim. Kita perlu mencari cara untuk mengurangi kebakaran hutan, angin topan, dan kerusakan lain yang menyebabkan perusahaan asuransi merugi.
Hal ini berarti mengurangi gas rumah kaca yang masuk ke atmosfer kita. Cara yang paling efektif mungkin adalah dengan menciptakan biaya atau pajak karbon, sehingga mempengaruhi masyarakat untuk menggunakan sumber energi terbarukan yang lebih ramah lingkungan. Selain itu, kita perlu menemukan cara yang masuk akal secara finansial untuk menghilangkan karbon dioksida yang sudah ada di atmosfer kita.
California dapat menjadi pemimpin dalam kedua solusi tersebut, dan saya khawatir tanpa hal tersebut, solusi asuransi rumah saat ini hanya bersifat sementara.
Jonathan Luz, Laguna Niguel
