DDunianya sedang terbakar. Tidak pernah terjadi sejak Krisis Rudal Kuba tahun 1962 Tampaknya sangat berbahayaatau tidak ada hasil Ini 56 konflik – jumlah tertinggi sejak Perang Dunia II – terlalu jauh dan sulit dijangkau.
Terganggu oleh kampanye pemilu dalam negeri, disibukkan oleh perpecahan internal, dan dibutakan oleh perubahan geopolitik seismik yang terjadi, dunia tertidur dalam masa depan “satu dunia, dua sistem”, “Tiongkok v Amerika”. Kerja sama yang diperlukan untuk melawan baku tembak bahkan saat ini terbukti lebih sulit dicapai dibandingkan dengan kesepakatan internasional untuk membendung dan mencegah pandemi global. Di luar jangkauan kita. Bahkan, meskipun menghadapi masalah nyata perubahan iklim (planet ini sedang menuju kenaikan suhu sebesar 2,7 derajat Celsius di atas suhu pra-industri), tidak banyak orang yang percaya bahwa Cop29 di Azerbaijan dapat mengatasi tantangan tersebut. Pada saat permasalahan global sangat membutuhkan solusi global, kesenjangan antara apa yang harus kita lakukan dan kemampuan kita – atau, lebih tepatnya, kemauan kita – semakin melebar dari waktu ke waktu.
Krisis tidak hanya meningkat setelah krisis yang terjadi di Ukraina dan perang Israel-Gaza, namun dengan separuh populasi dunia yang akan memberikan suaranya dalam satu tahun, beberapa kandidat politik berada pada titik balik global. Siap mengakui perubahan lanskap geopolitik. Tiga pergeseran seismik dalam 30 tahun terakhir yang telah mengakhiri dunia monolitik dan hiperglobalisasi neoliberal memerlukan pemikiran ulang secara menyeluruh.
Pertama, kita sedang bergerak dari dunia unipolar ke dunia multipolar, bukan dunia di mana negara-negara besar mempunyai status yang sama – Amerika akan mendominasi secara militer dan ekonomi selama beberapa dekade – namun dunia dengan banyak pusat kekuatan yang saling bersaing. Ketika hegemoni AS ditantang, negara-negara yang terbebas dari straitjacket unipolar telah menjadi negara pagar, hedger, dan swing states, yang memasuki banyak interaksi oportunistik dan berbahaya. Beberapa negara, seperti India dan Indonesia, memainkan kekuatan besar melawan satu sama lain. Yang mengkhawatirkan adalah negara-negara Selatan – kini menghadapi dekade pertumbuhan yang hilang tanpa jaring pengaman keuangan global dan marah karena hanya sedikit upaya yang dilakukan untuk mendukung negara tersebut dalam hal vaksin, perubahan iklim, dan krisis kemanusiaan. hilang Dari kepemimpinan Barat.
Namun pergeseran seismik kedua telah mengubah dunia dari perekonomian neo-liberal atau perdagangan bebas menjadi perekonomian proteksionis neo-perdagangan, dan tarif belum meningkat (dan akan terjadi, jika Donald Trump). Membebankan biaya 10% di seluruh dunia) namun hambatan perdagangan, hambatan investasi dan teknologi. Dahulu kala, perdagangan bebas dipandang sebagai kunci untuk mencapai standar hidup yang lebih tinggi; Kini, pembatasan perdagangan dipandang sebagai kunci untuk melindungi mereka. Pandangan dunia yang bersifat zero-sum – “Saya hanya bisa menang jika Anda gagal” – menjelaskan ledakan sentimen anti-perdagangan, anti-imigrasi, dan anti-globalisasi yang tidak hanya direncanakan oleh Amerika Serikat tetapi juga 15 negara lainnya. penataan atau integrasi Dinding pembatas.
Ketika hiperglobalisasi atau globalisasi biasanya tidak terbatas, globalisasi kini menjadi terbatas karena pertimbangan keamanan, atau yang disebut pengurangan risiko, mendominasi agenda politik. Selama 40 tahun, perekonomian menentukan keputusan politik. Saat ini politik menentukan kebijakan ekonomi. Globalisasi kini terlihat sebagai globalisasi yang bebas untuk semua, bukan “adil untuk semua” – dan memperlebar kesenjangan di negara-negara yang terbuka, namun tidak inklusif. Beberapa orang sekarang percaya bahwa air pasang akan mengangkat semua perahu. Dan ada ironi yang menyedihkan dalam semua ini. Pada saat kita berada di ambang kemajuan paling inovatif dalam bidang kedokteran, kecerdasan buatan (AI) dan teknologi lingkungan hidup yang telah disaksikan dunia sejak diperkenalkannya listrik, hal ini menandai peningkatan produktivitas dan kesejahteraan terbesar selama beberapa dekade. Dengan mengalah pada proteksionisme, merkantilisme, dan nativisme, kita berisiko kehilangan keuntungan.
Untungnya, jika kita menyadari bahwa dunia telah berubah, ada jalan untuk maju. Hal ini untuk menunjukkan bahwa keberagaman dapat bermanfaat, bahkan dalam skala terkecil, dalam menghadapi tantangan ideologi, militer, dan geopolitik baru. Kenyataannya adalah, karena alasan individu, setiap negara kini membutuhkan keberagaman. Eropa memerlukan tatanan multilateral yang kuat karena, tanpa pasokan energinya sendiri, kemakmurannya bergantung pada perdagangan dengan dunia; Negara-negara Selatan memerlukannya karena negara-negara tersebut tidak dapat maju dengan cepat tanpa mendistribusikan kembali sejumlah sumber daya dari Negara-negara Utara; Dan negara-negara berkembang seperti India, india, Meksiko, dan Vietnam memerlukannya karena mereka tidak ingin membuat pilihan antara Amerika Serikat atau Tiongkok, dan akan lebih baik berada di bawah payung multilateral. Yang penting adalah Amerika Serikat, yang bertindak secara multilateral ketika kita masih berada dalam tatanan unipolar, kini harus menyadari bahwa Amerika tidak dapat bertindak secara unilateral dalam tatanan multipolar. Negara ini harus menjadi juara dan pemimpin dunia baru yang lebih beragam ini.
Tiongkok, yang masih membutuhkan pertumbuhan yang didorong oleh ekspor untuk menjadi negara berpenghasilan tinggi, menyatakan bahwa mereka ingin bekerja sesuai dengan Piagam PBB, namun jika hal ini merupakan sebuah kebodohan, maka hal ini harus diungkapkan. Saya tidak mendukung multilateralisme lebih dari yang kita perlukan, karena negara-negara menghormati otonomi mereka, namun saya mendukung semua keberagaman yang bisa kita capai, karena di dunia yang saling terhubung, tidak hanya kenaikan suku bunga dan pergerakan mata uang, namun juga kebakaran, banjir, dan kekeringan. dimana-mana dan bayangan gelap dimana-mana.
Proteksionisme harus diperangi oleh WTO, di bawah pemimpin yang begitu kuat Ngozi Okonjo-IwealaPenyeimbangan kembali obsesi yang tidak dapat dijalankan selama satu dekade terhadap solusi hukum menjadi negosiasi, mediasi, dan konsiliasi.
Suku bunga yang tinggi dan surat utang serta pembayaran kembali pinjaman hampir berarti hal tersebut tersisa $200 miliar Pada tahun 2023, peningkatan pendanaan dari lembaga keuangan internasional kepada pemberi pinjaman swasta dari negara-negara berkembang hampir sepenuhnya dibatasi. IMF dan Bank Dunia merupakan lembaga utama dalam menangani krisis keuangan. Namun negara-negara yang terlilit utang menyedot belanja kesehatan dan pendidikan, dengan 3,3 miliar orang kini tinggal di negara-negara tersebut. Belanjakan lebih banyak untuk pembayaran bunga dari dua layanan dasar ini.
Sebuah rencana untuk keringanan utang yang komprehensif – yang harus melampaui kerangka umum G20 yang tidak memadai – mencakup negosiasi ulang utang yang ada, pertukaran utang, jaminan utang dan, seperti pada tahun 2005, pembatalan kredit macet.
Yang tidak kalah pentingnya, IMF telah mempunyai metode untuk membantu negara-negara miskin: Hak penarikan khusus (SDR), yang menyediakan likuiditas tanpa syarat kepada seluruh negara anggota, dalam jumlah yang ditentukan oleh kuota mereka. Meskipun IMF mengalokasikan $650 miliar SDR pada Agustus 2021, hanya $21 miliar yang disalurkan ke negara-negara berpenghasilan rendah yang membutuhkan bantuan. Upaya untuk memimpin Kristalina GeorgievaDirektur Pelaksana IMF mengatakan bahwa mentransfer lebih banyak SDR ke negara-negara berkembang dan meningkatkan jumlah kuota keanggotaannya (dan menjadikan pengambilan keputusan lembaga tersebut lebih representatif) adalah langkah pertama menuju jaring pengaman keuangan global yang lebih adil.
Untuk mencapai rekapitalisasi Bank Dunia, diperlukan perluasan instrumen keuangan inovatif bank pembangunan multilateral seperti penjaminan, instrumen mitigasi risiko, dan modal hibrida. Dia Presiden, Ajay Bangamemiliki Memang benar disebut demikian Untuk penambahan dana terbesar ke Asosiasi Pembangunan Internasional (dana global utama yang membantu negara-negara berpenghasilan rendah) dalam sejarah. Ketika jumlah orang yang hidup dalam kemiskinan ekstrem meningkat – 700 juta – kita tidak dapat menguranginya. Itu sebabnya, untuk G20 di Brasil Pada tanggal 18 November – saat kita sudah mengetahui siapa presiden AS yang baru – Presiden Lula menetapkan tiga prioritas utama: memerangi kelaparan, kemiskinan dan kesenjangan; mempromosikan pembangunan berkelanjutan; dan reformasi tata kelola global. Ketiganya akan melupakan rasisme dan membuka jalan bagi kerja sama dalam dekade baru.
Dunia benar-benar dilalap api. Sejak lama, banyak pemimpin yang seharusnya menjadi petugas pemadam kebakaran malah menjadi pemicu kobaran api kerusuhan. Saatnya memadamkan api. Masa depan kita bergantung padanya.
