Pemerintahan Trump yang kedua diperkirakan akan memberikan pukulan terhadap upaya untuk menyelaraskan sektor keuangan global dengan jalur menuju net zero, dengan bank, manajer aset, dan kelompok industri sudah bergerak untuk mengakomodasi kebijakan yang diumumkan oleh presiden terpilih yaitu ” praktek, sayang, praktek .” .
Bagaimana pihak berwenang dideklarasikan Tahun terpanas 2024, karbon dioksida di atmosfer melonjak dengan jumlah rekor dan kebakaran menghancurkan Los Angelesaliansi iklim sektor swasta yang penting, Glasgow Net Zero Finance Alliance (GFANZ) membatalkan persyaratannya agar anggotanya mematuhi perjanjian Paris.
Hal ini diikuti oleh jaringan manajer aset net-zero yang keluar dari bisnisnya dan menghapus pernyataan komitmen yang harus diambil oleh para anggota dari situs webnya setelah BlackRock, yang terbesar di antara semuanya, meninggalkan jajarannya.
Ketika Trump menjabat dengan agenda untuk mengubah kebijakan ramah lingkungan AS, yang dipandang sebagai bagian dari agenda “terjaga” yang ia dan para pengikutnya tuju, para analis dan pengamat memperkirakan hal yang lebih buruk akan terjadi.
“Sejujurnya, bahkan jika Anda melihat politik di seluruh dunia, sepertinya kelompok sayap kanan populis berusaha keras untuk mencapai tujuan anti-net zero,” kata James Alexander, kepala eksekutif Asosiasi Investasi dan Keuangan Berkelanjutan Inggris. “Sangat menyedihkan melihat berita ini terjadi tepat pada saat, Anda tahu, kebakaran hutan terburuk yang pernah kita lihat di Los Angeles, banjir di seluruh dunia, gelombang panas, dan tepat setelah pelantikan Donald Trump.”
“Peresmian ini sepertinya bukan suatu kebetulan. Dan sangat mengecewakan melihat dampak dari… serangan politik terhadap komitmen institusi terhadap aliansi ini.”
Diluncurkan dengan meriah di Cop26 di Skotlandia tiga tahun lalu, GFANZ bertujuan menjadi kolaborasi sektoral untuk “memobilisasi triliunan dolar yang diperlukan untuk… mencapai tujuan Perjanjian Paris”.
Pada saat itu, Mark Carney, penasihat pendanaan iklim pemerintah Inggris untuk Cop26, mengatakan: “Ini merupakan terobosan dalam penyertaan pendanaan iklim yang dibutuhkan dunia.” Ia menjadi ketua kelompok baru tersebut, yang menurutnya akan menjadi “standar emas untuk kewajiban nol bersih di sektor keuangan”.
Namun menjelang tahun baru, Carney mengumumkan perombakan besar-besaran terhadap komitmen tersebut, karena GFANZ secara efektif membatalkan persyaratan bahwa tindakan anggotanya harus selaras dengan Paris, di tengah eksodus bank-bank besar AS. enam negara terbesar telah meninggalkan kelompok industri perbankan net-zero dari bulan Desember.
Namun Andrew Garraway, kepala kebijakan iklim di firma analisis iklim Resilience, mengatakan: “Adalah salah jika mengaitkan kesulitan di GFANZ dan aliansi sektoral semata-mata karena Trump, karena mereka menghadapi semakin banyak tentangan dari Partai Republik sejak pembentukannya pada tahun 2021.
“Namun, kepresidenan Trump memang menjadi katalis bagi banyak perusahaan keuangan AS untuk menarik diri dari GFANZ dan aliansi sektoral, dimana perusahaan-perusahaan merasa khawatir dengan potensi konsekuensi politik dan hukum karena dianggap terlalu aktif dalam dekarbonisasi.”
setelah promosi buletin
BlackRock, yang mengelola aset senilai $11,5 triliun, telah menarik diri Manajer Aset Nol Bersih (NZAM), mengatakan keanggotaannya telah “menyebabkan kebingungan tentang praktik BlackRock dan membuat kami harus menjalani penyelidikan hukum oleh berbagai pejabat publik”. Hampir seketika, NZAM mengakhiri pemantauannya terhadap kemajuan anggota dalam mencapai komitmen dan mengumumkan peninjauan “untuk memastikan bahwa NZAM tetap sesuai dengan tujuannya dalam konteks global yang baru”.
Paddy McCully, analis transisi energi senior di Reclaim Finance, mengatakan: “Tuntutan NZAM terhadap anggotanya sangat lemah sehingga sebagian besar hanya bersifat simbolis, namun simbolisme bisa jadi penting, dan Wall Street mengatakan mereka tidak akan lagi bekerja sama untuk membiayai transisi energi. . hal ini mengirimkan pesan kepada para pencemar besar bahwa mereka dapat melanjutkan aktivitas seperti biasa.”
Alexander mengatakan perusahaan-perusahaan tersebut tidak hanya berusaha menyenangkan pemerintahan Trump dan beberapa politisi sayap kanan, namun juga terdapat ketidakpercayaan yang luas terhadap kebijakan progresif di kalangan pemilih Amerika. “Dan analisis kami adalah ESG (Environmental, Social and Governance Investment Principle) reaksinya bukan masalah akar rumput,” katanya. “Ini adalah sesuatu yang diciptakan oleh mereka yang paling dirugikan dari transisi menuju energi net-zero.” Dan tentu saja mereka adalah perusahaan minyak dan gas, salah satu perusahaan dengan kapitalisasi terbaik di seluruh perekonomian.
“Mereka menghadapi ancaman eksistensial dalam arti dicabut izin bekerjanya. Dan mereka memberikan kembali waktu yang sangat, sangat besar. Dan hal ini berhasil dengan baik di Amerika bagi mereka saat ini.”
