Setelah para ahli menemukan “tidak ada bukti medis” untuk pembunuhan, akankah Lucy Lagie mendapatkan sidang ulang? | Lucy Lobby

Apa yang terjadi sekarang?

Dalam waktu dekat, kehidupan Libby akan tetap sama. Dia masih berpikir negara itu adalah salah satu pembunuh berantai terburuk dalam sejarah Inggris dan Is Melayani 15 istilah semua kehidupan di Penjara Bronzefield. Keyakinannya tetap untuk pembunuhan tujuh bayi dan upaya untuk membunuh tujuh lagi, saat bekerja sebagai perawat yang baru lahir di Countess of Chester Hospital.

Lobby telah kehilangan dua upaya untuk mengajukan banding terhadap hukumannya. Pada bulan Mei tahun lalu, Pengadilan Banding menolak kasus Libby dari semua alasan dan menolak argumennya bahwa bukti penuntutan ahli adalah kekurangan.

Kecuali CCRC telah memutuskan bahwa bukti terbaru sudah cukup untuk membujuk Pengadilan Banding untuk dipertimbangkan kembali, itu akan tetap di penjara.

Seberapa cepat keputusan akan dibuat?

Itu tergantung pada siapa yang Anda minta. Sumber CCRC mengatakan “fantastis” kasus Libby akan ditujukan ke Pengadilan Banding bahkan dalam waktu satu tahun, tetapi para pejabatnya mengatakan mereka tidak melihat alasan mengapa itu tidak dapat dihindari.

Pengacara baru Latie, Mark McDonald, mengatakan kepada The Guardian bahwa “kasus ini sekarang begitu kuat sehingga saya tidak dapat melihat alasan mengapa CCRC tidak boleh segera merujuk pada ini di Pengadilan Banding.” Dia percaya bahwa keyakinan libbon harus dirujuk ke musim panas lalu, tetapi CCRC kemungkinan memiliki pendekatan yang jauh lebih hati -hati.

Sumber CCRC mengatakan: “Ini sangat rumit. Tidak akan cepat. Itu menghabiskan bertahun -tahun, bukan berbulan -bulan, karena Anda harus kembali dan membaca semua yang disajikan di persidangan.

“Anda harus melakukan ulasan lengkap dan terperinci dan sayangnya mereka bertahan lama. Ini adalah sifat kompleksitas kasus jenis ini. “

CCRC akan menyadari publisitas kasus ini dan ingin melihat bahwa itu telah efisien. Kegagalan dalam kasus Andrew Malkinson. Tetapi uji coba pertama Bratie berlangsung delapan bulan dan volume materi akan sangat besar.

Bahkan sebelum aplikasi muncul, CCRC memiliki setidaknya tiga karyawan untuk berkenalan dengan kasus ini dalam beberapa bulan terakhir untuk mengantisipasi. Maksud mereka mereka manual untuk keahlian mereka tentang kasus -kasus hukum dan kompleks secara medis.

CCRC dikirim laporan ringkasan 31 halaman pada Senin malam, tepat sebelum konferensi pers. Dapat dimengerti bahwa itu akan mendapatkan file lengkap dalam beberapa minggu.

Seorang juru bicara CCRC berhati -hati untuk tidak menempatkan jadwal: “Pada tahap ini tidak mungkin untuk menentukan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mempertimbangkan aplikasi ini. Volume yang signifikan dari bukti rumit disajikan ke pengadilan dalam persidangan Mr. Libby. “

Mereka menambahkan bahwa mereka mengharapkan “pengajuan lebih lanjut dari perwakilan Mr. Libby”.

Seberapa kuat bukti baru?

Tanggapan yang bertanggung jawab atas pembunuhan dan nenek yang berulang dengan injeksi udara dalam pertumpahan darah dan keracunan insulin mereka telah sangat beristirahat bukti yang disajikan oleh pensiunan dokter anak konsultan. Sekarang panel 14-kuat dari bayi baru lahir dan dokter anak terkemuka di seluruh dunia tegas dalam kesimpulannya bahwa tidak ada bukti ilmiah tentang hal ini.

Panel mengungkapkan “tidak ada bukti medis yang mendukung pelecehan yang menyebabkan kematian atau cedera” di mana ada bayi yang kasusnya diperiksa.

McDonald mengatakan: “Anda tidak meningkatkan bayi baru lahir yang menulis laporan ini dan sepenuhnya menggulingkan bukti medis yang disajikan kepada juri.”

Nah, apakah rujukan kembali ke Pengadilan Keamanan Banding?

Sementara mereka yang menonton konferensi pers pada hari Selasa dapat berasumsi, yang lain percaya itu jauh dari dijamin.

Sumber CCRC mengatakan bahwa terlepas dari “dasar besar opini publik” pada kasus ini, itu tidak berarti bahwa itu akan meyakinkan para hakim Pengadilan Banding. Mereka berkata: “Pengadilan Banding tidak ingin berbelanja profesional, sebagaimana mereka menyebutnya. Mereka hanya mengatakan, Anda dapat melanjutkan sampai Anda menemukan ahli yang tepat untuk setuju dengan Anda, tetapi bukan itu yang terjadi. “

McDonald mengklaim kasus ini tidak rumit seperti yang terlihat untuk pertama kalinya. “Ini bukan kasus yang rumit. Orang -orang ingin menjadikannya kasus yang rumit karena sudah lama, “katanya. “Tetapi pada kenyataannya, ketika Anda menganalisisnya, itu tidak begitu rumit, karena titik awalnya mempertimbangkan kredibilitas bukti yang datang sebelum juri satu, mungkin dua atau tiga saksi ahli tentang hipotesis mereka yang tepat tentang apa yang mereka katakan, mengambil tempat yang diambil. “

Bisakah Letby mendapatkan jaminan?

Bahkan jika CCRC memutuskan bahwa bukti baru adalah kesempatan yang realistis bahwa Pengadilan Banding akan membatalkan hukuman Libby, pembebasannya dari penjara masih jauh dari dijamin. Layanan Penuntutan Mahkota telah mengatakan akan melawan banding dan tidak mungkin mendukung aplikasi jaminan.

Seorang juru bicara CPP mengatakan: “Dua juri dan tiga hakim pengadilan banding telah meninjau banyak bukti yang berbeda terhadap Lucy Lagie. Itu dijatuhi hukuman 15 poin terpisah setelah dua uji coba juri terpisah. “

Bisakah sesuatu yang lain tetap meninjau kasusnya?

Polisi masih mempertimbangkan untuk mengajukan tuntutan lebih lanjut terhadap Libbia sehubungan dengan kematian bayi lain, termasuk rumah sakit kedua, Rumah Sakit Wanita Liverpool. Dia Ditanya di bawah Perhatian Polisi Di penjara akhir tahun lalu dan jika dakwaan diajukan, ini dapat menunda proses CCRC.

Penelitian Terlaz Dalam kematian bayi, yang terjadi berdasarkan pembunuhan, itu sampai pada kesimpulan dan akan didengar di Liverpool akhir bulan depan. CCRC kemungkinan akan melihat ini dengan hati -hati.

Apa yang bisa diceritakan oleh kasus lain tentang kemungkinan nasib roti?

Ben Ginn, seorang perawat yang ditutup seumur hidup 19 tahun yang lalu Setelah dia dihukum karena membunuh dua pasiennya dan meracuni 15 lainnya, dia mencoba membujuk CCRC karena tidak bersalah selama lebih dari satu dekade. Dia juga disajikan oleh McDonald, pengacara sekarang bekerja untuk roti.

Kecaman Guin sangat bergantung pada dasar bahwa ia sedang bergiliran pada saat jumlah kasus penangkapan pernapasan yang “tidak biasa”. Upaya untuk membujuk CCRC untuk mengirimkan kecaman banding ini dengan bukti ahli statistik terkemuka telah gagal, dengan aplikasi pada 2013 dan 2015 tidak ditolak. McDonald menerima tinjauan pengadilan yang berhasil atas penolakan 2015, mengklaim bahwa bukti tidak dipertimbangkan dengan benar. Tetapi setelah perkiraan yang lebih rinci, CCRC menolaknya.

Namun, ada kasus lain yang menawarkan lebih banyak harapan bagi Letby. Colin Norris, seorang perawat yang dikenal sebagai “Malaikat Kematian”, yang dihukum karena membunuh empat pasien dengan suntikan insulin, akan mempertimbangkan kasus Pengadilan Banding pada bulan April. Dinyatakan oleh CCRC dengan dasar bahwa penuntutan secara tidak benar mengklaim bahwa hipoglikemia spontan sangat jarang. Pengacara Libby akan melihat dengan cermat.