John Harris: Ada banyak keanehan dan penyangkalan. Namun salah satu pesaing menawarkan beberapa hal yang masuk akal
Emosi dominan yang menyelimuti konferensi Tories yang sangat menarik adalah apa yang saya gambarkan sebagai “kegembiraan para penyintas”: semacam rasa pingsan karena kekalahan, rasa lega karena tidak lagi berkuasa – dan keengganan yang mendalam untuk jujur. Kedalaman krisis Partai Konservatif. Begitulah suasana hati Unfab Four saat berpidato: bukanlah tugas untuk menyampaikan begitu banyak kebenaran kepada para loyalis, namun untuk menyerang ego kolektif partai yang terluka.
Bagi Tom Tugenthat, ini mewakili 20 menit yang rapuh dan sangat meresahkan, sebuah persembahan Nation Tory – memang benar – apa yang dia harap akan mengesankan penontonnya dengan bagian-bagian yang mengerikan. Robert Jenrick dan Kemi Patenok, sebaliknya, dengan senang hati bermain-main di galeri, dua contoh utama dari politik paranoid yang mencengkeram partai mereka: seruan untuk berperang sampai mati dalam perang budaya, sebuah seruan yang pahit dan sedikit tidak masuk akal. Seseorang telah menyuruhnya untuk bertindak terlalu jauh dengan isyarat tangan ala Tony Blair yang berpusat pada wacana – Konvensi Eropa tentang Imigrasi dan Hak Asasi Manusia.
Hanya ada satu petunjuk yang dapat dipercaya untuk keluar dari zona nyaman acara tersebut, ketika James dengan cerdik membuka pidatonya dengan kata “maaf”, memberikan penghormatan kepada Ronald Reagan, dan mendesak partainya untuk “menjadi lebih normal”. Dengan caranya sendiri, mantan Menteri Luar Negeri ini menunjukkan secara kasar apa artinya hal tersebut: ia memberikan kesan yang baik kepada setiap daerah pemilihan di wilayah pinggiran kota yang mengalami kesulitan, seperti halnya beberapa pesaingnya (kredo tajam Patenoch tampaknya adalah “keluarga, kedaulatan, dan kapitalisme.” “), dan sangat ingin mempertahankan pekerjaan itu.
“Tidak ada waktu yang terbuang, saya tidak,” katanya seperti David Brent yang benar-benar biru. Di tengah semua penyangkalan dan keanehan, dia memiliki harapan terbaik untuk perlahan memulihkan kewarasan partainya. Fakta bahwa dia belum menjadi pionir mungkin menjelaskan semuanya.
Ancaman terhadap pekerja:
Tom Tugenitu 4/10
Intelijen James 8/10
Robert Jenrick 5/10
Kemi Patenok 6/10
Katie Balls: Cerdik nyaris memerankan ‘David Cameron’
Siapakah David Cameron dari konferensi partai Tory ini? Itulah pertanyaan yang muncul setelah keempat kandidat memberikan pidato kepemimpinannya di Birmingham. Dalam kontes kepemimpinan Konservatif tahun 2005, Cameron menggunakan pidato konferensinya untuk mengubah dinamika persaingan dan mendapatkan momentum atas kandidat terdepan David Davis.
Tim Robert Jenrick, yang yakin ia sudah memiliki cukup pendukung anggota parlemen untuk mencapai dua tempat terakhir, mempunyai tugas sederhana: menjaga kecepatan. Pidatonya ditujukan kepada para anggota – dalam penampilannya yang gemerlap yang mencakup beberapa referensi ke Iron (yang mempromosikan dirinya sebagai penerus Thatcher), ia menawarkan banyak daging merah, termasuk menarik diri dari Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Dia memenangkan tawa dengan melakukan pukulan ke bogeymen sayap kiri seperti James O’Brien dan Ed Miliband. Memang tidak memberikan momen yang menggemparkan, namun timnya akan senang dengan penampilannya.
Ini berarti ada pertarungan nyata antara tiga kandidat lainnya untuk memperebutkan posisi kedua anggota. Tom Tugenthat memberikan pertunjukan yang lembut tentang menjadi yang pertama dan memulihkan iman. Namun, James dengan bijak meningkatkan kecepatannya saat dia tampil berikutnya. Meski tampil di slot kedua yang sulit, mantan Menteri Luar Negeri dan Dalam Negeri ini lebih berkesan, menyimpang dari garis standarnya dalam perburuan. Dia menceritakan kisah masa kecilnya, mengatakan dia akan memaafkan partai tersebut dan kemudian mencoba menjadi “lebih normal”. Itu dimainkan dengan baik dan mendapat tepuk tangan meriah di arena.
Kemi Badenoch memulai kompetisi ini sebagai pionir, namun kemudian mendapat masalah – termasuk di konferensi tersebut dengan perselisihan mengenai komentarnya tentang tunjangan kehamilan. Dalam pidatonya, ia menampilkan dirinya sebagai kandidat yang mampu melawan Partai Buruh dan mengobarkan perang ideologi melawan tren politik identitas. Ia juga menunjukkan sedikit humor dengan bercanda tentang reputasinya sebagai seorang petarung. Itu adalah penampilan yang solid dan jelas yang seharusnya menenangkan kegelisahan para pendukungnya.
Namun, meninggalkan panggung mungkin merupakan pilihan yang lebih bijaksana karena mereka akan menatap babak sistem gugur MP terakhir minggu depan.
Ancaman terhadap pekerja:
Tom Tugenitu 5/10
Intelijen James 8/10
Robert Jenrick 6/10
Kemi Patenok 6/10
Sahil Dutta: Keempat kontestan bernyanyi dari lembaran lagu yang sama – itu tidak bisa dipercaya
Agar kampanye kepemimpinan ini menjadi tegang di sebuah partai yang terpecah, terdapat keseragaman yang mengejutkan dalam pidato-pidato mengenai beberapa isu. Salah satunya adalah fiksasi umum terhadap “migrasi berlebih” – yang merupakan hal pokok sehari-hari dalam politik Inggris. Bidang lainnya adalah bidang ekonomi.
Tom Tugenhardt dan, yang lebih menarik, James Wise berjanji untuk meliberalisasi perekonomian, melakukan deregulasi dan merayakan kewirausahaan. Ekstremis pengejar reformasi Robert Jenrick dan Kemi Patenoch menyerang target net zero, aturan perencanaan, dan rencana “sosialis” Partai Buruh. Tentu saja semua tidak menyukai beban pajak.
Meskipun semua tema ini merupakan standar ruang konferensi, tema-tema tersebut didasarkan pada ide-ide yang dikembangkan baru-baru ini Esai, Mengapa Inggris StagnanHal ini membuat marah kalangan konservatif. Ini adalah kawasan pasar bebas yang menyesali bagaimana negara ini tidak pernah pulih dari cara pemerintahan Clement Attlee pasca perang menghancurkan semangat kewirausahaan pada tahun 1930an. Akibatnya, investasi bisnis di sektor-sektor perekonomian yang paling penting – perumahan, transportasi dan energi – secara efektif “dibatasi” oleh peraturan pemerintah dan undang-undang perencanaan.
Memang benar Inggris sedang mengalami resesi ekonomi. Gaji rata-rata bagi kebanyakan orang Hari ini buruk Dibandingkan 16 tahun lalu, pertumbuhan produktivitas Anemia Dan investasi adalah Turunlah Negara-negara yang bersaing. Yang paling mendesak adalah biaya perumahan, transportasi makanan, dan sebagian besar biaya energi telah meningkat selama dua tahun terakhir. Energi merupakan fokus utama bagi semua kandidat, dan merupakan bidang yang menghadapi pengawasan ketat dari Partai Buruh.
Namun patut dipertanyakan sejauh mana deregulasi saja akan mengubah tren perekonomian jangka panjang. Sulit untuk mengatakan secara kredibel, seperti yang dikatakan Patenoc, bahwa sebuah partai yang telah berkuasa selama 14 tahun tidak mempunyai kekuatan untuk melakukan perubahan. Pada akhirnya, retorika ekonomi anti-pemerintah yang dilancarkan semua kandidat sepertinya tidak akan mampu menjembatani perpecahan koalisi pemilu partai tersebut. Setelah bertahun-tahun melakukan penghematan, apa lagi yang perlu dikurangi?
Ancaman terhadap pekerja:
Tom Tugenitu 3/10
James brilian 6/10
Robert Jenrick 5/10
Kemi Patenok 5/10
Wilfred Emmanuel-Jones: Secara cerdik mengingatkan saya pada Obama, tapi saya mendukung visi berani Patenoch.
Sebagai seseorang yang telah lama mengadvokasi keterwakilan kulit hitam yang lebih besar di Partai Konservatif, saya menganggap perlombaan kepemimpinan ini sangat menarik. Masing-masing kandidat menawarkan visi yang berbeda mengenai masa depan partai, dan kinerja mereka memberikan wawasan tambahan mengenai potensi mereka.
James Cleverley, yang dengan senang hati saya temui, adalah kandidat alami untuk posisi kepemimpinan. Presentasinya di konferensi itu penuh percaya diri – hampir seperti presidensial. Dia memiliki sikap yang tenang dan terukur yang mengingatkan saya pada Barack Obama, seorang yang mantap memimpin oposisi. Namun, meskipun kinerja Cleverley telah menunjukkan kredibilitas, saya masih memiliki kekhawatiran mengenai kemampuannya untuk menggairahkan masyarakat luas. Posisi moderatnya cukup terhormat, tapi saya khawatir hal itu membuatnya merasa seperti Black Keir Starmer – stabil, tetapi belum sepenuhnya berubah.
Di sisi lain, Robert Jenrick dan Tom Tugen yang sedang resah. Presentasi mereka kekurangan energi dan visi yang dibutuhkan untuk kepemimpinan. Dasi hitam Jenrick agak mengganggu – apakah dia sedang berduka? Pidatonya terasa kuno, penuh serangan terhadap Partai Buruh dan anggota kabinet karena dianggap sebagai bahan tertawaan, sebuah pendekatan yang sudah bosan dengan politik modern. Demikian pula, klaim Tugendhat bahwa dia “tidak pernah gagal dalam suatu tugas” terasa hampa. Berdasarkan performa hari ini, ini bisa jadi merupakan kekalahan pertamanya. Keduanya tampak seperti peninggalan seni konservatif masa lalu yang hanya menarik bagi kelompok tradisionalis.
Pencalonan Kemi Patenoch sebagai pemimpin Partai Konservatif sebagai perempuan kulit hitam merupakan pencapaian yang monumental. Dia menerima sambutan hangat dan gaun biru cerahnya sangat menarik. Dia perlu memperbaiki gaya presentasinya, namun kekuatan sebenarnya terletak pada politiknya yang tidak menyesal dan didorong oleh keyakinan. Saat ini, ia tampil sebagai seorang pejuang – seseorang yang tidak takut mengutarakan pendapatnya dan menghadapi masalah sulit. Sifatnya yang tak kenal takut menjadikannya pesaing yang kuat untuk menantang para pekerja.
Pada akhirnya, negara ini membutuhkan sebuah visi. Pilihan saya untuk kepemimpinan Patenok mencerminkan kepemimpinan yang berani dan tidak menyesal yang sangat dibutuhkan partai ini.
Ancaman terhadap pekerja:
Tom Tugenitu 5/10
James brilian 7/10
Robert Jenrick 6/10
Kemi Patenok 8/10
John Redwood: Jenrick telah menunjukkan niat yang lebih besar dibandingkan para pesaingnya yang berkompromi
Tiga kandidat pemimpin oposisi yang tetap menjabat di pemerintahan – Kemi Badenoch, Tom Tugendhat dan James Cleverly – sedang berjuang untuk menemukan kata-kata yang tepat untuk membenarkan mengapa mereka membantu Konservatif bergabung dengan koalisi tanpa perlawanan.
Mengapa mereka tidak tegas dalam memberikan kemudahan bagi para pebisnis untuk mendirikan dan mengembangkan perusahaan? Mengapa mereka belum cukup mengubah undang-undang untuk mengizinkan penerbangan ke Rwanda atau menghentikan kapal kecil? Mengapa mereka tidak melihat bidang-bidang yang menjadi penghalang bagi perjanjian internasional untuk melakukan hal yang benar? Mengapa mereka mengambil kebijakan ekonomi yang bersifat inflasi? Mengapa ketiganya tidak menyambut baik dan menerapkan ide-ide bagus yang mereka kemukakan untuk meningkatkan perekonomian, menurunkan inflasi, meningkatkan kualitas dan produktivitas pelayanan publik, serta mengurangi imigrasi selama menjabat sebagai menteri? Mengapa mereka bersekongkol untuk menyelenggarakan pemilu dini ketika partai tersebut pasti akan menderita kekalahan telak?
Mereka mengikuti audisi untuk peran yang sangat penting dalam oposisi yang berperan penting dalam berfungsinya demokrasi kita. Mereka punya waktu tiga bulan untuk mengungkap kesalahan dan perilaku buruk menteri bayangan mereka. Di manakah kritik Angela Rayner terhadap kebijakan perumahan? Mengapa tidak ada analisis forensik mengenai ketidakmampuan mengubah undang-undang dan peraturan perencanaan untuk membuat perbedaan langsung dalam jumlah rumah yang dibangun? Kebijakan bermuka dua yang dilakukan Menteri Dalam Negeri dalam upaya mengekang imigrasi ilegal terungkap pada pemerintahan sebelumnya, yang didukung oleh kebijakan yang mengizinkan kedatangan ilegal. Klaim Suaka?
Robert Jenrick menunjukkan niat serius dengan artikulasi prinsip konservatif yang jelas. Dia mengundurkan diri karena kegagalan pemerintah terakhir dalam bidang imigrasi, salah satu kegagalan terbesar yang menyebabkan kegagalan tersebut. Dia sangat kritis terhadap pemerintahan Partai Buruh. Dia memiliki suara saya.
Ancaman terhadap pekerja:
Tom Tugenitu 6/10
James brilian 6/10
Robert Jenrick 8/10
Kemi Patenok 6/10
