Msalah satu istri ishel obama boikot pelantikan presiden Donald Trump pada hari Senin tidak memerlukan penjelasan. Jelas sekali bahwa mantan ibu negara ini tidak memiliki toleransi, apalagi rasa cinta, terhadap pria yang menyukai perilaku rasis dan seksis. Banyak pihak lain, khususnya sekutu AS di Eropa, juga akan memboikot Trump jika mereka bisa. Namun mau tidak mau, mereka harus berurusan dengannya selama empat tahun ke depan.
Ketakutan dan kebencian seperti itu tidak dimiliki secara universal. A jajak pendapat yang dirilis minggu lalu oleh Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, menemukan bahwa di Tiongkok, India, Rusia, Arab Saudi, Indonesia, Afrika Selatan, dan Brasil, lebih banyak orang menyambut kembalinya Trump daripada menyayangkannya. Sebaliknya, masyarakat di Inggris, Perancis, Jerman dan banyak negara Eropa Barat lainnya merasa ngeri dengan prospek tersebut.
Itu sebabnya memegang hidung Obama adalah sebuah kemewahan yang tidak terjangkau bagi sebagian besar orang. Meskipun kekuatan dan pengaruh Amerika menurun, “mengundurkan diri” seorang presiden Amerika sama sekali tidak praktis atau tidak praktis. Dan tampaknya banyak negara terkemuka percaya bahwa Trump #2 bisa menjadi hal yang baik bagi mereka. Orang Eropa itu aneh. Jika mereka menolak bermain bola, mereka mengambil risiko marginalisasi dan tidak relevan.
Temuan ini bertentangan dengan klaim aneh Presiden Joe Biden memperkuat hegemoni global Amerika. Dunia mulai meninggalkan apa yang dilihat banyak orang sebagai tatanan internasional munafik yang “berbasis aturan” dan diawasi oleh Amerika Serikat. Negara-negara berkembang percaya bahwa pandangan Trump yang non-ideologis, non-intervensi, nasionalis, transaksional, dan mementingkan diri sendiri lebih sesuai dengan perkembangan zaman. Faktanya, ini mencerminkan pendekatan mereka sendiri. Bagi mereka, dia adalah agen perubahan yang penting.
Apakah ini kesalahan perhitungan yang akan mereka sesali? Charles Kupchan, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Georgetown, berpendapat bahwa kebijakan luar negeri Trump, tanpa prinsip dan keyakinan yang tegas, itu bisa berayun ke arah mana punbaik atau buruk, baik atau buruk. Tujuan utama para politisi, diplomat, dan pelobi asing adalah mengarahkannya ke arah yang diinginkan, menemukan cara untuk bekerja dengan atau di sekitarnya, dan mengekang naluri terburuknya.
Bagi Inggris, ada persamaan dengan mantan Perdana Menteri Margaret Thatcher, yang menjatuhkan banyak hal namun gagal untuk bangkit kembali. “Trump lebih seperti seorang penghancur dibandingkan seorang arsitek. “Alih-alih membantu membangun tatanan internasional yang baru dan lebih baik, ia mungkin akan meruntuhkan tatanan lama dan membiarkan AS dan seluruh dunia berada di bawah reruntuhan,” Kupchan memperingatkan.
Ini bukan sekadar hipotesis akademis. Kehidupan nyata bergantung pada pengalihan atau pengekangan Trump – dan mungkin juga menghindari konflik global. Sebagian besar pembicaraan di Brussel adalah tentang apa yang disebut sebagai “pembisik Trump” – yaitu orang-orang yang mungkin didengarkan oleh presiden. Giorgia Meloni Italia disebutkan. Begitu pula Hongaria Viktor Orban dan Ketua NATO Mark Rutte. Tidak ada seorang pun yang memiliki pengaruh yang menentukan. Yang dibutuhkan dunia saat ini adalah “Trump Tamer”.
Pada Ukraina perang ini merupakan ujian utama bagi teori “Trump yang baik, Trump yang buruk”. Dia mengkritik biaya bantuan militer ke Kyiv. Dia mengatakan dia memahami mengapa Vladimir Putin menentang Ukraina bergabung dengan NATO. Ia mengklaim bahwa ia dapat mengakhiri perang dengan cepat, namun dengan konsekuensi, Ukraina harus menyerahkan wilayah kedaulatannya dan memberikan imbalan atas agresi Rusia.
Di sisi lain, Trump tahu bahwa dia tidak bisa membiarkan terulangnya kembali peristiwa buruk yang terjadi ketika Biden meninggalkan Afghanistan pada tahun 2021. Dia tidak berani memberikan “poros kejahatan” yang diperbarui, seperti yang digambarkan beberapa orang RusiaChina, Iran dan Korea Utara, kemenangan strategis. Oleh karena itu, ada pembicaraan untuk meningkatkannya, bukan mengurangi bantuan Amerika dalam jangka pendek, untuk memperkuat posisi negosiasi Kiev dalam pembicaraan di masa depan.
“Perdamaian melalui kekuatan” adalah tujuan yang didukung oleh Presiden Ukraina, Volodymyr Zelensky, dan pemerintah Eropa. Dan jika mereka bertindak berdasarkan seruan Presiden Polandia Donald Tusk dan Presiden Perancis Emmanuel Macron untuk memperkuat upaya pertahanan kolektif UE dan NATO (dan pembelanjaan), ada peluang yang lebih baik untuk mendapatkan “Trump yang baik” untuk mengambil alih mereka ketika akhir pertandingan di Ukraina semakin dekat.
Naluri Trump terhadap Israel-Palestina berkisar dari buruk hingga buruk. Dia menempatkan kesimpulan perjanjian dengan negara-negara Arab di Teluk Persia sebelum tercapainya perdamaian. Saat menjabat, dia memperlakukan orang-orang Palestina dengan hina, bantuan pemotongan dan memindahkan kedutaan AS ke diperebutkan Yerusalem. Namun, karena iri dengan penghargaan Barack Obama pada tahun 2009 dan tidak menyadari ironi tersebut, ia menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian. Dia pernah berjanji untuk memenuhi “kesepakatan akhir” di Timur Tengah. Mungkin dia pikir dia masih bisa.
Trump tidak perlu membelinya Agenda Israel Raya dari Kelompok Kanan Israel – dan menyesalkan keterlibatan AS dalam perang yang tiada henti. Berbeda dengan Benjamin Netanyahu, dia tidak ingin melawan Iran; memang, hal itu dibicarakan pembicaraan dengan Teheran. Dia sangat menyukai normalisasi Israel-Saudi. Dipandu oleh diplomasi yang cekatan seperti yang dilakukan oleh Peter Mendelsohn dari Inggris saat dikirim ke Washington, ada kemungkinan bahwa Trump, jika dilakukan dengan benar, dapat menjadi kekuatan untuk kebaikan di Timur Tengah. Saat ini, ini adalah sebuah undian.
setelah promosi buletin
Tantangan internasional besar lainnya bagi Trump adalah Tiongkok. Apakah dia benar-benar akan menampar Tarif 60% untuk impor Tiongkok? Dia tentu menyadari betapa merusak dan meningkatkan inflasi akibat perang dagang yang akan terjadi. Pada saat yang sama, dia bingung membela Taiwanyang diancam akan diserang oleh Beijing. Kesepakatan AS-Tiongkok yang pragmatis dan buruk bukanlah hal yang mustahil. “Trump yang Baik” mengundang Presiden Xi Jinping ke sana pelantikannya. “Trump yang buruk” adalah kambing hitam Tiongkok atas semua permasalahan dunia.
Dengan melakukan atau mengatakan apa yang mereka bisa, para pemimpin Eropa dan kelompok skeptis Trump lainnya pada akhirnya hanya menjadi penonton di panggung politik terbesar di muka bumi ini. Jika semuanya masuk neraka, “Trump yang buruk” akan menangkemunduran lebih jauh ke dalam unilateralisme, penarikan diri dari luar negeri, perpecahan aliansi, penghinaan terhadap demokrasi (di dalam dan luar negeri), tirani dengan diktator dan trolling antagonis yang dilakukan oleh loyalis Elon Musk terhadap teman-teman lamanya di Jerman, Kanada, dan Inggris.
Jika hal itu terjadi, tidak jelas apa yang dapat dilakukan oleh siapa pun untuk mengatasinya. Siapa yang akan menjinakkan Trump? Diperlukan respons segera. Tapi jangan tanya Michelle Obama. Dia keluar dari sini.
Simon Tisdall adalah komentator urusan luar negeri Observer
-
Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan surat maksimal 250 kata untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan, silakan kirim email kepada kami di Observer.letters@observer.co.uk