Ckeinginan, pilihan. Dalam hidup, selalu ada pilihan, begitulah kata pepatah sombong. Hal ini tidak terjadi pada rakyat Suriah, yang terikat dan dipenjarakan oleh tirani selama setengah abad. Namun pada akhirnya, setelah rasa sakit yang tak terhingga, mereka memilih kebebasan. Kini sorotan di Timur Tengah beralih ke korban penindasan negara lainnya. Siapa yang akan melakukan revolusi selanjutnya? Majulah, Iran.
Runtuhnya rezim teokratis garis keras yang berkuasa setelah penggulingan Shah pada tahun 1979 kemungkinan besar tidak akan terjadi. Benar atau salah? Kejutan terjadi, seperti yang diketahui seluruh Suriah. Bagaimana Iran menavigasi perubahan pasca-Assad masih menjadi perdebatan hangat di Teheran. Pemimpin tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan para mullah tinggi menghadapi keputusan penting mengenai arah negaranya.
Sebut saja pilihan Ali: meningkatkan represi internal, menentang Barat dan dengan cepat memperoleh senjata nuklir untuk mencegah kemungkinan serangan Israel yang didukung AS dan upaya perubahan rezim; atau sebaliknya, melakukan reformasi, mengendalikan ambisi regional, bersikap ramah terhadap Amerika—dan dengan demikian mengurangi kemungkinan terjadinya pemberontakan dalam negeri.
Secara hipotetis, pilihan ini sudah ada sejak Republik Islam Ayatollah Ruhollah Khomeini yang baru dibentuk, yang didedikasikan untuk penghancuran Israel dan musuh bebuyutan Setan Besar, memulai program nuklir rahasia pada tahun 1980an. Dia tumbuh dewasa pasti nyata tahun inisetelah pasukan pertahanan maju Iran dan sekutunya dikalahkan di Lebanon, Suriah dan Gaza.
Pemimpin militan Israel, Benjamin Netanyahu, telah angkat bicara. Berharap untuk sedang membentuk kembali Timur Tengah demi keuntungannyadia mengubah wilayah itu menjadi zona bebas tembakan bagi pasukan Israel. Presiden terpilih AS Donald Trump mendukungnya, atau setidaknya Netanyahu yakin dia mendukungnya. Dan dia selalu mendefinisikan Iran sebagai ancaman utama yang harus kita hadapi cepat atau lambat.
“Lebih cepat” mungkin akan segera terjadi: konfrontasi militer pada tahun 2024 telah menormalkan konflik langsung antara Israel dan Iran. Ditanya tentang perang dengan Iran, Trump mengatakan:Apa pun bisa terjadi.”
“Angkatan Udara sudah bersiap untuk tugas besar berikutnya, yang mungkin mendapat tantangan dari penghuni baru Gedung Putih,” kata seorang pejabat senior militer Israel pada sebuah pengarahan baru-baru ini. seperti dilansir oleh Haaretz. “Rencana baru untuk menyerang fasilitas nuklir di Iran dibuat dalam kondisi yang jauh lebih menguntungkan dibandingkan masa lalu. Ada lebih banyak peluang.”
Ancaman publik semacam itu mungkin hanya sebuah gertakan, namun Khamenei tidak dapat memastikannya. Apakah ia melihat senjata nuklir sebagai upaya terbaik dan terakhir untuk menjamin keberlangsungan rezim?
Temuan inspektur PBB selama sebulan mengenai “percepatan dramatis” di produksi ilegal Iran uranium yang hampir setara dengan senjata menunjukkan bahwa ia mungkin melakukannya. Sebagai tanggapan, Inggris, Perancis dan Jerman pekan lalu mengancam untuk “mengembalikan” seluruh sanksi yang dicabut setelah perjanjian nuklir Iran tahun 2015.
Trump membatalkan kesepakatan itu – namun baru-baru ini menyatakan minatnya untuk melanjutkan perundingan. Iran menegaskan pihaknya menginginkan solusi diplomatik dan mengatakan klaim ketidakpatuhan terhadap senjata nuklir adalah “tidak berdasar”. Trump mungkin akan menahan Netanyahu daripada mengambil risiko perang lagi – namun sekali lagi, ia mungkin tidak akan melakukannya.
Itu adalah pilihan eksistensial. Atau Iran meniru Korea Utara, yang secara terbuka mengembangkan senjata nuklirnya telah menimbulkan pengucilan internasional dan kehancuran ekonomi. Atau tiru Ukraina yang mana menyerahkan senjata nuklirnya pada tahun 1994 sebagai imbalan atas jaminan keamanan dan menyerahkannya ke wilayah barat. Beberapa pihak di Kiev sangat menyesali keputusan tersebut, karena percaya bahwa Rusia tidak akan menginvasi jika Ukraina memiliki senjata nuklir.
Dilihat dari sudut pandang ini, pilihan yang dihadapi Iran sangatlah mendasar dan sangat mempengaruhi identitas Iran sebagai negara otokrasi religius dan tempat di masa depan di dunia. Khamenei yang berusia 85 tahun dapat mencoba untuk menggagalkan masalah ini, namun ia tidak dapat melakukannya tanpa batas waktu.
Ketika perang luar negeri yang memakan banyak biaya dan kegagalan militer yang memalukan digabungkan dengan ketidakpopuleran rezim di dalam negeri, tidak sahnya demokrasi, kegagalan ekonomi, penindasan dengan kekerasan dan pasca transisi Khamenei, serta munculnya gangguan status quo yang baru, mulai tampak sebagai sebuah kemungkinan besar.
“Banyak indeks kerusuhan sipil yang menempatkan Iran di antara negara-negara yang pemerintahannya paling tidak stabil di dunia. analis Karim Sajjadpour menunjukkan. “Dalam 15 tahun terakhir saja, Iran telah mengalami tiga pemberontakan nasional besar – pada tahun 2009, 2019 dan 2022 – yang menyebabkan jutaan warga turun ke jalan.” Penghapusan pusat-pusat kekuasaan independen dan kesetiaan brutal pasukan keamanan sejauh ini telah melindungi rezim tersebut dari kudeta ala Suriah, tulisnya.
setelah promosi buletin
Ini mungkin berubah. Para elit Iran, yang terkejut dengan jatuhnya Assad, bertanya-tanya apakah nasib serupa akan menimpa mereka. “Tidak ada yang bisa mempercayai hal ini,” kata Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi, menunjukkan kurangnya imajinasi yang lucu. Meningkatnya harga pangan, pengangguran kaum muda, kemarahan atas serentetan eksekusi dan pelanggaran hak asasi manusia, korupsi pejabat, pemadaman listrik dan potensi kenaikan harga bahan bakar adalah bom cluster yang belum meledak. ketidakpuasan populer.
Presiden Iran yang berpikiran reformis, Massoud Pezeshkian, sangat takut dengan protes massal terhadap undang-undang “kemurnian” baru yang kejam yang memperketat aturan jilbab bagi perempuan sehingga ia membujuk Dewan Keamanan Nasional untuk melakukan hal tersebut. menskorsnya minggu lalu. Kematian pada tahun 2022 dalam tahanan Mahsa Aminiwanita muda yang dituduh masuk tanpa izin aturan berpakaian misoginismenyebabkan demonstrasi yang mengguncang rezim.
“Para pemimpin Iran… percaya bahwa Iran bisa menjadi sasaran berikutnya setelah Suriah, tidak hanya sebagai target pemboman asing, namun juga sebagai lokasi serangan sipil yang akan mendapatkan kekuatannya dari keberhasilan pemberontak di Suriah.” tulis komentator Israel Zvi Barel.
Anthony Blinken, Menteri Luar Negeri AS, menawarkan beberapa nasihat gratis minggu lalu. Iran berada pada titik balik, katanya. “Salah satu pilihan yang dapat dan harus diambilnya adalah fokus dalam upaya membangun negara yang lebih baik, lebih sukses, dan memberikan hasil bagi rakyatnya… dan berhenti terlibat dalam petualangan atau kesialan di kawasan ini.”
Kedengarannya masuk akal – namun Khamenei tidak mendengarkannya. Selama dia berkuasa, Iran akan terus membuat pilihan yang salah, dan tekanan internal dan eksternal terhadap rezim tersebut akan terus meningkat.
Betapa ironis dan melegakannya jika kekeraskepalaan tiran lama justru menyebabkan revolusi Iran yang kedua.
Simon Tisdall adalah komentator urusan luar negeri Observer
-
Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan surat maksimal 250 kata untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan, silakan kirim email kepada kami di Observer.letters@observer.co.uk
