Kekeliruan yang terjadi akibat kolusi iklim terbaru PBB setelah terpilihnya Donald Trump memang beralasan. Ini adalah gambaran tentang apa yang akan terjadi di bawah pemerintahan yang bertekad untuk memisahkan diri dari aktivis lingkungan hidup global.
Selain mengeluarkan proklamasi wajib tentang kehancuran bumi yang akan terjadi, pertemuan di Baku, Azerbaijan, juga ditugaskan untuk menggalang dana (sumbangan pembayar pajak) untuk membantu negara-negara miskin mengatasi dampak buruk perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Retorika histeris pun terjadi, namun ketika menyangkut negara-negara kaya yang mengeluarkan uang tunai, ekspektasi yang tinggi tidak terpenuhi.
Dipimpin oleh India, negara-negara Selatan diperkirakan akan menerima dana sebesar $1,3 triliun, namun harus memenuhi “komitmen” sebesar $300 miliar per tahun. Mereka mungkin akan melihat lebih sedikit.
Eropa berada di tengah-tengah deindustrialisasi yang dilakukan sendiri, yang sebagian besar disebabkan oleh kebijakan ramah lingkungan yang digembar-gemborkan sebagai penyelamat bumi di Baku. Raksasa otomotif Volkswagen, yang menghadapi persaingan ketat dari pembuat kendaraan listrik Tiongkok, baru-baru ini mengumumkan rencana menutup tiga pabrik di Jerman, memberhentikan 10.000 pekerja, dan memotong gaji seluruh tenaga kerjanya. Meningkatnya harga energi, yang disebabkan oleh meningkatnya ketergantungan Jerman pada tenaga angin dan surya, membuat VW tidak mungkin bersaing dengan kendaraan listrik Tiongkok.
Northvolt, perusahaan rintisan baterai kendaraan listrik yang dulunya menjanjikan di Swedia, mengajukan perlindungan kebangkrutan pada 24 November, dengan alasan biaya produksi dan permintaan kendaraan listrik yang lebih tinggi dari perkiraan di Eropa dan negara lain.
Para pemimpin di Inggris, Perancis dan Jerman mungkin membanggakan kesetiaan mereka terhadap segala macam tujuan iklim, namun perekonomian dan pembayar pajak mereka tidak mampu mendanai proyek-proyek “energi bersih” di negara-negara yang memiliki reputasi korupsi yang baik.
Prospek terjadinya krisis iklim bahkan lebih suram lagi di Amerika Serikat. Ketika pemerintahan Biden berjuang untuk mendapatkan sebanyak mungkin dana untuk proyek Undang-Undang Pengurangan Inflasi pada tanggal 20 Januari, pemerintahan Trump diperkirakan akan mendapatkan sebanyak mungkin dana yang belum terpakai setelah pelantikan Memorial Day. Mengingat penolakan Trump terhadap seluruh agenda iklim, uluran tangan dari mereka yang mengaku sebagai korban global perubahan iklim sepertinya tidak akan dipenuhi dengan uang pembayar pajak Amerika dalam waktu dekat.
Dengan menolak bantuan hijau ke negara-negara miskin, Trump akan melakukan pelayanan nyata kepada masyarakat miskin yang tinggal di sana. Kartel iklim global – organisasi-organisasi seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Forum Ekonomi Dunia, pemerintah-pemerintah berhaluan kiri-tengah, penyedia energi dan teknologi ramah lingkungan yang disubsidi, dan kelompok-kelompok lingkungan hidup yang memiliki dana besar – tidak mempunyai apa pun untuk ditawarkan kepada masyarakat miskin di dunia. Kincir angin dan panel surya (persediaan dan perdagangan kartel) tidak akan pernah bisa mengentaskan kemiskinan mereka.
Janji Trump untuk mencapai dominasi energi global Amerika mungkin tampak jingoistik, namun kebijakan ini akan menguntungkan Amerika. Misalnya, pencabutan moratorium persetujuan terminal ekspor gas alam cair yang baru pada bulan Januari 2024 akan memungkinkan pelanggan di Eropa, Asia, dan negara lain untuk memanfaatkan sumber energi yang dapat diandalkan dan terjangkau.
Seorang hakim federal telah membatalkan “jeda” persetujuan Departemen Energi atas usulan terminal ekspor LNG. Setelah pionir fracking Chris Wright dilantik sebagai menteri energi Trump, Departemen Energi akan dapat bergerak maju dengan mengekspor gas alam Amerika ke seluruh dunia.
Memasukkan lebih banyak minyak dan gas Amerika ke pasar global akan membantu menjaga harga energi di seluruh dunia tetap terkendali, yang terutama akan menguntungkan masyarakat berpendapatan rendah dan menengah. Hal ini memerlukan perbaikan infrastruktur energi Amerika, termasuk pembangunan jaringan pipa minyak dan gas yang sangat dibutuhkan, sesuatu yang telah dijanjikan oleh Trump.
Sama seperti Trump dan timnya yang menolak menerapkan penghematan energi ramah lingkungan (green austerity) yang seharusnya diterapkan oleh kebijakan energi yang berfokus pada iklim, masyarakat di negara-negara termiskin juga harus dibebaskan dari belenggu yang ditetapkan oleh para aktivis lingkungan hidup global. .
Trump harus menekan Bank Dunia untuk mengakhiri kebijakannya yang menolak mendanai pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas alam di negara-negara terbelakang. Salah satu alasan mengapa mereka tetap miskin adalah kurangnya pasokan listrik untuk menggerakkan perekonomian mereka. Memberi mereka makan secara paksa dengan sumber energi angin dan matahari yang tidak dapat diandalkan, seperti yang diinginkan oleh Bank Dunia dan lembaga kredit lainnya, dijamin akan memperpanjang kemiskinan mereka.
Meskipun hal ini tidak akan terjadi dalam semalam, revitalisasi industri energi nuklir AS yang telah lama mengalami stagnasi adalah cara lain untuk mendorong kemandirian energi Amerika dan menciptakan model yang dapat diikuti oleh negara-negara lain. Industri dalam negeri dilumpuhkan oleh disfungsi Komisi Regulasi Nuklir, peraturan yang sudah ketinggalan zaman, dan subsidi pemerintah yang lebih mengutamakan energi angin dan surya. Akibatnya, pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir di Amerika Serikat memerlukan biaya yang sangat mahal dan memakan waktu dua kali lebih lama dari yang seharusnya.
Mengurai banyaknya birokrasi adalah tugas yang sulit, namun kebijakan regulasi nuklir yang masuk akal juga ada di tempat lain. Seperti yang baru-baru ini dilaporkan oleh Heritage Foundation, “Korea Selatan membangun 19 reaktor dan memangkas biaya sebesar 13 persen antara tahun 1989 dan 2008.”
Dengan beralih dari pemerasan, mandat, dan pemberian bantuan iklim, pemerintahan Trump dapat meningkatkan taraf hidup masyarakat Amerika dan menunjukkan kepada negara-negara berkembang bahwa ada cara yang lebih baik untuk memperbaiki nasib mereka.
Bonner Russell Cohen adalah analis kebijakan senior di Committee for a Constructive Tomorrow./InsideSources
