Kepada editor: Saya sangat berterima kasih bahwa Mahkamah Agung hak, dan bukan pembicara politik sayap kanan, Josh Hammer, akan memutuskan konstitusionalitas keputusan nyata Presiden Trump yang bermaksud bahwa Trump 157 tahun hukum sesuatu yang ditetapkan. (“Perintah Eksekutif Trump tentang Kewarganegaraan Hak Kelahiran secara hukum solid“Opini, 30 Januari)
Itu hanya menjadi tidak stabil (atau, dengan palu, “bodoh” dan “tidak salah”) dengan mengabaikan atau menguapkan kejelasan konstitusional, preseden Mahkamah Agung dan hukum Kongres.
Keputusan Wong Kim Ark dari Pengadilan pada tahun 1898 menegaskan kewarganegaraan hukum kelahiran, menerapkannya pada anak -anak orang tua imigran “yang berdomisili di sini” dan tidak ditulis dengan tinta yang hilang.
Palu terbaik yang dapat berkumpul adalah bahwa Mahkamah Agung tidak “memahami” Amandemen ke -14, kasus ini “diputuskan secara salah” (dengan kata lain, Hammer tidak suka), dan keadilan yang menulis keputusan “jalan yang tidak dapat dijelaskan” pernyataan sebelumnya.
Hammer mengatakan bahwa kasus tahun 1982 (Plyler vs Doe), yang baru -baru ini mengatakan bahwa keputusan Ark berarti apa yang dia katakan, harus diabaikan karena referensi ada dalam catatan kaki dan, oleh karena itu, tidak mengikat (Hammer hanya salah di sini salah Di Sini).
Akhirnya, apa yang benar -benar “konyol” adalah gagasan bahwa seorang presiden dapat mengubah aturan konstitusi dan kewarganegaraan hanya untuk fiat dan sumber. Pakaian baru Kaisar mewah, boros dan tidak ada.
Roland Wrinkle, Newhall
Penulis adalah seorang pengacara.
..
Kepada editor: Artikel Opini Hammer yang memuji perintah eksekutif Trump tampaknya menolak Klausul Kewarganegaraan Kelahiran dari Amandemen ke -14 kehilangan kapal konstitusional.
Masalahnya tidak, seperti palu, jika presiden benar atau buruk dalam analisis konstitusionalnya tentang klausul subjek. (Hammer setuju dengan analisis Trump; saya menyadarinya).
Sebaliknya, jika Trump memiliki wewenang melalui perintah eksekutif untuk mengubah atau mengubah Konstitusi. Secara nyata, dia tidak. Hanya dengan suara yang ditentukan melalui tindakan langsung Kongres (OA melalui konvensi konstitusional) dan kemudian, setelah ratifikasi yang tepat oleh legislatif negara bagian, Konstitusi dapat diubah.
Saat ini, Trump bisa sangat kuat, tetapi dia tidak begitu kuat.
Scott Roth, Sherman Oaks
Penulis adalah seorang pengacara.
