mahkamah agung
New Delhi: Bolehkah hak milik pribadi seseorang diambil untuk kepentingan umum? Keputusan Mahkamah Agung diambil sehubungan dengan hal ini. Mahkamah Agung menyatakan bahwa setiap milik pribadi tidak dapat disebut milik bersama. Kepemilikan pribadi harus dipertimbangkan kembali demi kepentingan publik. Majelis Mahkamah Agung mengosongkan perintah sebelumnya dengan suara terbanyak.
Keputusan apa yang diambil Mahkamah Agung?
Dalam keputusan mayoritas, Ketua Mahkamah Agung berpendapat bahwa tidak semua milik pribadi dapat dianggap sebagai sumber daya material masyarakat. Pemerintah hanya dapat menganggap sumber daya tertentu sebagai sumber daya masyarakat dan menggunakannya untuk kepentingan umum, tidak semua sumber daya.
Majelis hakim dengan tegas menolak keputusan Hakim Krishna Iyer sebelumnya yang menyatakan bahwa negara dapat memperoleh semua sumber daya milik swasta. Terkait hal ini, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pada tahun 1960-an dan 1970-an terdapat kecenderungan menuju ekonomi sosialis. Namun sejak tahun 1990an dan seterusnya, fokusnya beralih ke ekonomi yang berorientasi pasar.
Mahkamah Agung mengatakan arah perekonomian India berbeda dengan jenis perekonomian tertentu. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk mengatasi tantangan-tantangan yang muncul di negara-negara berkembang. Dalam keputusannya, Mahkamah Agung menyatakan bahwa dengan mengadopsi kebijakan ekonomi yang dinamis dalam 30 tahun terakhir, India telah menjadi negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di dunia. Mahkamah Agung mengatakan pihaknya tidak setuju dengan filosofi Hakim Eyre yang menyatakan bahwa semua properti, termasuk milik individu, dapat disebut sebagai sumber daya komunitas.
Keputusannya dikeluarkan oleh hakim konstitusi Mahkamah Agung yang beranggotakan 9 orang
Putusan ini dikeluarkan oleh Mahkamah Konstitusi yang berjumlah 9 orang hakim Mahkamah Agung. Ketua Mahkamah Konstitusi DY Chandrachud, Hakim Hrishikesh Roy, Hakim BV Nagaratna, Hakim Sudhanshu Dhulia, Hakim JP Pardiwala, Hakim Manoj Mishra, Hakim Rajesh Bindal, Hakim Satish Chandra Sharma dan Hakim Augustine George Masih mengesahkan keputusan tersebut.
Berita India Terbaru
