Dukungan Anda membantu kami menceritakan kisahnya
Sebagai koresponden Gedung Putih Anda, saya mengajukan pertanyaan sulit dan mencari jawaban.
Dukungan Anda membuat saya terus mendorong transparansi dan akuntabilitas. Tanpa kontribusi Anda, kami tidak memiliki sumber daya untuk menantang petahana.
Donasi Anda memungkinkan kami melakukan pekerjaan penting ini, memberi Anda informasi setiap langkah menuju pemilu bulan November
Andrew Feinberg
Koresponden Gedung Putih
VDebat Snow-presiden bukan tentang calon wakil presiden. Nomor dua adalah kesempatan mereka untuk menghebohkan bos masa depan mereka selama 90 menit dan, jika mereka beruntung, memperkenalkan diri mereka kepada jutaan orang Amerika.
Namun JD Vance mempunyai tugas yang tidak menguntungkan karena mencalonkan diri ke Gedung Putih bersama Donald Trump, yang sering melontarkan lusinan kata-kata kasar sebelum sarapan.
Akibatnya, ia menghabiskan sebagian besar perdebatan untuk membersihkan berbagai pernyataan, unggahan media sosial, serangan verbal, dan kebohongan mantan presiden tersebut.
Ketika ditanya apakah Vance – seperti Trump – percaya bahwa perubahan iklim adalah tipuan, Vance menegakkan punggungnya dan melakukan tugasnya.
“Lihat apa yang dikatakan presiden…” dia memulai sebelum melontarkan versi pernyataan bosnya yang sudah diedit dan biasa-biasa saja.
Ini adalah pertama kalinya dia dipaksa menerjemahkan komentar-komentar Trump yang membingungkan atau kemarahannya yang mendidih.
“Apa yang Presiden Trump katakan, Margaret, saya ingin sedikit membela pasangan saya di sini,” ulangnya ketika salah satu dari dua moderator, Margaret Brennan dari CBS, ditanyai tentang komentar Trump mengenai biaya penitipan anak.
Vance berkembang pesat dalam perannya sebagai penerjemah kemarahan Trump. Dulunya merupakan pengkritik keras mantan presiden tersebut, senator dari Ohio ini telah berubah menjadi pejuang MAGA sejati. Di panggung debat, ia menampilkan dirinya sebagai penjual yang lebih halus dan koheren terhadap kebijakan ekstrem partai Trump.
Namun sikap ekstrem masih ada. Vance tidak lari dari kehancuran Trump Roe v WadeIa menghindari pertanyaan langsung mengenai apakah pemilu tahun 2020 telah dicurangi, dan ia lebih dulu menanggapi perubahan iklim.
Dalam salah satu contoh paling mencolok dari pembersihan prosedur MAGA oleh Vance, dia menceritakan kisah tentang seorang teman yang melakukan aborsi agar dia dapat meninggalkan hubungan yang penuh kekerasan. Pesan moral dari cerita ini, menurut Vance, adalah bahwa Partai Republik perlu mendapatkan kepercayaan dari orang Amerika mengenai masalah ini.
“Aku tahu dia menonton malam ini, aku mencintaimu,” katanya sambil menatap kamera.
Beberapa saat kemudian, dia membantah mendorong larangan aborsi nasional Dia melakukan banyak hal.
Walz pun harus mempertahankan rekor rekan setimnya Kamala Harris.
Dalam menit-menit pembukaan debat, hanya beberapa jam setelah Iran menembakkan ratusan rudal ke Israel dan Israel melancarkan invasi baru ke Lebanon, dia diminta untuk menjelaskan bagaimana kebijakan Timur Tengah pemerintahan Biden masuk akal.
Walz mengutip “kepemimpinan yang mantap” dan “ketenangan” Harris dibandingkan dengan “kegelisahan” Trump.
Terlepas dari perbedaan pendapat di antara mereka, hal ini bukanlah pengulangan kemarahan antara Harris dan Trump. Keduanya berulang kali sepakat satu sama lain dan terkadang bersahabat. Dalam salah satu kampanye presiden yang paling tidak biasa dalam sejarah modern, perdebatannya berlangsung sangat santai.
Kadang-kadang tidak bagus – gaya yang lebih cocok untuk lulusan Yale Vance daripada kandidat Vibes, Walz.
Vance lebih santai di atas panggung. Dia paling efektif ketika mencuri seluruh paragraf dari memoar terlarisnya, Elegi Dusun. Pada saat yang canggung di awal, ia menyampaikan monolog yang terdengar seperti pembukaan buku sebagai jawaban atas pertanyaan tentang rudal Iran.
Walz berbicara dengan cepat. Dia mencoba menyeret pembicaraan ke dalam zona nyamannya dengan berbicara tentang pertanian sebanyak mungkin. Dia berbicara tentang kedelai. Jagung, dan tanah. Dia bisa berbaris tentang berburu burung pegar setelah latihan sepak bola.
Vance berulang kali membantah penjelasan Walz tentang rencana Harris untuk menjadi presiden dengan pernyataan yang menunjukkan bahwa dia mungkin melebih-lebihkan kekuasaan wakil presiden.
“Dia adalah wakil presiden yang sedang menjabat. Jika dia ingin menerapkan semua kebijakan ini untuk membuat perumahan lebih terjangkau, saya mengundang dia untuk menggunakan jabatan yang telah diberikan oleh rakyat Amerika kepadanya,” katanya.
Tidak ada kembang api di panggung debat kali ini, ada beberapa momen viral yang melampaui keesokan harinya. Tidak ada yang harus keluar dari perlombaan karena kinerja mereka.
Namun bukan berarti tidak ada yang melakukan pukulan.
Walz mendapatkan momen terbaiknya menjelang akhir perdebatan ketika ia menekan Vance tentang hasil pemilu 2020 dan tindakan Trump saat penyerangan di US Capitol pada 6 Januari 2021.
Ketika Vance menolak menjawab apakah Trump kalah dalam pemilu 2020, Walz menyebut tanggapannya sebagai “jawaban yang konyol”.
“Menyangkal apa yang terjadi pada 6 Januari, pertama kalinya seorang presiden Amerika atau siapa pun mencoba membatalkan pemilu yang adil dan peralihan kekuasaan secara damai, dan empat tahun kemudian kita berada dalam situasi yang sama,” katanya.
“Ini harus dihentikan. Ini menghancurkan negara kita.”
Vance Walz mengelak dari pertanyaan tersebut, mengklaim bahwa Trump telah “memberdayakan secara damai,” dan melakukan tindakan yang aneh, menuduh Harris membungkam orang-orang di media sosial.
Singkatnya, inilah JD Vance: penolakan pemilu, ancaman terhadap demokrasi itu sendiri, Trumpisme murni – tetapi dengan suara tenang dan senyuman.
Pahami pemilu AS bersama pakar The Independent di acara virtual eksklusif kami ‘Harris v Trump: Siapa yang akan membuat sejarah?’ Pesan tempat Anda di sini.
