Dukungan Anda membantu kami menceritakan kisahnya
Mulai dari hak reproduksi, perubahan iklim, hingga teknologi besar, The Independent hadir seiring dengan terungkapnya kisah ini. Baik itu menyelidiki keuangan PAC pro-Trump yang dipimpin Elon Musk atau membuat film dokumenter terbaru kami ‘The Word’, yang menyoroti perempuan Amerika yang memperjuangkan hak-hak reproduksi, kami tahu betapa pentingnya mendapatkan fakta yang benar. Mengirim pesan.
Pada saat yang kritis dalam sejarah AS, kita membutuhkan wartawan yang berada di lapangan. Donasi Anda akan terus mengirimkan jurnalis untuk berbicara di kedua sisi cerita.
The Independent dipercaya oleh warga Amerika di seluruh spektrum politik. Dan tidak seperti banyak outlet berita berkualitas lainnya, kami memilih untuk tidak melarang orang Amerika melakukan pelaporan dan analisis kami dengan paywall. Kami percaya jurnalisme berkualitas harus tersedia bagi semua orang, mereka yang mampu.
Dukungan Anda membuat perbedaan.
Ketua Mahkamah Agung John Roberts memperingatkan pejabat terpilih dalam sebuah laporan untuk tidak mengabaikan keputusan pengadilan.
Roberts, yang akan memperingati 20 tahun masa jabatannya pada akhir tahun ini, merilis laporan akhir tahunnya yang berisi peringatan akan meningkatnya serangan terhadap legitimasi pengadilan tersebut.
Mahkamah ini semakin mendapat pengawasan sejak Presiden terpilih Donald Trump beralih ke mayoritas konservatif 6-3 pada masa jabatan pertamanya di Gedung Putih dari tahun 2017 hingga 2021.
“Dalam negara demokrasi—terutama negara seperti kita, dengan perlindungan Amandemen Pertama yang kuat—kritik datang begitu saja,” tulis Roberts. Namun ia mempertimbangkan empat hal yang mengancam independensi peradilan: kekerasan, intimidasi, misinformasi, dan ancaman untuk menentang keputusan yang tercatat secara hukum.
Setelah kematian Hakim Agung William Rehnquist, yang dicalonkan sebagai hakim agung pada tahun 2005 oleh mantan Presiden George W. Bush, ancaman kekerasan terhadap juri meningkat.
Roberts juga menegur pejabat terpilih karena bersikap kritis terhadap pengadilan.
“Pejabat publik juga baru-baru ini terlibat dalam upaya untuk mengintimidasi hakim—misalnya, menyiratkan bias politik dalam keputusan hakim yang merugikan tanpa dasar yang kredibel atas tuduhan tersebut,” tulisnya.
Di masa lalu, Trump mengecam Ketua Mahkamah Agung karena mengatakan bahwa hakim tidak memihak.
“Maaf Ketua Mahkamah Agung John Roberts, tetapi Anda memiliki ‘hakim Obama’, dan mereka memiliki perspektif yang sangat berbeda dari petugas keamanan nasional kita,” cuit Trump pada tahun 2018.
Partai Demokrat berpendapat bahwa Mahkamah Agung dan keputusan-keputusannya telah dipolitisasi, terutama dalam konteks ini Dobbs v Jackson, Terbalik Roe v Wade dan hak nasional untuk aborsi), dan keputusan tahun lalu Berikan kekebalan kepada Trump atas “tindakan resmi” sebagai presidenHal ini menunda salah satu persidangan pidananya.
“Upaya mengintimidasi hakim untuk mengambil keputusan dalam suatu perkara adalah tindakan yang tidak tepat dan harus ditentang keras. Pejabat pemerintah tentu mempunyai hak untuk mengkritik kerja lembaga peradilan, namun mereka harus ingat bahwa sikap tidak memihak dalam pernyataan mereka ketika menyangkut hakim dapat memicu reaksi berbahaya dari pihak lain.
Pada saat yang sama, Roberts mengatakan pejabat publik tidak boleh mengabaikan sistem peradilan. Ketua Mahkamah Agung menyebutkan bagaimana di masa lalu negara-negara bagian selatan mengabaikan keputusan yang diberikan mengenai pembagian wilayah.
“Namun, dalam beberapa tahun terakhir, pejabat terpilih dari berbagai spektrum politik telah menimbulkan kekhawatiran masyarakat akan mengabaikan keputusan pengadilan federal,” tulis Roberts. Saran-saran berbahaya ini, betapapun sporadisnya, harus ditolak sepenuhnya.