Akan ada banyak perubahan dalam NEET-UG, JEE-Main dan ujian masuk lainnya mulai tahun 2025
Tahun 2025 akan segera tiba. Mulai tahun depan, banyak perubahan penting yang akan dilakukan di beberapa ujian termasuk NTA, NEET, UG dan JEE. Sebuah komite tingkat tinggi yang dibentuk oleh Kementerian Pendidikan memberikan banyak saran mengenai hal ini. Komite tingkat tinggi beranggotakan 7 orang yang dibentuk pada bulan Juni juga merekomendasikan restrukturisasi dan fungsi Badan Pengujian Nasional (NTA) setelah kemarahan nasional atas dugaan pelanggaran, penyimpangan dan kebocoran dokumen di NEET-UG tahun ini. Panitia juga merekomendasikan sistem Digi Exam yang mirip dengan sistem Digi Yatra untuk mencegah malpraktek ujian.
Sistem ujian digital akan membantu dalam penghentian
“Kandidat akan diminta untuk mengunggah rincian mereka setiap kali mereka muncul untuk ujian. Sulit untuk memverifikasi informasi ini selama proses aplikasi karena NTA menyelesaikan beberapa TIA – berdasarkan informasi tentang kandidat dan program akademik yang dia ikuti, ” kata laporan itu. Hal ini dapat menciptakan kesenjangan komunikasi antara kandidat yang muncul dalam ujian dan orang yang terdaftar untuk ujian, dan dalam situasi seperti ini, sistem Ujian Digi dapat mencegah hal ini. “Ini bisa membantu.”
Menteri Pendidikan Persatuan Dharmendra Pradhan pada hari Selasa mengatakan bahwa NTA sekarang hanya akan fokus pada penyelenggaraan ujian masuk dan bukan pada ujian perekrutan.
Apa saja perbaikannya?
Dalam laporannya yang berjudul ‘Meningkatkan Ujian Masuk Nasional di India’ yang disampaikan kepada kementerian pendidikan pada bulan Oktober, panitia membuat beberapa rekomendasi, termasuk format ujian berbasis komputer (CBT) untuk semua ujian masuk dan model hibrida bagi mereka yang tidak dapat mengikuti ujian masuk. ujian daring. dilakukan; Ada transmisi digital kertas soal dalam model hybrid; Melakukan ujian multi-tahap untuk NEET-UG seperti JEE; Kurangi jumlah pilihan subjek di CUET-UG; Mempekerjakan pegawai tetap di Otorita dibandingkan pegawai tidak tetap, mengurangi jumlah pusat di sekolah luar/swasta, dan mendirikan pusat baru di lembaga pemerintah.
NTA menyelenggarakan 15 ujian masuk utama di India, yang meliputi NEET-UG, JEE-Mains, CUET-UG, UGC-CSIR NET, NET, dll.
Mengapa seruan untuk perubahan dimunculkan?
Segera setelah hasil NEET-UG 2024 diumumkan pada bulan Juni, terjadi keributan besar di seluruh negeri dengan tuduhan adanya penyimpangan, kebocoran kertas, dan nilai yang meningkat. Selain itu, laporan tentang staf pusat ujian yang berkolusi dalam membocorkan dokumen dari Godhra dan Jharkhand juga bermunculan. Kasus tersebut telah diserahkan ke CBI, yang sejauh ini telah mengajukan lima lembar tuntutan terhadap total 45 terdakwa dalam kasus pencurian kertas NEET (UG).
Sejauh ini NEET-UG telah dilakukan dalam mode pena dan kertas.
Tuduhan tersebut sampai ke pengadilan dan akhirnya Mahkamah Agung, dan Mahkamah Agung akhirnya mengeluarkan putusannya pada tanggal 2 Agustus, menolak prosedur pemeriksaan ulang dan meminta NTA mengatur ulang seluruh proses pemeriksaan. Setelah itu, pemerintah membentuk komite tingkat tinggi.
Apa saran lain yang diberikan panitia?
Komite Komisi mengusulkan agar NTA membentuk badan pemerintahan yang berdaya dan bertanggung jawab. “NTA harus dilengkapi dengan sumber daya manusia khusus domain internal yang harus bertanggung jawab atas proses pengujian di masa depan,” kata laporan itu.
Panitia menekankan 10 bidang kerja penting Otoritas Pariwisata Nasional, yang akan dipimpin oleh posisi setingkat direktur. “Dua Direktur Jenderal tambahan harus mengawasi bidang bisnis ini. ADG-1 harus menangani lima bidang bisnis yang berkaitan dengan teknologi, produk dan operasi, sementara ADG-2 harus fokus pada keamanan pengujian dan pengawasan,” rekomendasi komite. Dia juga mengatakan bahwa NTA dan setiap lembaga yang melakukan pengujian harus dengan jelas mendefinisikan peran dan tanggung jawab mereka.
“Lembaga pemeriksaan nasional harus membangun hubungan kelembagaan dengan otoritas negara bagian/kabupaten untuk menyediakan mekanisme administrasi pengujian yang aman. Komite koordinasi tingkat negara bagian dan distrik dengan tanggung jawab yang jelas juga harus dibentuk,” kata laporan itu.
