Prajwal Revanna
Pemimpin Janata Dal (S) Prajwal Revanna, yang diskors oleh Pengadilan Tinggi Karnataka, mengalami kemunduran. Pengadilan menolak permohonan jaminan Prajwal Revanna, terdakwa kasus pemerkosaan dan pencabulan. Pengadilan Hakim Nagaprasanna yang menangani kasus ini telah menunda keputusannya sebulan yang lalu. Mantan anggota parlemen JDS Prajwal Revanna telah mendaftarkan tiga kasus pelecehan seksual dan pemerkosaan terhadapnya.
Apa argumen pengacara Prajwal Revanna?
Sebelumnya, Majelis Hakim M Nagaprasanna mendengarkan argumen atas permohonan Revanna dalam kasus pertama dan dua petisi jaminan antisipatif terkait dengan pengaduan serupa. Dalam persidangan, pengadilan meminta para pengacara untuk tidak menyebutkan nama para korban, dan membatasi diri untuk menyebutkan rincian spesifik dalam dokumen terkait kasus tersebut. Advokat senior Prabhuling K muncul atas nama Revanna. Merujuk pada waktu kejadian, Navadaji membenarkan bahwa wanita yang sebelumnya menuduh Revana mengusirnya secara ilegal dari rumahnya, awalnya tidak menuduhnya melakukan pelecehan seksual.
Navadaji juga mengatakan, laporan forensik tidak mengungkap keterkaitan Rivana dengan dugaan video tersebut dan menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pernyataan korban dan putrinya. Navdaji membantah adanya video yang memberatkan tersebut di ponsel Revana. Ia juga mengatakan ponsel yang dimaksud adalah milik sopir Revanna, Karthik, dan laporan Laboratorium Ilmu Forensik (FSL) tidak lengkap.
Tuduhan tersebut tidak dilontarkan secara langsung terhadap Rivanna: pengacara Rivanna
Terkait tudingan Pasal 66E UU Teknologi Informasi, Navadaji mengatakan tudingan tersebut tidak ditujukan langsung kepada Revanna. Merujuk pada putusan MA terkait keterlambatan pengajuan pengaduan, dia mengaku belum mendapat tanggapan memuaskan terkait keterlambatan perkara ini. Jaksa Penuntut Umum Khusus Profesor Ravi Verma Kumar, yang mewakili negara, mengatakan bahwa korban diancam oleh Revanna dan juga menunjukkan alasan keterlambatan pengajuan pengaduan. Ravi Verma Kumar menegaskan pernyataan korban selanjutnya menyebutkan ancaman tersebut. Ia juga mengatakan bukti forensik mendukung tuduhan Rivanna terhadap dirinya, terutama terkait putri korban.
Rivanna tidak menyerahkan teleponnya: Jaksa Khusus
Mahkamah Agung mempertanyakan laporan FSL, sementara Jaksa Penuntut Umum Kumar kembali membenarkan penundaan pengaduan tersebut dengan menunjuk pada ancaman dan upaya pemohon untuk membungkam korban. Kumar juga mengatakan bahwa Revanna tidak menyerahkan teleponnya yang berisi informasi penting, dan dia meninggalkan negara itu untuk menghindari keadilan. Berdasarkan argumen-argumen ini, pengadilan membatalkan keputusannya atas permohonan jaminan. Revanna kalah dari kursi Hassan dalam pemilu Lok Sabha baru-baru ini. Kasus eksploitasi seksual ini terungkap setelah flash drive yang diduga berisi video cabul yang melibatkan Prajwal Revanna beredar di Hassan menjelang pemilu Lok Sabha yang dijadwalkan pada 26 April. (dengan masukan bahasa)
Baca ini juga-
Sengketa perbatasan Ladakh Timur: Kesepakatan besar dicapai antara India dan Tiongkok, Menlu memberikan informasi
Maharashtra: Fadnavis mengadakan pertemuan rahasia dengan Uddhav Thackeray, akankah dia mencalonkan diri di MVA?
Berita India Terbaru
