Dukungan Anda untuk menceritakan kisah itu membantu kami
Dari hak reproduksi untuk perubahan iklim, teknologi besar, kisah ini secara independen di bumi saat berkembang. Kita tahu betapa pentingnya menerapkan fakta -fakta dari film dokumenter terbaru kami ‘The A Word’, apakah itu menyelidiki sistem keuangan Pro -Pac Ellone Musk atau untuk menerangi wanita Amerika yang berjuang untuk hak -hak reproduksi.
Pada saat kritis dalam sejarah AS, kita membutuhkan wartawan di lapangan. Donasi Anda memungkinkan jurnalis untuk berbicara di kedua sisi cerita.
Orang Amerika percaya di seluruh spektrum politik independen. Dan kami telah memilih untuk tidak mengunci orang Amerika dengan Paval dari pelaporan dan analisis kami, tidak seperti banyak kantor berita berkualitas lainnya. Kami percaya bahwa jurnalisme berkualitas harus tersedia untuk semua, membayar untuk mereka yang mampu membelinya.
Dukungan Anda dapat menyebabkan semua perbedaan.
L.Ili Collins bertindak lebih dari sekadar menyesuaikan diri dengan malam tanpa tidur sebagai ibu baru: dia menghadapi kekacauan pada keputusannya untuk menggunakan pengganti untuk anak barunya. Itu Emily di Paris Aktor, 35, dan sutradara filmnya Charlie McDowell, 41. Putri mereka menyatakan kelahiran, TOV, Jumat lalu dalam sebuah posting di Collins Resmi Instagram. Mereka berbagi “terima kasih tanpa akhir untuk pengganti kami yang luar biasa”, dibungkus dengan foto anaknya dan selimut lembut yang dibuat oleh namanya.
Seperti yang diketahui orang tua baru, kegembiraan menyambut anak baru ke dunia tidak merata. Tapi sejak pengumuman bayi pasangan itu, neraka putus. Beberapa pengguna media sosial telah menyerang Kalins, putri musisi Phil Calins Menggunakan penggantiDia menuduh kaum feminis dan sebagai bagian dari kecenderungan anti -unetik Para kritikus berpendapat bahwa “orang kaya menyewa tubuh wanita” dan “setara dengan perdagangan manusia”.
Bersama dengan Coalins, yang lain daftar selebriti, pengganti mungkin telah dipekerjakan dalam upaya untuk melestarikan tubuhnya, yang dikenal sebagai “Sosial Surrogacy”. Ketika wanita memilih untuk tidak hamil karena alasan non -medis, seringkali untuk menghindari mengganggu karier mereka. Profesional pemuliaan juga telah ditimbang dalam debat, mengklaim bahwa surrogacy adalah bisnis besar bagi selebriti yang tidak memiliki tingkat lemak tubuh – dan bertanya apakah itu akan memimpin keputusan Collins untuk menggunakan pengganti atau benar -benar membuat keputusan yang tak terhitung jumlahnya. Wanita terkenal lainnya Nicole KidmanGrims, Paris Hilton dan Sarah Jessica Parker, untuk melakukan hal yang sama.
Collins tidak diragukan lagi membahas perjuangan masa remajanya dengan bulimia dalam ingatannya 2017, Tidak difilter: tidak ada rasa malu, tidak ada penyesalan, hanya saya. Salah satu hasil dari gangguan makannya adalah stru -nya menghentikan roda. “Saya takut bahwa saya telah menghancurkan peluang yang saya miliki anak,” tulisnya. Tidak mungkin untuk mengetahui apakah dia tidak memberi tahu kita apakah itu telah memainkan peran dalam keputusannya untuk menggunakan pengganti. Mungkin ini bukan urusan kita. Suaminya, McDowell – Nak Oranye jarum jam Bintang Malcolm McDowell – Dibawa ke media sosial setelah “pesan kejam”. “Tidak ada yang tahu mengapa seseorang membutuhkan pengganti untuk memiliki anak. Tidak apa -apa untuk mengetahui impuls dari pengganti, terlepas dari apa yang telah Anda lakukan,” tulisnya.
Alih -alih menilai Calon tentang bagaimana dia memilih seorang anak, kita perlu bertanya pada diri sendiri mengapa kisah surrogacy ini menyentuh saraf yang begitu mentah. Ini bukan tentang area surrogacy abu -abu moral – ini tentang uang (atau ketidakhadirannya). Karena percakapan panas saat ini tentang rata -rata Milenial atau Zen Z ketidakmampuan wanita untuk melahirkan anak -anak dan tingkat kelahiran, mudah untuk dipahami bahwa mudah untuk mendengar tentang orang -orang kaya yang membayar untuk pengganti anak -anak yang cantik.
Meskipun surrogacy lebih populer dalam dekade terakhir di orang kaya, termasuk infertilitas dan pasangan homoseksual, itu masih tampaknya “melahirkan mewah” dan puncak pengeluaran untuk anak -anak. Tingkat untuk surrogacy di AS, antara 000 80.000 dan 000 100.000, menawarkan insentif VIP operator mereka, termasuk koki pribadi dan pelatih pribadi. Untuk wanita normal pada tahun 2025, seorang anak tidak tersedia.
Menurut penelitian, Hanya seperempat dari milenium yang mereka katakan ingin menjadi anak -anak Dia mengatakan dia secara aktif berusaha untuk hamil, sementara yang lain menyatakan bahwa stres finansial adalah penyebab utama kontraksi mereka. Saya dapat dengan mudah memahami mengapa para wanita ini berhenti sebagai ibu dari dua anak sebagai seorang ibu, Lola, 8, dan Liberty, 6. Anda hanya perlu memeriksa biaya pembibitan, yang akan menelan biaya ribuan pound per bulan setelah 15 jam perawatan anak gratis Anda, yang kasar. Tidak mungkin bagi kebanyakan orang untuk memiliki anak untuk mengalami krisis hidup, kurangnya keselamatan di rumah dan dukungan untuk orang tua.
Banyak wanita menunda kehamilan untuk fokus pada karier mereka dan membiarkannya terlambat untuk hamil secara alami atau IVF. Kebanyakan anak tidak bertemu orang yang tepat untuk dimiliki. Jika wanita mencoba anak setelah hidup, ketika saya berusia 40 tahun, ketika jam biologis saya adalah bom waktu, itu mengerikan. Saya menghabiskan seluruh tabungan hidup saya di IVFPasangan saya terus mati bahkan setelah kematian bunuh diri di tengah -tengah perjalanan kesuburan kami, saya tidak tahu bahwa saya tidak akan memperhitungkan implikasi keuangan dari tindakan saya tanpa mengikuti hati saya. Tapi saya menyesal – tidak pernah.
Saya tidak sendirian dalam mencoba keibuan saya sendiri. Menurut pembuahan manusia dan otoritas embrisi, jumlah wanita lajang yang menerima perawatan kesuburan di Inggris telah menjadi 10 tahun terakhir. Tetapi seorang wanita lajang sangat mahal untuk memiliki anak – sperma donor adalah 6 1.630 per botol, di atas biaya IVF pribadi, yang bisa £ 10.000 per siklus, termasuk konsultasi narkoba dan dokter.
Beberapa wanita di bawah usia 40 tahun-mereka yang sesuai dengan standar-dapat mendapatkan roda IVF dengan tiga dana NHS, wanita yang sendirian dan pasangan homoseksual sangat sulit untuk mendapatkan bantuan yang sama.
Yang benar adalah, menurut pilihan, jika banyak wanita memiliki uang tunai, mereka memilih surrogacy – apakah mereka dapat membantu mereka dalam perjalanan infertilitas mereka atau menggunakan telur mereka sendiri. Kritik yang dihadapi Collins dibungkus dengan argumen moral, tetapi ini bukan seluruh citra.
Kebanyakan wanita yang marah dengan surrogacy terasa seperti itu karena anak -anak mendapatkan sedikit lebih dari barang -barang mahal. Anak -anak sekarang sama dengan status quo, pilihan gaya hidup untuk kaya dan/atau terkenal. Budaya Instagram dan CelB tidak membantu dengan menjual harapan yang tidak realistis dari ibu yang sempurna dan keturunannya. Ini bisa lebih dijahit untuk milenium Inggris, untuk siapa pengganti itu sebenarnya bukan pilihan – adalah ilegal untuk membayar pengganti, kecuali biaya yang wajar di Inggris.
Terkadang orang berinvestasi besar -besaran dalam klaim moral karena mereka merasa tidak berdaya untuk mencapai harapan dan impian mereka. Akhirnya, jika kurangnya sumber daya untuk wanita besar tidak berkurang, kita tidak dapat melakukan percakapan ini. Krisis Sosial Kita perlu berdebat, bukan bayi terkemuka.
