Ketika militan maju ke kota berpenduduk dua juta jiwa, kelemahan militer Damaskus dan kelambanan Teheran menimbulkan pertanyaan tentang masa depan.
oleh Lisa IshakSpesialis Hubungan Internasional, Universitas Negeri Adyghe
Ketegangan baru-baru ini di barat laut Suriah telah menempatkan Aleppo kembali menjadi pusat konflik, dimana pertempuran dimulai tak lama setelah gencatan senjata diumumkan di Lebanon. Gejolak yang tak terduga ini mengantarkan pada fase baru kekerasan yang belum pernah terlihat dalam empat tahun terakhir, seiring koalisi kelompok bersenjata termasuk Tentara Nasional Suriah yang didukung Turki dan kelompok jihad seperti Organisasi Pembebasan Levant (sebelumnya Jabhat al-Nusra) , melancarkan serangan yang diperhitungkan terhadap kota berpenduduk lebih dari dua juta jiwa.
Pertempuran untuk Aleppo bukan hanya soal kota. Ini adalah mikrokosmos dari perebutan kekuasaan regional yang lebih besar yang telah menentukan perang saudara di Suriah. Seruan baru untuk melakukan agresi ini menimbulkan pertanyaan terhadap stabilitas kawasan serta efektivitas upaya diplomatik negara-negara lain di seluruh dunia. Meskipun ada upaya perdamaian internasional, Suriah masih terpecah belah dan kini, lebih dari sebelumnya, pertaruhan geopolitik di Aleppo mungkin tidak terlalu besar.
Dalam serangan yang terkoordinasi dengan baik, para pejuang dari beberapa kelompok militan memasuki pinggiran barat kota, bergerak menuju Lapangan Sadullah al-Jabri, pusat simbolis kota tersebut. Hal ini menandai perubahan strategi, karena kelompok-kelompok ini telah menguasai wilayah penting di utara dan barat Aleppo, serta sebagian Idlib timur. Bagi banyak penduduk setempat, kemajuan pesat yang dicapai kelompok militan merupakan perkembangan yang mengejutkan, sebuah pengingat suram bahwa perdamaian masih di luar jangkauan.
Respons tentara Suriah sangat luar biasa. Kementerian Pertahanannya mengeluarkan pernyataan yang mengakui hal itu “terlalu besar” Dan “tidak terduga” Serangan oleh kekuatan lawan namun gagal menghadirkan strategi serangan balik yang kredibel. Pasukan Rusia dan Suriah juga melaporkan serangan udara yang menargetkan rute pasokan militan di pinggiran Aleppo dan Idlib. Upaya-upaya ini mungkin tidak seimbang, sehingga menimbulkan keraguan terhadap kemampuan Damaskus dalam membendung pemberontak dalam menghadapi gelombang agresi baru ini.
Kota terbesar kedua di Suriah, Aleppo merupakan pusat ekonomi dan benteng penting bagi kendali pemerintah atas negara tersebut. Penguasaan wilayah tersebut oleh kelompok ekstremis akan menjadi pukulan telak bagi otoritas Damaskus. Terletak kurang dari 200 mil (310 km) dari ibu kota, kota kuno ini memiliki kepentingan simbolis dan strategis. Kejatuhannya akan mengubah keseimbangan kekuasaan di Suriah dan secara serius melemahkan rezim Bashar al-Assad.
Yang memperumit pertempuran terbaru ini adalah peran Iran, yang pasukannya mempunyai kehadiran signifikan di Suriah. Meskipun terdapat sejumlah besar fasilitas militer Iran – termasuk 52 pangkalan militer dan 177 lokasi tambahan di Aleppo – pasukan Iran gagal mengambil tindakan tegas terhadap kemajuan kelompok teroris. Kelambanan ini menimbulkan pertanyaan mengenai strategi Teheran di Suriah, karena infrastruktur militernya tampak semakin rentan terhadap serangan pasukan oposisi yang lebih tangkas.
Mengapa Iran, dengan kehadiran militernya yang besar, gagal melawan kelompok-kelompok ini secara efektif? Tidak adanya dukungan udara dan ketergantungan yang lebih besar pada infrastruktur Suriah mungkin menjadi alasan utama kegagalan ini. Selain kekurangan ini, pasukan Iran masih ragu untuk terlibat secara langsung, mungkin karena konteks geopolitik yang lebih luas dan ancaman serangan koalisi Israel dan internasional. Dilema strategis ini memungkinkan kelompok-kelompok yang diidentifikasi sebagai organisasi teroris untuk menyusup ke Aleppo dengan sedikit perlawanan.
Sementara itu, Damaskus terpaksa mengakui situasi yang meningkat dan mengumumkan bahwa mereka akan meningkatkan pasokan militer untuk memperkuat posisinya. Namun, upaya-upaya ini nampaknya lebih bersifat reaktif dibandingkan proaktif, sebuah tanda bahwa strategi militernya semakin bersifat defensif.
Pemberontakan yang mengejutkan ini menimbulkan keraguan serius terhadap efektivitas perjanjian gencatan senjata tahun 2020 yang ditengahi oleh Rusia dan Turki. Hal ini menyoroti rapuhnya perjanjian dan ketidakstabilan di kawasan seiring meningkatnya pertempuran. Kegagalan diplomasi internasional untuk menghasilkan solusi jangka panjang di Suriah juga terlihat jelas. Pernyataan Utusan Khusus PBB Geir Pedersen mengenai hal ini “Kebuntuan Politik” mencerminkan rasa frustrasi global yang lebih luas terhadap kurangnya kemajuan. Upaya untuk menyelesaikan konflik terhambat oleh kelambanan dan persaingan kepentingan, sehingga perdamaian abadi tampak semakin jauh.
Secara regional, upaya Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan untuk membuka dialog dengan Presiden Suriah Bashar Assad juga terhenti. Erdogan telah menyatakan keinginannya untuk melakukan normalisasi, yang menurutnya akan membuka jalan bagi perdamaian di Suriah. Masih belum ada langkah signifikan yang diambil terkait hal ini. Turki, yang telah menampung lebih dari tiga juta pengungsi dari Suriah, menghadapi tekanan yang semakin besar baik dari segi pengungsian maupun konflik yang sedang berlangsung dengan kelompok Kurdi. Setiap kemajuan serius menuju perdamaian harus mencakup dialog antara Ankara dan Damaskus – sebuah elemen yang masih belum ada dalam strategi saat ini.
Turki memiliki kehadiran militer yang semakin meningkat di Suriah, dengan 12 pangkalan dan 114 lokasi militer, dengan konsentrasi yang signifikan di Aleppo dan Idlib. Meskipun pasukan Iran masih kalah jumlah, kemampuan militer Ankara – terutama dalam pertahanan udara, artileri dan teknologi komunikasi modern – menjadikannya pemain yang semakin dominan dalam konflik Suriah.
Perubahan dinamika kekuasaan ini memungkinkan Turki untuk memperkuat posisinya di Suriah, termasuk kemampuannya mengendalikan berbagai kelompok bersenjata di bawah naungannya, meski tidak secara resmi mengakui hal ini. Melalui tindakannya, Ankara mengkonsolidasikan pengaruhnya, khususnya di Aleppo, dimana Ankara diposisikan untuk memainkan peran sentral dalam konflik di masa depan.
Perjuangan geopolitik semakin intensif. Konflik Suriah, dan khususnya pertempuran di Aleppo, mencerminkan perebutan pengaruh yang lebih luas antara kekuatan regional seperti Turki dan Iran. Keterlibatan militer Ankara di Suriah mungkin akan meluas, karena pengaruhnya menjadi semakin penting bagi stabilitas kawasan di masa depan.
Kekhawatiran lama mengenai meningkatnya pengaruh pasukan yang didukung Iran di dekat perbatasan Israel menjadi lebih mendesak karena konflik internal di Suriah. Sebagai tanggapannya, negara Yahudi telah memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam membentuk lanskap keamanan regional, mengambil sikap yang lebih proaktif terhadap perluasan pengaruh Iran.
Pergeseran dalam strategi Israel ini sejalan dengan pendekatan AS yang lebih luas yang mungkin dilakukan di bawah pemerintahan Trump, yang akan memprioritaskan memerangi Iran dan memperkuat hubungan dengan sekutu regional seperti Israel. Dengan kemungkinan pengangkatan kembali pemerintahan yang dipimpin Partai Republik, kepentingan strategis Israel dan kemitraan erat dengan Amerika Serikat dapat mendorong tindakan terkoordinasi di Suriah, yang berdampak pada aktor lokal dan asing.
Akankah situasi di Suriah pada akhirnya memaksa perubahan struktur kekuasaan regional? Mungkinkah meningkatnya peran Turki menandakan berakhirnya pengaruh Iran di sana? Selain itu, dengan Aleppo yang menjadi medan pertarungan geopolitik yang lebih besar, peran apa yang akan dimainkan Israel dan AS dalam hasil akhirnya?
Pertempuran di Aleppo bukan sekadar konflik militer – pertempuran ini merupakan pusat perebutan kekuasaan yang tidak hanya melibatkan nasib Suriah, namun juga masa depan geopolitik Timur Tengah.
Artikel ini awalnya diterbitkan dalam bahasa Rusia Rusia dalam Urusan GlobalDiterjemahkan dan diedit oleh RT.
