DDia dijatuhi hukuman tepat ketika Badai Helen melanda Carolina Utara. Ketika rumah-rumah hancur, truk menghanyutkan jalan yang berubah menjadi sungai dan penduduk terbunuh, dalam suasana tenang di Southwark Crown Court, dua wanita muda dari Just Stop Oil, Phoebe Plummer dan Anna Holland, dipenjara selama dua tahun 20 bulan . masing-masing, karena menumpahkan sup tomat ke gelas yang melindungi bunga matahari Van Gogh. Perusahaan-perusahaan yang menyebabkan puluhan ribu kematian dan kehancuran, bukan kerugian sebesar £10.000 yang diperkirakan oleh pengadilan pada bingkai lukisan, namun kehancuran senilai triliunan tidak dijatuhi hukuman penjara.
Di mana pun kita melihat kesenjangan yang menggelikan. Hakim yang sama, Christopher Hehir, memimpin persidangan George dan Kostas Panayiotou, dua putra salah satu orang terkaya di Inggris. suatu malam, Mereka dipukuli secara brutal Dua petugas polisi yang sedang tidak bertugas, rupanya karena hal itu. Salah satu petugas memerlukan operasi besar, termasuk pemasangan pelat titanium di pipi dan rongga matanya. Salah satu saudara laki-lakinya, Kostas, sudah mendapat tiga tuduhan penyerangan serupa. Tapi Hehir Mereka berdua dijatuhi hukuman percobaan. Dia juga memutuskan bahwa seorang petugas polisi yang berhubungan seks dengan seorang wanita mabuk di mobilnya harus “menawarkan untuk membawanya pulang”. Hanya hukuman percobaan saja. Hehir mengatakan dia ingin “mengakhiri kisah sedih dan menyedihkan ini Tindakan belas kasihan yang paling utama”. Jaksa Agung merujuk kasus ini ke Pengadilan Tinggi untuk mendapatkan keringanan hukuman yang tidak semestinya, dan hukumannya ditingkatkan menjadi 11 bulan. Penjara.
Hehir juga menjatuhkan hukuman percobaan kepada seorang pria yang menabrakkan mobilnya ke gerbang Downing Street setelah polisi menemukan gambar pelecehan anak yang ekstrem di teleponnya. Sebaliknya pada bulan Juli Hehir – tersebut Hakim Jeffreys di zaman kita – Hukuman antara empat dan lima tahun penjara diberikan kepada lima pengunjuk rasa iklim yang memblokir M25. Tampaknya bagi saya keadilan telah dihambat di Southwark Crown Court.
Kesenjangan ini menjadi semakin jelas pada musim panas ini setelah para perusuh rasis (beberapa di antaranya seharusnya diadili sebagai teroris) menerima hukuman yang jauh lebih ringan dibandingkan para pengunjuk rasa M25 yang tidak menggunakan kekerasan. Hal itu kembali disorot ketika pembaca berita Huw Edwards menerima hukuman percobaan atas kejahatan tercela yang dilakukannya. Ketika orang-orang mengungkapkan keterkejutan mereka, para pengacara dan warga negara jujur lainnya membela kesenjangan tersebut, dengan menjelaskan bahwa kesenjangan tersebut mencerminkan penerapan pedoman hukuman yang tepat – seolah-olah hal tersebut membuat hal tersebut menjadi benar.
Meski sikap hakim seperti Christopher Hehir memperburuk keadaan, namun itulah akar masalahnya. Siapa pun yang peduli dengan keadilan harus terkejut ketika hukuman maksimum untuk merantai diri Anda ke rel adalah dua kali lipat hukuman maksimum untuk penyerangan yang bersifat rasial. Undang-undang baru yang kejam yang diperkenalkan oleh Partai Konservatif, yang secara mengejutkan kini dibela oleh pemerintahan Partai Buruh, memastikan bahwa protes tanpa kekerasan secara rutin diperlakukan sebagai kejahatan yang lebih serius daripada kebanyakan protes yang disertai kekerasan. Masalahnya justru asimetri ini dilembagakan.
Tunjukkan hal ini dan percakapan akan segera berubah. Mengapa para aktivis bodoh itu tidak bisa menargetkan infrastruktur bahan bakar fosil dibandingkan menyerang karya seni? Ya, memang begitu, tapi tidak ada yang memperhatikan. Bulan lalu, empat pengunjuk rasa, bersama dengan Just Stop Oil, Dihukum di Pengadilan Basildon Crown Dia hidup dengan menggali terowongan di bawah jalan untuk mencoba memblokir akses ke terminal minyak navigator di Durragh, Essex. Joe Howlett dipenjara selama 15 bulan, Chris Bennett selama 18 bulan, Samuel Johnson selama 18 bulan dan Larch Maxey selama tiga tahun. Ketika BBC melaporkan Kalimat tersebut tidak menyebutkan terminal minyak – bagi siapa pun yang membaca cerita ini, pasti terlihat seperti mereka membuat terowongan di bawah jalan kecil di Essex tanpa alasan yang jelas.
Hal yang sama juga berlaku dalam persidangan: karena penghapusan perlindungan hukum yang penting oleh pemerintah Konservatif, para aktivis perubahan iklim secara rutin dilarang menjelaskan konteks tindakan mereka dan harus dituntut seolah-olah mereka telah melakukan tindakan perusakan yang cerdas. Di balik setiap keputusan yang bersifat menghukum ini, tidak ada kaitannya dengan bencana global yang sedang terjadi saat ini. Upaya putus asa dan gagah berani yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak berdaya untuk menarik perhatian terhadap isu-isu yang diabaikan oleh media dan pemerintah terus menerus mengalami dekontekstualisasi.
Sebagian besar media kita dapat dilihat sebagai mesin penghapus lingkungan yang sangat besar. Dalam beberapa tahun terakhir, terjadi peningkatan yang tajam Intensitas siklon tropismengakibatkan badai dahsyat seperti Helen. Mengapa? Karena emisi gas rumah kaca Panas laut. Pemanasan global merupakan perkiraan awal Menyebabkan 50% lebih banyak hujan Georgia dan sebagian Carolina Selatan dan Utara selama Badai Helen. Dampak badai mungkin diperburuk oleh suhu daratan yang lebih tinggi, sehingga mengakibatkan penguapan yang memungkinkan terjadinya badai. Lebih lama dan lebih marah. Namun sebagian besar laporan berita – dan sebagian besar tanggapan politik – memperlakukan bencana ini sebagai kejadian alam yang tidak disengaja.
Apa yang kita lihat dalam semua kasus ini adalah kurangnya keseriusan moral. Hal ini meluas dari media hingga pengadilan, dari pemerintah hingga ruang keluarga kita. Kita sedang menghadapi badai. Sebuah episode Strictly Come Dancing mendapat liputan media ribuan kali lebih banyak. Kematian massal baru-baru ini di Afrika Barat Dan Nepal Atau kebakaran yang terjadi di Amazon saat ini, yang semuanya disebabkan atau diperburuk oleh perubahan iklim. Apakah hal ini mencerminkan hierarki nilai-nilai kita? Jika demikian, kita telah terjerumus ke dalam jurang moral yang dalam. Jika tidak, kita harus bertanya bagaimana kita membiarkan diri kita terus-menerus teralihkan dari satu-satunya masalah yang penting, jika tidak ditangani.
Atau mungkin memang seharusnya begitu. Jika sebaliknya, kita harus mengajukan beberapa pertanyaan yang lebih sulit—pertanyaan yang tidak ingin diungkapkan oleh siapa pun yang memiliki kekuasaan atau pengaruh. Mengapa para pembunuh massal industri bahan bakar fosil bebas berkeliaran sementara para pahlawan yang mencoba menghentikan mereka dipenjara? Mengapa, di negara demokrasi nominal, kita mengizinkan pelobi industri untuk memandu kebijakan pemerintah? Ketika kita mengetahui begitu banyak hal, mengapa kita membiarkan beberapa miliarder mendorong kita menuju bencana yang dapat diprediksi?
Pertanyaan seperti itu mengundang masalah. Mereka yang membesarkan mereka akan dipinggirkan atau, jika tidak diabaikan, akan diserang tanpa henti. Sangat mudah untuk membungkam orang-orang yang menghalangi tarian panik kita menuju terlupakan dan berpura-pura masalahnya telah hilang.
