Beranda Opini Putusan pengadilan Manchester City: pertanyaan kunci terjawab | Liga Utama

Putusan pengadilan Manchester City: pertanyaan kunci terjawab | Liga Utama

0
Putusan pengadilan Manchester City: pertanyaan kunci terjawab | Liga Utama

Apa yang telah terjadi?

Putusan sidang arbitrase antara Manchester City dan Liga Inggris terkait aturan transaksi pihak terkait (APT) kompetisi telah dipublikasikan. Ini adalah keputusan pertama dari dua keputusan yang sangat dinantikan yang akan berdampak pada kedua belah pihak dan, lebih luas lagi, sepak bola Inggris secara keseluruhan.

Apa saja yang termasuk dalam arbitrase?

Liga Premier memperketat aturannya tentang APT pada bulan Februari. Ini adalah ketentuan yang berlaku untuk setiap kontrak atau pengaturan keuangan yang dibuat antara klub dan orang-orang yang terkait langsung dengan kepemilikannya. Kesepakatan tersebut mencakup perusahaan seperti Manchester City dan Etihad Aviation Group, yang, seperti City, memiliki struktur kepemilikan yang terkait dengan negara bagian Abu Dhabi. Ketika peraturan diperbarui, City menantangnya secara hukum. Tantangan yang dihadapi City lebih luas dan menentang model tata kelola liga, dengan alasan bahwa aturan pemungutan suara, yang mengharuskan dua pertiga mayoritas untuk disahkan, menjadikan klub-klub berada pada “tirani mayoritas”. Tantangan ini ditolak, begitu pula banyak tantangan lainnya. Namun, pemerintah kota berhasil menantang dua aspek peraturan tersebut.

Dimana City menang?

Kemenangan besar terkait aturan mengenai pinjaman yang diberikan kepada klub oleh pemegang saham. Berdasarkan peraturan Liga Premier, pinjaman ini tidak tunduk pada penilaian nilai pasar yang adil seperti halnya kesepakatan sponsorship. Sebab, menurut Liga Premier, klub mana pun bisa berhutang sebesar itu dan oleh karena itu praktik tersebut tidak anti-kompetitif. Citi berargumentasi bahwa hal tersebut bersifat anti-persaingan (yaitu tidak semua pewaralaba memiliki kemampuan untuk memberikan pinjaman) dan dampaknya menyimpang. Majelis hakim juri pun menyetujuinya.

Mengapa ini penting?

Dari segi kepentingan kota sendiri, hal ini bukan masalah besar. Namun banyak tim Liga Premier lainnya (mungkin sebanyak sembilan tim) telah disubsidi oleh pinjaman waralaba yang diberikan dengan harga lebih baik daripada yang tersedia di pasar terbuka. Klub-klub ini perlu memperbaiki arah dan pertanyaan apakah klub-klub ini akan menghadapi tindakan hukum atas tindakan mereka di masa lalu mungkin akan muncul. Secara lebih luas, bagian dari keputusan ini penting karena menunjukkan City membalas kritik mereka terhadap liga sebagai pembuat peraturan dan badan pengatur. Hal yang sama berlaku untuk kemenangan kedua City atas perlunya peningkatan pengungkapan dari liga ketika melakukan penilaian FMV. Kegagalan prosedural ini, yang ditemukan oleh liga tidak memberi tahu City tepat waktu, berarti dua kesepakatan sponsorship besar City, Etihad dan First Abu Dhabi Bank, yang ditolak karena tidak mencapai FMV kini “dikesampingkan”, yang berarti kesepakatan tersebut harus dinilai ulang.

Manchester City menang setelah pengadilan. Foto: Gambar/Gambar Olahraga Plus Aksi

Apakah ini berarti berakhirnya peraturan APT?

TIDAK. Berbagai macam tantangan kota selanjutnya ditolak. Para juri di panel menemukan bahwa tidak ada bukti bahwa peraturan tersebut kurang transparan (tidak seperti peraturan UEFA tentang kompetisi baru, seperti kasus Liga Super Eropa). Mereka menemukan bahwa baik persaingan maupun distorsi pemain tidak mendistorsi perdagangan. Panel mengatakan ada cukup bukti untuk memaksa liga memperketat aturannya. Liga Premier berharap untuk mengubah peraturannya dalam jangka pendek untuk mempertimbangkan pertimbangan keputusan tersebut.

Jadi siapa yang memenangkan pertarungan ini?

Kedua belah pihak secara terbuka mengklaim kemenangan, meski dengan alasan berbeda, yang mungkin benar. Klaim City terhadap Premier League sangatlah luas dan dikemas dalam bahasa yang sangat serius. Mereka sebagian besar ditolak oleh juri. Prinsip-prinsip dasar yang mendasari Liga membangun aspek tata kelola ini juga diperlihatkan. Jadi kemenangan untuk Liga Premier. Namun City mampu menunjukkan bahwa peraturan tersebut ilegal, betapapun kecilnya, dan bahwa proses liga tidak dikelola dengan baik. Poin terakhir ini kemungkinan besar akan diulangi dalam persidangan kedua yang lebih penting atas 130 tuduhan pelanggaran peraturan Liga Premier yang dilakukan City. Perasaan bahwa liga tidak dalam kondisi prima dan membuat kesalahan sendiri semakin kuat, berkontribusi terhadap ketidakstabilan di dalam dan di sekitar kompetisi. Bagi juara bertahan yang secara blak-blakan tidak percaya bahwa Premier League seharusnya memegang kendali, ini juga merupakan sebuah kemenangan. Mengenai apa yang terjadi selanjutnya, Anda bisa yakin akan satu hal: pengacara tidak akan kekurangan pekerjaan.

Tautan sumber