BJP mencapai hat-trick dalam pemilihan majelis Haryana. Hasilnya hampir terlihat jelas. BJP menang dengan performa mengejutkan. Di Chhattisgarh juga, Kongres mengalami kemunduran parah karena hasilnya mendukung BJP. Hasilnya serupa dengan apa yang terlihat di Kongres Chhattisgarh belum lama ini, yang penuh dengan pertikaian, perpecahan, dan gelombang anti-petahana.
Mayoritas besar BJP di Haryana pasti akan membawa kembali kenangan pada 3 Desember 2023, ketika hasil pemilu Chhattisgarh membawa malapetaka bagi Kongres. Perusahaan survei dan pakar politik telah menyatakan keyakinan mereka terhadap kemenangan Kongres di arena politik Haryana. Hal yang sama terlihat pada pemilu Chhattisgarh. Meski begitu, berdasarkan semua jajak pendapat, jelas bahwa pemerintahan Kongres akan dibentuk, dan hanya setelah hasilnya keluar, masyarakat menyatakan keyakinannya pada BJP.
Mari kita cari tahu beberapa alasan mengapa hasil pemilu Haryana dan Chhattisgarh serupa.
1. Kehancuran internal Kongres: Alasan utama Kongres kalah dalam pertarungan yang setengah dimenangkan di Chhattisgarh adalah pertarungan publik besar-besaran antara dua tokoh terkemuka – mantan CM Bhupesh Baghel dan mantan wakil CM TS Singh Deo. Akibatnya, pembagian mesin menguntungkan BJP. Demikian pula di Haryana, perbedaan antara dua olahragawan terkemuka, Kumari Shailaja dan Bhupendra Hooda, terlihat jelas. Tidak peduli seberapa keras Rahul Gandhi berusaha, keduanya merasa tidak nyaman berbagi panggung hingga akhir.
Ketika Aaj Tak mencari pandangan jurnalis senior dan pakar politik Sunil Kumar mengenai masalah ini, dia berkata, ‘Perbedaan utama antara peluang Kongres dan BJP di Haryana dan Chhattisgarh adalah kuatnya cengkeraman mereka pada masing-masing partai. Dalam kedua pemilu tersebut, Kongres tidak memiliki kendali atas pertikaian dan gagal mewujudkan gencatan senjata antara pemain kuncinya di Chhattisgarh dan Haryana, yang mengakibatkan kekalahan Kongres di kedua negara bagian tersebut.
2. Perang Bilateral: Mirip dengan Chhattisgarh, ada persaingan langsung antara BJP dan Kongres di Haryana. Bahkan pemain regional besar seperti JJP pimpinan Dushyant Chautala dan INLD pimpinan Abhay Chautala tidak dapat membuat perbedaan yang signifikan. Hal serupa juga terjadi di Chhattisgarh, JCC pimpinan Ajit Jogi dan partai-partai suku lainnya telah gagal memberikan pengaruh, sehingga mengubah pertarungan di negara bagian tersebut menjadi pertarungan langsung antara BJP dan Kongres.
3. Apa yang berhasil untuk BJP: Keberhasilan implementasi keputusan-keputusan sulit yang dilakukan BJP tentu membuahkan hasil bagi partai di Haryana. Untuk sementara, gelombang anti petahana terhadap BJP di negara bagian tersebut dapat diatasi dengan menggantikan Manohar Lal Khattar dengan Naib Singh Saini sebagai Ketua Menteri. Pakar politik Sunil Kumar berkata, ‘Seandainya Kongres memilih devolusi di Chhattisgarh, hasilnya akan berbeda. Di Haryana, BJP telah memberikan kemudahan sehingga tidak ada ketidakpuasan di lapangan. Harus dikatakan bahwa kemampuan kepemimpinan nasional Kongres di negara bagian Chhattisgarh dan Haryana telah merusak peluang partai tersebut.
4. Perang Manifesto: Mengambil isyarat dari pengubah permainan Chhattisgarh ‘Mahathari Vandan Yojana’, BJP telah memberi perempuan Rs. 2.100 mengumumkan skema ‘Lado Lakshmi Yojana’. Hal ini juga menguntungkan BJP.